101 PRUEBAS

Edad de la Tierra

101 evidencias de una edad joven de la tierra y el universo

por Don Batten

 

hay mucha evidencia de una edad joven de la tierraHay muchas categorías de pruebas de la edad de la tierra y el cosmos que indican que son mucho más joven que generalmente se afirma hoy en día.

¿Puede la ciencia probar la edad de la tierra?

No existe un método científico puede probar la edad de la tierra y el universo, y eso incluye a los que hemos enumerado aquí.Aunque los indicadores de edad se les llama “Clocks” no lo son, porque todo resultado de los cálculos de las edades que implican necesariamente hacer suposiciones sobre el pasado. Siempre la hora de inicio del “reloj” tiene que ser asumido, así como la manera en que la velocidad del reloj ha variado con el tiempo.Además, hay que suponer que el reloj nunca fue perturbado.

No hay reloj natural independiente contra el que los supuestos pueden ser probados. Por ejemplo, la cantidad de cráteres en la Luna, con base en las tasas de formación de cráteres que se observan actualmente, sugiere que la luna es bastante viejo. Sin embargo, para llegar a esta conclusión, tenemos que suponer que la tasa de formación de cráteres ha sido la misma en el pasado como lo es ahora. Y ahora hay buenas razones para pensar que podría haber sido bastante intensa en el pasado, en cuyo caso los cráteres no indican una edad avanzada en absoluto (véase más adelante).

No existe un método científico puede probar la edad de la tierra o el universo, y eso incluye a los que hemos enumerado aquí.

Edades de los millones de años están calculados asumiendo las tasas de cambio de los procesos en el pasado eran los mismos que observamos hoy, llamado el principio de uniformidad. Si la edad calculada a partir de estos supuestos no está de acuerdo con lo que ellos piensan que la edad debe ser, llegan a la conclusión de que sus supuestos no se aplica en este caso, y ajustar en consecuencia. Si el resultado del cálculo da una edad aceptable, los investigadores de su publicación.

Ejemplos de jóvenes edades figuran en esta lista también se obtienen mediante la aplicación del mismo principio del uniformismo. Largo de edad proponentes descartar este tipo de evidencia de una edad joven de la tierra con el argumento de que las suposiciones sobre el pasado no se aplican en estos casos. En otras palabras, la edad no es realmente una cuestión de observación científica, pero una discusión sobre nuestras suposiciones sobre el pasado inadvertido.

Los supuestos detrás de las evidencias presentadas aquí no se puede probar, pero el hecho de que una amplia gama de fenómenos diferentes, todos sugieren edades mucho más tempranas que las que se aceptó en general, ofrece un fuerte argumento para cuestionar esas edades aceptadas (alrededor de 14 mil millones de años el universo y 4,5 millones de años para que el sistema solar).

Además, un número de las evidencias, en lugar de dar una estimación de la edad, cuestionar la suposición de lento y gradual de uniformidad, en la que todos los métodos de profundidad en tiempo de citas dependen.

Cuando los evolucionistas a vomitar un nuevo reto a la línea de tiempo de la Biblia, no se preocupe por esto. Tarde o temprano de que las supuestas pruebas se convertirán en su cabeza e incluso se añadirá a esta lista de evidencias de una edad joven de la tierra.

Muchos de estos indicadores para las edades más jóvenes fueron descubiertos cuando los científicos creacionistas comenzó a investigar las cosas que se suponía iban a “probar” las edades largas. La lección aquí es clara: cuando los evolucionistas a vomitar un nuevo reto a la línea de tiempo de la Biblia, no se preocupe por esto. Tarde o temprano de que las supuestas pruebas se convertirán en su cabeza e incluso se añadirá a esta lista de evidencias de una edad más temprana de la tierra. Por otro lado, algunas de las evidencias figuran en esta lista podría llegar a estar mal fundada con la investigación y tendrá que ser modificado. Tal es la naturaleza de la ciencia, sobre todo histórico, porque no podemos hacer experimentos en los hechos pasados (ver “No es la ciencia” ).

La ciencia se basa en la observación, y el único medio fiable de saber la edad de todo es por el testimonio de un testigo confiable que observó los hechos. La Biblia afirma ser la comunicación de el único que fue testigo de los acontecimientos de la Creación: el Creador mismo. Como tal, la Biblia es la única forma fiable de saber la edad de la tierra y el cosmos. VerCertificado de nacimiento del Universo , y chronogenealogies bíblicos (técnica). Al final, creemos que la Biblia podrán resistir reivindicado y los que niegan su testimonio avergonzados.

La evidencia biológica de una edad joven de la tierra

Imagen: Dra. Mary Schweitzer

Las células y el tejido conectivo se puede ver claramente.El hallazgo de los vasos sanguíneos flexibles, células sanguíneas y las proteínas de hueso de dinosaurio es consistente con una edad de miles de años para que los fósiles, no a los 65 + millones de años reclamados por los paleontólogos.

  1. ADN en fósiles de “antiguo” . ADN extraído de una bacteria que se supone que son 425 millones de años pone en duda que la edad, porque el ADN no podía durar más de miles de años.
  2. Lázaro bacterias -bacterias revividas de inclusiones de sal supuestamente 250 millones de años, sugieren que la sal no es de millones de años de antigüedad.Véase también la saga de salado.
  3. La decadencia en el genoma humano, debido a múltiples mutaciones levemente perjudiciales de cada generación es compatible con un origen de varios miles de años atrás. Sanford, J., entropía genética y el misterio del genoma , Iván Press, 2005, ver reseña del libro y la entrevista con el autor en la creación de 30 (4) :45-47, septiembre de 2008. Esto ha sido confirmado por el modelado realista de la genética de poblaciones, lo que demuestra que los genomas son jóvenes, en el orden de miles de años. Ver Sanford, J., Baumgardner, J. Brewer, W. Gibson, P. y ReMine, W., Contador de Mendel: A biológicamente realista hacia el tiempo del programa de genética de poblaciones, SCPE 8 (2) :147-165 de 2007 .
  4. Los datos de ” Eva mitocondrial “son consistentes con un origen común de todos los seres humanos hace miles de años.
  5. Variación muy limitada en la secuencia de ADN en el ser humano el cromosoma Y-en todo el mundo es consistente con un origen reciente de la humanidad, miles sino millones de años.
  6. Muchos huesos fósiles “, de fecha” en muchos millones de años de antigüedad apenas se mineraliza, en todo caso. Esto contradice la creencia generalizada de la edad antigua de la tierra. Véase, por ejemplo, huesos de dinosaurio acaba de edad que son realmente ?
  7. Las células de la sangre de dinosaurios, los vasos sanguíneos , las proteínas ( hemoglobina , la osteocalcina , colágeno ) no son compatibles con su supuesta edad, pero tiene más sentido si los restos son jóvenes.
  8. 50:50 La falta de racemización de aminoácidos en los fósiles “de fecha” en millones de años de antigüedad, mientras que la racemización completa se presenta en miles de años.
  9. Fósiles vivientes -las medusas, graptolitos, los celacantos, los estromatolitos, pino Wollemi y cientos más. Que muchos cientos de especies podrían permanecer así sin cambios, durante miles de millones, incluso hasta de años en el caso de los estromatolitos, habla en contra de los millones y billones de años de ser real.
  10. Discontinuos secuencias de fósiles. Por ejemplo, Celacanto , pino Wollemi y varios “índice” de los fósiles, que están presentes en los estratos supuestamente antiguas, que falta en los estratos que representan a muchos millones de años desde entonces, pero que aún viven hoy en día. Tales discontinuidades hablar en contra de la interpretación de las formaciones rocosas como las edades geológicas amplia, ¿cómo podría haber evitado celacantos están fosilizados de 65 millones de años, por ejemplo? Ver el “efecto Lázaro”: roedores “resurrección”!
  11. Las edades de los organismos más antiguos del mundo de vida, los árboles , son consistentes con una edad de la tierra de miles de años.

La evidencia geológica de una edad joven de la tierra

Foto de Don Batten

Este sinclinal de la playaPlegado radical en la Eastern Beach, cerca de Auckland en Nueva Zelanda, indica que los sedimentos eran suaves y flexibles cuando se pliega, incompatible con un largo tiempo para su formación. Tal plegable se puede ver en todo el mundo y es consistente con una edad temprana de la tierra.

  1. La escasez de fósiles de plantas, en muchas formaciones que contienen abundantes animales / herbívoros fósiles . Por ejemplo, la Formación Morrison (Jurásico) en Montana. Ver Origins 21 (1) :51-56, 1994. Asimismo, la piedra arenisca de Coconino en el Gran Cañón tiene muchas maneras de pista (los animales), pero carece casi por completo de las plantas. Implicación: estas rocas son , no los ecosistemas de una “era” enterrado in situ durante eones de tiempo como afirman los evolucionistas. La evidencia es más consistente con el transporte catastrófica continuación, el entierro durante el Diluvio global masiva de los días de Noé. Esto elimina las supuestas pruebas durante millones de años.
  2. De espesor, fuertemente inclinado estratos sin signo de fusión o fractura. Por ejemplo, el upwarp Kaibab en el Gran Cañón indica plegado rápido antes de que los sedimentos tenido tiempo de consolidar (los granos de arena no se prolongó por el estrés, como sería el caso si la roca se había endurecido). Esto elimina cientos de millones de años de tiempo y es consistente con la formación extremadamente rápida durante el diluvio bíblico. Ver la tierra Warped (escrito por un geofísico).
  3. Polistratos fósiles de árboles de troncos en el carbón ( Araucarias spp. Billy pinos, pinos apio superiores, en el carbón hemisferio sur ). También hay polistratos troncos de los árboles en los bosques de Yellowstone fosilizados yJoggins, Nueva Escocia y en muchos otros lugares. Polistrato troncos fosilizados lycopod se producen en el carbón hemisferio norte , lo que indica nuevamente un entierro rápido / formación de la materia orgánica que se convirtió en carbón.
  4. Los experimentos muestran que las condiciones que imitan las fuerzas naturales, el carbón se forma rápidamente , en las últimas semanas para el lignito o meses para el carbón negro. No se necesitan millones de años. Por otra parte, durante largos períodos de tiempo puede ser un impedimento para la formación del carbón, debido a la mayor probabilidad de la permineralización de la madera, lo que impediría carbonificación.
  5. Los experimentos muestran que las condiciones que imitan las fuerzas naturales, aceite de forma rápida , no necesita millones de años, en consonancia con una edad de miles de años.
  6. Los experimentos muestran que las condiciones que imitan las fuerzas naturales, ópalos se forman rápidamente , en cuestión de semanas, no millones de años, como se había afirmado.
  7. La evidencia de formación rápida, catastrófica de los yacimientos de carbón habla en contra de los cientos de millones de años, normalmente se afirma para esto, incluyendo las costuras en forma de Z que apuntan a un evento deposicional productora de estas capas.
  8. La evidencia de petrificación rápida de la madera habla contra la necesidad de largos períodos de tiempo y es consistente con una edad de miles de años.
  9. Diques clásticos y tuberías (intrusión de sedimento que cubre a través de roca sedimentaria) muestran que los estratos de roca superpuestas todavía blanda cuando sucedió. Esto comprime drásticamente la escala de tiempo para la deposición de los estratos de roca penetrado. Véase, Walker, T., tubos de fluidización: La evidencia de la gran catástrofe acuosa , Diario de la Creación (TJ) 14 (3) :8-9, 2000.
  10. Párrafo (pseudo)-conformidades donde una roca estrato se sienta en la parte superior de otro estrato de roca, pero con supuestamente millones de años de tiempo geológico que faltan, sin embargo, el plano de contacto carece de cualquier erosión significativa, es decir, es un “hueco plano”. Por ejemplo, la piedra arenisca de Coconino / lutita Ermitaño en el Gran Cañón (supuestamente un año sabático de 10 millones en el tiempo). El grueso Schnebly Formación Hill (piedra arenisca) se encuentraentre la de Coconino y el Ermitaño en el centro de Arizona. Ver Austin, SA, Gran Cañón, el monumento a la catástrofe, ICR, El Cajon, CA, EE.UU., 1994 y Snelling, A., El caso de los “desaparecidos” del tiempo geológico , la Creación 14 (3) :31-35, 1992.
  11. La presencia de marcas efímeras (marcas, marcas de las gotas de lluvia rizado, huellas de animales) en los límites de paraconformities muestran que la capa de roca superior ha sido depositado inmediatamente después de la inferior, la eliminación de muchos millones de “vacío” del tiempo. Véanse las referencias en Pará (pseudo) conformidades .
  12. Inter-tonguing de estratos adyacentes que están supuestamente separados por millones de años, también elimina muchos millones de años de tiempo geológico supone. El caso de la “falta” tiempo geológico , Mississippi y el Cámbrico intercalaciones estratos: 200 millones de años hiato en cuestión, CRSQ 23 (4) :160-167.
  13. La falta de bioturbación (agujeros de gusano, el crecimiento de la raíz) en paraconformities (lagunas planos) refuerza la falta de tiempo involucrado donde los geólogos evolucionistas insertar muchos millones de años para obligar a las rocas para cumplir con el “dado” escala de tiempo de miles de millones de años.
  14. La falta casi total de las capas del suelo claramente reconocibles en cualquier parte de la columna geológica. Los geólogos hacen pretensión de haber encontrado un montón de “fósil” suelos (paleosuelos), pero estos son muy diferentes a los suelos hoy en día, carece de los rasgos que caracterizan a los horizontes del suelo, las características que se utilizan en la clasificación de suelos diferentes. Cada uno que ha sido investigado a fondo demuestra que carecen de las características del suelo adecuada. Si el “tiempo profundo”, eran correctas, con cientos de millones de años de vida abundante en la tierra, debería haber habido muchas oportunidades, muchas veces más para la formación de suelo. Ver Klevberg, P. y Bandy, R., CRSQ 39 :252-68; CRSQ 40 :99-116, 2003; Walker, T., paleosuelos: cavar más profundo entierra “desafío” para la geología de Inundación , Revista de Creación17 (3 ) :28-34, 2003.
  15. Alcance limitado de las discordancias, (discordancia: una superficie de erosión que separa los estratos más jóvenes de las rocas más antiguas). Las superficies erosionan rápidamente (por ejemplo, Badlands, Dakota del Sur), pero hay discordancias muy limitadas. No es la “gran disconformidad” en la base del Gran Cañón, pero de lo contrario no se supone ~ de 300 millones de años de estratos depositados en la parte superior sin ningún tipo de discordancia significativa. Esto es consistente con un nuevo tiempo mucho más corto de la deposición de estos estratos. Ver Pará (pseudo) conformidades .
  16. La cantidad de sal en el lago más antiguo del mundo se contradice con su supuesta edad y sugiere una edad más acorde con su formación después del Diluvio de Noé, que es consistente con una edad joven de la tierra.
  17. El descubrimiento de que deslizamientos de tierra submarinos (“corrientes de turbidez”) que viajan a unos 50 km / h puede crear grandes áreas de sedimento en cuestión de horas (de prensa, F., y Siever, R., la Tierra , 4 ª ed., Freeman & Co., NY, EE.UU., 1986). Los sedimentos cree que se formaron lentamente a lo largo de eones de tiempo ahora se está reconociendo como de haber formado muy rápidamente. Véase, por ejemplo, un clásico tillita reclasificado como un flujo de escombros submarinos(Técnico).
  18. La investigación canal tanque con sedimentos de diferentes tamaños de partículas muestran que los estratos de roca en capas que se pensaba que se han formado a lo largo de largos períodos de tiempo, en lechos de lagos formados en realidad muy rápidamente. Incluso la capa de espesores precisos de las rocas se duplicaron después de que se convertían en sus partículas sedimentarias y ejecutar a través del canal. Ver los experimentos en la estratificación de las mezclas heterogéneas de arena , los experimentos de sedimentación: Naturaleza finalmente alcanza! y rayas Sandy hacer muchas capas significa muchos años?
  19. Ejemplos observados de la formación del cañón rápida, por ejemplo, Providence Canyon en el suroeste de Georgia, Burlingame Canyon cerca de Walla Walla, Washington, y el Cañón del Bajo Loowit cerca del monte St Helens. La rapidez de la formación de estos cañones, que un aspecto similar a otros cañones que supuestamente tuvieron muchos millones de años para formarse, pone en duda la supuesta edad de los cañones que nadie vio la forma.
  20. Ejemplos observados de la formación y la maduración rápida de la isla, como Surtsey , que confunden la noción de que tales islas tener largos períodos de tiempo para formar. Véase también, Tuluman-A prueba del tiempo .
  21. La tasa de erosión de las costas , horizontal. Por ejemplo, Beachy Head, Reino Unido, pierde un metro de costa al mar cada seis años.
  22. Tasa de erosión de los continentes verticalmente no es consistente con la edad supuesta de edad de la tierra. Ver Creación 22(2) :18-21.
  23. Existencia de importantes meseta plana que se “fecha” en muchos millones de años de antigüedad (“paleoplains elevados”). Un ejemplo es el Kangaroo Island (Australia). CR Twidale, un famoso geógrafo físico de Australia, escribió: “la supervivencia de estas paleoforms es en cierto modo una vergüenza para todos los modelos comúnmente aceptados del desarrollo del paisaje.” Twidale, CR para la supervivencia de paleoforms, American Journal of Ciencia cinco (276) :77-95, 1976 (cita en p. 81). Ver Austin, SA,¿Se paisajes evolucionan? Impacto 118 , abril de 1983.
  24. El origen reciente y casi simultánea de todos los rangos de alta montaña en todo el mundo, incluyendo el Himalaya, los Alpes, los Andes, y los Rockies, que han sufrido la mayor parte de la elevación de sus elevaciones actuales que comienzan con “cinco millones de años atrás”, mientras que los procesos de construcción de montaña han estado alrededor por supuestamente hasta miles de millones de años. Ver Baumgardner, J., levantamiento reciente de las montañas de hoy en día . Impacto 381 , marzo de 2005.
  25. Lagunas de agua. Estas son las quebradas atraviesan cadenas montañosas donde los ríos corren. Se producen en todo el mundo y son parte de lo que los geólogos evolucionistas llaman “sistemas de drenaje discordantes”. Ellos son “discordantes”, ya que no encajan en el sistema de tiempo de profunda convicción. La evidencia se adapte a ellos formando rápidamente en un marco de edad mucho más temprana que las gargantas fueron cortadas en la fase recesiva / dispersión de la fase del Diluvio de Noé. Ver Oard, M., No ríos erosionan a través de montañas ? Lagunas de agua son una fuerte evidencia de la inundación del Génesis, la Creación 29 (3) :18-23, 2007.
Cataratas del NiágaraLas tasas de erosión en lugares como las Cataratas del Niágara son consistentes con un marco de tiempo de varios miles de años desde el Diluvio de Noé.

  1. Erosión en las cataratas del Niágara y otros lugares es coherente con unos pocos miles de años desde el diluvio bíblico. Sin embargo, gran parte de la garganta del Niágara probablemente se formó muy rápidamente con el drenaje catastrófico de lago glacial Agassiz, ver: El cambio climático, las Cataratas y la catástrofe .
  2. Tasa de crecimiento del delta del río es compatible con miles de años desde el diluvio bíblico, no largos períodos de tiempo. El argumento se remonta a Mark Twain. Por ejemplo 1. Mississippi-Creation Research Quarterly (CRSQ) 9 :96-114, de 1992; CRSQ 14 : 77; CRSQ 25 :121-123. Por ejemplo, 2 Tigris y el Éufrates: CRSQ 14 : 87, 1977.
  3. Underfit corrientes. Valles de los ríos son demasiado grandes para las corrientes que contienen. Dury habla de “todo el continente la distribución de los flujos de underfit”. Uso de las características del canal de meandros, Dury llegó a la conclusión de que las corrientes anteriores tenían con frecuencia 20-60 veces su corriente de descarga. Esto significa que los valles de los ríos que han sido talladas con gran rapidez, no lentamente a lo largo de eones de tiempo. Ver Austin, SA, ¿Se paisajes evolucionan? Impacto 118, 1983.
  4. La cantidad de sal en el mar . Incluso ignorando el efecto de la inundación bíblica y suponiendo salinidad cero de partida y todas las tasas de entrada y retirada a fin de maximizar el tiempo necesario para acumular toda la sal, la máxima edad de los océanos, 62 millones de años, es menos de 1/50 de la edad que afirman los evolucionistas de los océanos. Esto sugiere que la edad de la tierra es radicalmente menos también.
  5. La cantidad de sedimentos en los fondos marinos en las tasas actuales de erosión de la tierra que se acumulan en tan sólo 12 millones de años, un abrir y cerrar de los ojos frente a la supuesta edad de la mayor parte del fondo del mar de hasta 3 mil millones de años. Además, a largo edad geólogos estiman que mayores tasas de erosión aplicado en el pasado, lo cual acorta el período de tiempo. Desde el punto de vista bíblico, al final de los lotes Diluvio de Noé de los sedimentos que se han añadido a la mar con el agua que viene de la tierra no consolidada, por lo que la cantidad de sedimento perfectamente coherente con una historia de miles de años.
  6. Manganeso hierro nódulos (IMN) en el suelo marino. Las tasas de crecimiento medidos de estos nódulos indica una edad de sólo miles de años. Lalomov, AV, 2007. Los depósitos minerales como un ejemplo de los tipos geológicas. CRSQ 44 (1) :64-66.
  7. La edad de los depósitos de placer (concentraciones de metales pesados como el estaño en los sedimentos modernos y consolidados rocas sedimentarias). Las tasas de deposición medidos indican una edad de miles de años, no a los millones de supuestos. Ver Lalomov, AV, y Tabolitch, SE, 2000. Determinación de la edad de los placeres submarinos costeros, Val’cumey, el norte de Siberia . Diario de la Creación (TJ) 14 (3) :83-90.
  8. La presión en los pozos de petróleo / gas indican el origen reciente del petróleo y gas. Si fueran muchos millones de años se esperaría que las presiones para equilibrar, incluso en rocas de baja permeabilidad. “Los expertos en prospección de petróleo en cuenta la imposibilidad de crear un modelo eficaz en vista de la generación de aceite de largo y lento durante millones de años (Petukhov, 2004). En su opinión, si los modelos de exigir la escala estándar de varios millones de años geocronología, la mejor estrategia de exploración es la perforación de pozos en una cuadrícula de azar “. Lalomov, AV, 2007. Los depósitos minerales como un ejemplo de los tipos geológicas. CRSQ 44 (1) :64-66.
  9. La evidencia directa de que el petróleo se está formando hoy en día en la Cuenca de Guaymas y en el Estrecho de Bass es consistente con una tierra joven (aunque no es necesario para una tierra joven).
  10. Retrocesos rápidos en paleomagnetismo socavar la utilización de paleomagnetismo en las edades largas citas de las rocas y hablar de los procesos rápidos, la compresión de la escala de tiempo-años enormemente.
  11. El patrón de la magnetización en las bandas magnéticas, donde el magma es que brotan en las trincheras oceánicas argumenta en contra de la creencia de que las inversiones tener muchos miles de años, e indica más bien rápida expansión del fondo marino, así como rápidas reversiones magnéticas, de acuerdo con una tierra joven (Humphreys, República Dominicana, tiene un campo magnético de la Tierra cada vez volteado? Creation Research Quarterly 25 (3) :130-137, 1988).
Magnéticas de reversión del patrón Cordilleras oceánicasA lo largo de las dorsales oceánicas, el patrón detallado de la polarización magnética, con las islas de polaridad diferente, habla de cambios rápidos en la dirección del campo magnético de la Tierra debido a la velocidad de enfriamiento de la lava. Esto es consistente con un joven Tierra.

  1. Las tasas de medición de estalactitas y estalagmitas de crecimiento en las cuevas de piedra caliza son consistentes con una edad de varios miles de años. Véanse también los artículos sobre la formación de cuevas de piedra caliza .
  2. La desintegración de campo magnético de la tierra . Disminución exponencial es evidente a partir de mediciones y es consistente con la teoría de la decadencia libre desde la creación, lo que sugiere una edad de la Tierra de unos miles de años. Ver también: Humphreys, R., el campo magnético de la Tierra se está deteriorando progresivamente, con un poco de ritmo, CRSQ 47 (3) :193-201; 2011.
  3. El exceso de flujo de calor de la tierra es consistente con una edad joven en lugar de miles de millones de años, incluso teniendo en cuenta el calor de la desintegración radiactiva. . SeeWoodmorappe, J., 1999 Lord Kelvin volvió a visitar en la temprana edad de la tierra . Diario de la Creación (TJ) 13 (1): 14, 1999.

La datación radiométrica y la edad de la Tierra

  1. El carbono-14 en el carbón, sugiere las edades de miles de años y claramente en contradicción con las edades de millones de años.
  2. El carbono-14 en el petróleo sugiere una vez más las edades de miles, no millones de años.
  3. El carbono-14 en la madera fósil también indica las edades de miles, no millones de años.
  4. El carbono-14 en diamantes sugieren las edades de miles, no miles de millones de años.
  5. Fechas incongruentes radioisótopos utilizando la misma técnica que argumentan en contra de confiar en los métodos de datación que dan millones de años.
  6. Radioisótopos incongruente data utilizando diferentes técnicas argumentar en contra de confiar en los métodos de datación que dan millones de años (o miles de millones de años para la edad de la Tierra).
  7. Se demuestra, no radiogénico “isócronas” de radiactivos y no radiactivos elementos-minar los supuestos detrás de isocrona “citas” que le da miles de millones de años. “falsos” isócronas son comunes.
  8. Diferentes caras de la misma y el cristal de circón circones diferentes de la misma roca dando diferentes “edades” socavar todas las “fechas” obtenidos de circones.
  9. Evidencia de un período de rápida descomposición radiactiva en el pasado reciente (las concentraciones de plomo y helio y las tasas de difusión en circones) apuntan a una explicación tierra joven.
  10. La cantidad de helio, un producto de alfa-desintegración de elementos radiactivos, retenidas en circones del granito es consistente con una edad de 6.000 ± 2.000 años, no los supuestos billones de años. Ver: Humphreys, República Dominicana, la edad joven de difusión de helio de circones apoya la decadencia se aceleró nuclear, en Vardiman, Snelling, y Chaffin (eds.),Radioisótopos y la Edad de la Tierra: Resultados de una Iniciativa de Investigación de la Tierra Joven Creacionista, Instituto de Investigación de la Creación y la creación de la Sociedad de Investigación, 848 pp, 2005
  11. El plomo en circones de núcleos de perforación de profundidad frente a las más suaves. Son similares, pero no debe ser menor en las profundas debido a la mayor calor causando altas tasas de difusión a través del tiempo habitual a largo supuestos. Si los tiempos son miles de años, no se espera que sea mucha diferencia, como es el caso (Gentry, R., et al , la retención diferencial de plomo en circones. Implicaciones para la contención de los residuos nucleares, la Ciencia 216 (4543): 296-298, 1982; DOI: 10.1126/science.216.4543.296).
  12. Halos pleocroico producidos en granito por motas concentradas de vida media corta elementos tales como polonio sugieren un período de rápida descomposición nuclear de los isótopos de larga vida media matrices-durante la formación de las rocas y la formación rápida de las rocas, ambos de los cuales hablar contra las ideas usuales de tiempo geológico profundo y una edad de mayoría de la tierra. Véase, radiohalos: sorprendente evidencia de los procesos geológicos catastróficos , la creación de 28 (2) :46-50, 2006.
  13. Aplastados halos pleocroicos (radiohalos) formadas a partir de la descomposición de polonio, una media muy corta vida útil del elemento, en madera coalified de varias eras geológicas sugieren que la rápida formación de todas las capas de los casi al mismo tiempo, en el mismo proceso, de conformidad con el bíblico “joven “modelo de la tierra en lugar de los millones de Y oídos reclamado para estos eventos.
  14. “Montaña en Llamas” de Australia habla en contra de la datación radiométrica y los millones del sistema de creencias año (de acuerdo con la datación radiométrica de la intrusión de lava que se establece el carbón encendidos, el carbón en la montaña ardiente ha estado ardiendo durante aproximadamente 40 millones de años, pero es evidente que se trata de no es factible).

Evidencia astronómica para un joven (o) la edad de la tierra y el universo

Foto de la NASA

PicDescriptionLos anillos de Saturno están cada vez más reconocida como una vida relativamente corta en lugar de esencia inmutable durante millones de años.

  1. La evidencia de actividad volcánica reciente en la luna de la Tierra no es coherente con su supuesta edad vasta, ya que debe tener desde hace mucho tiempo se enfría si se tratara de miles de millones de años de antigüedad. Ver: fenómenos lunares transitorios: un problema permanente para los modelos evolutivos de la formación de la Luna y Walker, T., y Catchpoole, D., Lunar volcanes de roca a largo plazo la edad , la Creación31 (3): 18, 2009. Ver corroborar: “Por fin, el Núcleo de Luna ‘visto'”;http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/01/at-long-last-moons-core-seen.html?rss=1
  2. La recesión de la luna de la tierra . Fricción de las mareas hace que la luna que se alejan de la tierra a los 4 cm por año. Hubiera sido mayor en el pasado, cuando la luna y la tierra estaban más cerca. La Luna y la Tierra habría sido muy catastrófico (límite de Roche) a menos de un cuarto de su supuesta edad.
  3. Disminuir la velocidad de la tierra. Tasa de disipación de las mareas del momento angular de la Tierra: al aumentar la longitud del día, en la actualidad por 0.002 segundos al día todos los siglos (por consiguiente, un miles de millones al día increíblemente corto de años y un día muy lento, poco después de acreción y antes de que el impacto gigante postulado para formar la Luna) . Ver: ¿Cuánto tiempo ha estado retrocediendo a la luna?
  4. Ghost cráteres en la luna de maria (singular mare : “mares” oscuros formados a partir de gigantescos flujos de lava) son un problema durante largas épocas. Los evolucionistas creen que los flujos de lava fueron causadas por un impacto enorme, y esta lava parcialmente enterrados otros, más pequeños, los cráteres de impacto, dejando a “fantasmas”. Pero esto significa que los impactos más pequeños no pueden haber sido demasiado tiempo después de la enorme, de lo contrario la lava se habrían endurecido antes del impacto. Esto sugiere un plazo de tiempo muy estrecho para la formación de cráteres lunares, y por ende la otra llena de cráteres cuerpos de nuestro sistema solar. Ellos sugieren que la formación de cráteres se produjo con bastante rapidez. Ver Fryman, H., cráteres fantasma en el cielo , la creación Importa 4 (1): 6, 1999; Una teoría basada en la Biblia la formación de cráteres (Faulkner), Lunar volcanes de roca a largo plazo la edad .
  5. La presencia de un importante campo magnético alrededor de Mercurio no es coherente con su supuesta edad de miles de millones de años. Un planeta tan pequeño que se hayan enfriado lo suficiente por lo que cualquier núcleo líquido se solidifique, la prevención de los evolucionistas “dinamo” mecanismo. Véase también, Humphreys, República Dominicana, el campo magnético de Mercurio es joven! Revista de Creación 22 (3) :8-9, 2008.
  6. El exterior de Urano y Neptuno tienen campos magnéticos, sino que debe ser largo “muerto” si son tan antiguos como se afirma de acuerdo a la evolución a largo creencias de edad. Suponiendo que la edad del sistema solar hace miles de años, el físico Russell Humphreys predijo con éxito los puntos fuertes de los campos magnéticos de Urano y Neptuno .
  7. Las grandes lunas de Júpiter, Ganímedes, Io y Europa, tienen campos magnéticos , que no deberían tener si fueran miles de millones de años de antigüedad, debido a que tienen núcleos sólidos y por lo que no dínamo podría generar los campos magnéticos. Esto es consistente con las predicciones creacionista Humphreys. Véase también, Spencer W., Ganímedes: La Luna sorprendentemente magnética , Revista de Creación 23 (1) :8-9, 2009.
  8. Las lunas de Júpiter volcánicamente activa ( Io ) son consistentes con la juventud (la misión de Galileo registró 80 volcanes activos). Si Io hubiera estado en erupción más de 4,5 millones de años, incluso en el 10% de su tasa actual, habría estallado toda su masa 40 veces. Io parece una luna nueva y no se ajusta a los supuestos billones de edad del año para el sistema solar.Gravitacional de Júpiter y tirando de las cuentas de otras lunas de sólo una parte del exceso de calor producido.
  9. La superficie de la luna Europa de Júpiter. Los estudios de los pocos cráteres indica que hasta el 95% de pequeños cráteres, y muchos las medianas, se forman a partir de los desechos lanzados por grandes impactos. Esto significa que ha habido muchos menos impactos que se había pensado en el sistema solar y la edad de los otros objetos del sistema solar, derivado de los niveles de formación de cráteres, que se han reducido drásticamente (ver Psarris, Spike, lo que no están siendo habló de la astronomía, volumen 1: Nuestro sistema solar creado DVD, disponible a partir CMI ).
  10. El metano en Titán (la mayor luna de Saturno), el metano todo debe desaparecer debido a la degradación inducida por UV. Los productos de la fotólisis también se debería haber producido un inmenso mar de etano. A medida que el original de Astrobiologíade papel dijo: “Si la química en Titán que ha sucedido en el estado de equilibrio sobre la edad del sistema solar, entonces podemos predecir que una capa de etano de 300 a 600 metros de espesor deben ser depositados en la superficie.” No el mar como se ve, lo cual es consistente con Titan es una pequeña fracción de la edad declarada del sistema solar.
  11. La tasa de cambio / desaparición de los anillos de Saturno es incompatible con su edad supone vasta , hablan de la juventud.
  12. Encelado, una luna de Saturno, se ve joven. Los astrónomos que trabajan en los “miles de millones de años” mentalidad de pensar que esta luna podría ser frío y muerto, sino que es una luna muy activo, lanzando chorros de masivas de vapor de agua y partículas de hielo en el espacio a velocidades supersónicas, en consonancia con una edad mucho más joven. Los cálculos muestran que el interior se habría congelado a los 30 millones de años (menos del 1% de su supuesta edad), la fricción de marea de Saturno no explica su actividad juvenil (Psarris, Spike, lo que no se les ha dicho acerca de la astronomía, el volumen 1: Nuestro sistema solar, creada DVD; Walker, T., 2009 Encelado:. la luna de Saturno parece vivaz joven, Creación 31 (3) :54-55).
  13. Miranda, una pequeña luna de Urano, que debería haber sido desde hace mucho tiempo muerto, si miles de millones de años, pero sus características de la superficie extremas sugieren lo contrario. Ver Revelaciones en el Sistema Solar .
  14. Neptuno debe ser larga, ya que “en frío”, carente de movimiento de fuerte viento si se tratara de miles de millones de años de antigüedad, sin embargo, la Voyager II en 1989, pareció que para ser de otro modo-que tiene los vientos más rápidos de todo el sistema solar. Esta observación es consistente con una edad joven, no miles de millones de años. Ver Neptuno: monumento a la creación .
  15. Los anillos de Neptuno tienen las regiones y las regiones de espesor delgado. Esta desigualdad significa que no pueden ser miles de millones de años de antigüedad, ya que las colisiones de los objetos del anillo con el tiempo haría que el anillo muy uniforme.Revelaciones en el Sistema Solar .
  16. Joven edad de la superficie de la luna de Neptuno, Tritón, menos de 10 millones de años, incluso con las hipótesis de evolución de los índices de impacto (véase Schenk, PM, y Zahnle, K. En la edad de la superficie de Tritón insignificante , Icarus 192 (1): 135 – 149, de 2007. <doi:10.1016/j.icarus.2007.07.004>.
  17. Urano y Neptuno ambos tienen campos magnéticos de manera significativa fuera del eje, lo cual es una situación inestable.Cuando se descubrió esto con Urano, que fue asumida por los astrónomos evolucionistas que Urano debe haber acaba de pasar a estar pasando por una inversión del campo magnético. Sin embargo, cuando una cosa similar se encontró con Neptuno, esta ADhoc explicación estaba molesto. Estas observaciones son consistentes con las edades de miles de años en lugar de miles de millones.
  18. La órbita de Plutón es caótico en una escala de 20 millones años el tiempo y afecta al resto del sistema solar, lo que también se vuelven inestables en esa escala de tiempo, lo que sugiere que debe ser mucho más joven. (Ver: Rothman, T., Dios hace la siesta, la revista Scientific American 259 (4): 20, 1988).
  19. La existencia de los cometas de periodo corto (período orbital de menos de 200 años), por ejemplo, Halley, que tiene una vida de menos de 20.000 años, es consistente con la edad del sistema solar de menos de 10.000 años. ad hoc hipótesis tiene que ser inventado para eludir la evidencia (ver Cinturón de Kuiper ). Ver los cometas y la edad del sistema solar .
  20. “Los espectros de infrarrojo cercano del objeto del Cinturón de Kuiper, Quaoar y se sospecha de objetos del Cinturón de Kuiper, Caronte, indican que ambos contienen hielo de agua cristalina y hidrato de amoniaco. Este material no puede ser acuosa mucho más viejo que 10 millones de años, lo cual es consistente con un joven sistema solar no, que es de 5 mil millones de años “Mira:.Las “aguas arriba” .
  21. Vida útil de los cometas de largo período (el período orbital más de 200 años), que son el sol de pastoreo u otros cometas como el Hyakutake o el Hale-Bopp significa que no podría tener su origen en el sistema solar de 4,5 millones de años. Sin embargo, su existencia es coherente con una edad muy temprana para el sistema solar. Una vez más un ad hoc Nube de Oort se inventó para tratar de dar cuenta de estos cometas siguen estando presentes después de miles de millones de años. Mira, los cometas y la edad del sistema solar .
  22. La duración máxima prevista de cerca de tierra asteroides es del orden de un millón de años, después de que chocan con el sol.Y el efecto Yarkovsky mueve asteroides del cinturón principal en órbitas cercanas a la Tierra más rápido de lo que se pensaba.Esto pone en tela de juicio el origen de los asteroides con la formación del sistema solar (el escenario habitual), o el sistema solar es mucho más joven que los 4,5 millones de años reclamados. Henry, J., El cinturón de asteroides: las indicaciones de su juventud, Asuntos de la Creación 11 (2): 2, 2006.
  23. La vida útil de los asteroides binarios, donde un pequeño asteroide “luna” gira alrededor de una más grande de asteroides en el cinturón principal (que representan alrededor del 15-17% del total): efectos de las mareas limitar la vida de tales sistemas binarios de unos 100.000 años. Las dificultades en la concepción de cualquier escenario para conseguir los binarios para formar en gran número para mantener la población, llevó a algunos astrónomos a dudar de su existencia, pero las sondas espaciales se confirmó (Henry, J., El cinturón de asteroides: las indicaciones de su juventud, la creación Cuestiones 11 (2): 2, 2006).
  24. El observado rápido ritmo de cambio en las estrellas en contradicción con las vastas edades asignadas a la evolución estelar. Por ejemplo, Objeto de Sakurai en Sagitario: en 1994, esta estrella era probablemente una enana blanca en el centro de una nebulosa planetaria, en 1997 había crecido a un gigante de color amarillo brillante, alrededor de 80 veces más grande que el sol (Astronomy & Astrophysics 321 : L17, 1997). En 1998, se había expandido aún más, a una supergigante roja 150 veces más grande que el sol. Pero luego se redujo con la misma rapidez, para el 2002 la propia estrella era invisible incluso para los telescopios ópticos más poderosos, a pesar de que es detectable en el infrarrojo, que brilla a través del polvo (Muir, H., 2003, de regreso de los muertos, Nueva Científico 177 (2,384 mil) :28-31).
  25. La paradoja del joven Sol débil. Según la teoría de la evolución estelar, ya que el núcleo del sol se transforma de hidrógeno en helio por medio de la fusión nuclear, aumenta la media de peso molecular, lo que comprime el sol central de aumentar la tasa de fusión. El resultado es que a lo largo de varios millones de años, el sol debería haber iluminado al 40% desde su formación y un 25% desde la aparición de vida en la tierra. En este último caso, esto se traduce en un aumento de 16-18 º C de temperatura en la tierra. La temperatura media actual es de 15 º C, por lo que la tierra debería haber tenido un -2 º C más o menos la temperatura, cuando apareció la vida. Ver: Faulkner, D., La paradoja joven Sun débil y la edad del sistema solar , Diario de la Creación (TJ) 15 (2) :3-4, 2001. A partir de 2010, el joven Sol débil sigue siendo un problema: Kasting, JF, Tierra primitiva: Faint joven redux Sol, Naturaleza 464 :687-689, 1 de abril de 2010; doi: 10.1038/464687a; http://www.nature.com / naturaleza / Diario / v464/n7289/full/464687a.html
  26. La evidencia de la (muy) reciente actividad geológica (movimientos tectónicos) en la luna es incompatible con su edad supone miles de millones de años y su origen caliente. Watters, TR, . et al, la evidencia de la reciente tendencia de fallas en la Luna reveladas por el Orbitador de Reconocimiento Lunar de cámara, la Ciencia trescientas veintinueve (5.994 mil) :936-940, 20 de agosto de 2010; DOI: 10.1126/science.1189590 (“Esta detección, junto con la edad aparente muy joven de las fallas, sugiere global de la última etapa de contracción de la Luna. “) de la NASA el origen de apoyo bíblico para fotos Luna .
  27. El gigante de gas planetas Júpiter y Saturno irradia más energía que recibimos del sol, lo que sugiere un origen reciente. Júpiter irradia energía casi el doble que la que recibe del sol, que indica que puede ser menor que 1% de la presunta 4500000000 año solar antiguo sistema. Saturno irradia energía casi dos veces más por unidad de masa que Júpiter. Ver La edad de los planetas jovianos .
  28. Estrellas veloces son consistentes con una edad muy temprana para el universo. Por ejemplo, muchas estrellas en las galaxias enanas del Grupo Local se están alejando unas de otras a velocidades estimadas en hasta 10-12 km / s. A estas velocidades, las estrellas se han dispersado en 100 Ma, que, en comparación con la supuesta edad de 14.000 Ma del universo, es un corto período de tiempo. Ver origen Fast reto estrellas big bang de las galaxias enanas .
  29. El envejecimiento de las galaxias espirales (y mucho menos de 200 millones de años) no es coherente con su supuesta edad de los muchos miles de millones de años. El descubrimiento de galaxias extremadamente “jóvenes” en espiral pone de relieve el problema de estas pruebas para todas las edades evolutivas asumidos.
  30. El número de tipo I, los remanentes de supernova (SNR) se observan en nuestra galaxia es consistente con una edad de miles de años, no millones o miles de millones. Véase Davies, K., Proc. 3p ª Corte Penal Internacional , pp 175-184, 1994.
  31. La tasa de expansión y el tamaño de las supernovas indica que todos los estudiados son jóvenes (menos de 10.000 años). Verlos remanentes de supernova .

La historia humana es consistente con una edad joven de la tierra

  1. Crecimiento de la población humana. Menos del 0,5% de crecimiento anual de seis personas que hace 4.500 años se produce la población de hoy. ¿Dónde está la gente? si hemos estado aquí mucho más tiempo?
  2. “Edad de piedra” esqueletos humanos y artefactos. No hay ninguna de 100.000 años de una población humana de sólo un millón, y mucho menos a más personas (10 millones de dólares?). Ver dónde está la gente?
  3. Longitud de la historia. Origen de las diversas civilizaciones, escritura, etc, todos casi al mismo tiempo varios miles de años atrás.Ver La evidencia de un mundo joven .
  4. Idiomas. Similitudes en las lenguas afirmaban estar separados por varias decenas de miles de años, habla en contra de las edades supuestos (por ejemplo, comparar algunas lenguas aborígenes en Australia con las lenguas en el sur-este de la India y Sri Lanka). Ver La Torre de Babel cuenta afirmado por la lingüística .
  5. Culturales comunes “mitos” hablar de la reciente separación de los pueblos de todo el mundo. Un ejemplo de esto es la frecuencia de las historias de una inundación que destruye la tierra .
  6. Origen de la agricultura. Citas secular se pone a unos 10.000 años y sin embargo, que la misma cronología, dice que el hombre moderno ha supuesto desde hace al menos 200.000 años. Seguramente alguien habría salido mucho antes a sembrar las semillas de las plantas para producir alimentos. Ver: La evidencia de un mundo joven .

 

Última actualización 21 de febrero 2012.

 

Comentarios de los lectores

De Tony H., Reino Unido.

Gran información – gracias, es muy útil para aquellos de nosotros que no son científicos, sino creer en la versión bíblica de una tierra joven.


Eric H., Canadá

Gracias por la información. Soy químico, y puedo ver los errores en la teoría de la Tierra el año 4600 millones de antigüedad.Gracias de nuevo! Es difícil ver la evidencia geográfica de una tierra joven, o evidencia espacio para una tierra joven, con un campo de la química. No me sorprendió que en un par de años, las pruebas será de gran apoyo a creacionismo debido a la mayor evidencia que apoya una tierra joven. Tenía la esperanza de los científicos en los campos de una relación distante podrían trabajar juntos para recopilar evidencia de una tierra joven. Y parece que ustedes han hecho eso! : D


Joan R., Australia

Gracias para esta información útil. Yo soy un cristiano y un alto relieve Maestro de Escuela de Geografía. Orar por las personas para dar gloria a Dios en lo que ven en las rocas, plantas, animales y seres humanos.


Jennifer H., Estados Unidos

Esto es genial! Una chica acaba de comentar en mi blog preguntando si podía dar algunas notas “precipicio” sobre la edad de la tierra, esta es una página excelente punto de partida de CaritasGracias! se incluyen enlaces a mi blog también y se transmita la presente a ella! Gracias de nuevo CMI-mi página de inicio, y voy a él varias veces al día, ya que es tan útil y necesario en mi vida diaria, el sitio de CMI y blueletterbible.


CC, Estados Unidos

Yo también soy un químico, y no puedo comentar sobre muchos de los ‘hechos’ que han presentado. Sin embargo, puedo comentar mucho de la química “evidencia” que usted ha presentado, que no hay evidencia en absoluto, sino una total falta de comprensión de la ciencia básica. Radio datación de carbono no puede salir nada más allá de aproximadamente 65.000 años, debido a un equilibrio dinámico se encuentra en la materia orgánica. Hay una pequeña cantidad presente, y en la constante de decaimiento exhibe, sólo puede ser medida con precisión hasta 65.000 años. Si hay más carbono-14 estuvo presente, una datación ya se puede medir, pero que morirían a causa de que la cantidad de carbono-14 está presente (oops). Por otro lado, descartar que data de todos los tipos de radioisótopos … a menos que apoyar sus reclamos? Eso es hipocresía absoluta y debería avergonzarse de sí mismos.

El autor responde:

Si usted hubiera leído ninguna de las referencias dadas en los puntos breves hechas sobre la datación por carbono se habría visto que no hay ningún malentendido por nuestra parte del proceso de datación por carbono 14 (por favor leer la explicación que damos aquí, por ejemplo, el primer eslabón dado: ¿Qué pasa con la datación de carbono ) Usted ha pasado completamente por alto el punto sobre el carbono-14 en antiguos fósiles, carbón, etc El problema es la presencia de carbono-14 en el material que supuestamente millones de años. Si son realmente millones de años de edad, entonces podrían no tienen carbono-14 presente, debido a la corta vida media del carbono-14 (que tendría decaído totalmente, incluso si no hubiera cantidades irrealmente grandes de carbono-14 presente cuando el fósil formado). Esto no tiene nada que ver con un “equilibrio dinámico se encuentra en la materia orgánica”, lo que sólo está presente, mientras que un organismo está vivo, una vez que se muere o se convierte en carbón o lo que sea, el carbono-14 sólo se desintegra, no hay equilibrio. Pero esto es totalmente irrelevante para el argumento. “Si hay más carbono-14 estuvo presente, una datación ya se puede medir, pero que morirían a causa de que la cantidad de carbono-14 está presente (oops).” Esto agrava el problema de la presencia de carbono-14 en las cosas que se decían ser de millones de años, si es que quiere pensar en ello. “Por otro lado, descartar que data de todos los tipos de radioisótopos … a menos que apoyar sus reclamos? Eso es hipocresía absoluta y que debería estar avergonzado de sí mismos “. Por favor, al menos, tratar de seguir la lógica del argumento, que es que se trata de los evolucionistas que escoger y elegir lo que van a aceptar citas, es de los evolucionistas que son inconsistentes. No estamos diciendo que aceptamos las fechas de carbono más de lo que aceptamos cualquier fecha radiométrica (no se puede medir la edad de algo simplemente mediante la medición de los isótopos en el presente). Por favor, vea este breve artículo por uno de los geólogos de nuestro personal, lo que explica esto: ¿Cómo funcionan los métodos de datación


Abraham S., Estados Unidos

TIL Al probar algo que sólo tengo que citar la fuente y no un medio real de científicos para refutar una gran población de científicos de la tierra. Este artículo es ridículo.

El autor responde:

Gracias por comentar, pero si usted se preocupa de leer los artículos relacionados de cada punto en el que se encuentran las fuentes revisadas por expertos de la información citada.


David S., Estados Unidos

Como alguien que fue levantado de mis años de juventud en la “teoría de la brecha”, me gustó mucho este artículo.

Artículos relacionados

Para leer más

1 reply »

  1. Muy valiente aportación al Creacionismo y por ser una web católica que es mucho mérito. Es de las pocas hasta el momento puesto que la avanzadilla del Creacionismo todavía es obra de los evangélicos protestantes. Un gran error que en Roma hayan dado demasiado manga larga a considerar el Darwinismo como una teoría aceptable aunque con restricciones. En Roma Iglesia Católica se acepta el Evolucionismo-teísta. Aunque para salvarnos no es imprescindible ni creer que la tierra sea redonda y algo mas, pero se trata al menos de ser fieles a la narración del Génesis que es un libro doctrinal.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s