ALL POSTS

LA MISA DE MONTINI


 

Es chocante que hay católicos, muy buenos en apariencia, que se “desgañitan diciendo cosas como ésta o parecidas, “Las dos misas-la del Novus Ordo y la antigua- son buenas y santas. Tan santa es una como otra”. Quizás debieran leer detenidamente las 60 razones y las 10 objeciones que pueden leerse en las pestañas de este blog debajo del epígrafe general de Eucaristía.

Un caro lector de este blog nos envía el siguiente mensaje que yo transmito en su integridad:

De: “DerechosDeDios.info” <informes>

Asunto: Una sugerencia de post… dada la importancia y el desconocimiento de este documento…

Fecha: 18 de octubre de 2012 04:06:44 GMT+02:00

Para: undisclosed-recipients:;

Responder a: informes

Estimado WebMaster:

Hay informaciones Catolicas que tienen un valor intrinseco por su
significado para la Cristiandad

El documento del “institutio generalis” promulgado por paulo vi / card.
montini es explicito por si mismo. No requiere de argumentos. Ni
siquiera es discutible!… el asunto es tan claro, tan evidente por si
mismo que no hay modo de malinterpretalo. Unicamente cabe el
INTERPRETARLO segun lo definio el autor.

Y lo que el autor (card. montini) define ahi es una cosa que, de ninguna
manera es la Misa Catolica.

El propio autor (card. montini) no deja duda alguna sobre ello. El
propio autor se ha encargado de eliminar la unica palabra indispensable
para definir la misa: “SACRIFICIO”.

Me parece necesario ir presentando estas evidencias para que la gente lo
sepa por si misma, por sus propios ojos. Para quitar pretextos a “no
creo los argumentos”. Porque es hora de ir aclarando el panorama,
limpiando el ambiente, arrojando luces que ahuyenten las sombras de las
“indefiniciones”, de liquidar las razones de los que justican o
pretenden hacer creer que existen autenticas razones para estar indecisos.

Tendran que creer a la evidencia de sus propios ojos. Y los que la
niguen, habran definido su lado en esta batalla por la Fe.

No se puede servir a dos amos.

Para ello, le propongo el siguiente articulo:

“No se puede servir a dos amos”

Paulo VI encargo al a una serie de personajes ajenos al Catolicismo

(““Consilium ad exsequendam Constitutionem de Sacra Liturgia”) que

pongan en practica las directrices conciliares para la substitucion de

la Misa Catolica por un rito ecumenico.

El secretario del “consilium” (p. Aninibal Bugnini), declara el 19 de

marzo de 1964 en el “Osservatore Romano”: “La oración de la Iglesia no

debe ser un motivo de malestar espiritual para nadie. Es preciso apartar

toda piedra que pueda constituir hasta la más leve sombra de un riesgo

de estorbo o de disgusto para nuestros hermanos separados”.

Y uno de los principales dirigentes de los heriasarcas del “monasterio

ecumenico” de Taize, afirmo que “con ese rito, no habia razon teologica

para que pudieran ellos (los protestantes) usar el mismo rito que los

catolicos”

Que fue lo que CREARON? porque no fue una evolucion organica de la Misa

Catolica. fue una cosa creada desde cero… He aqui la definicion de lo

que crearon. He aqui el texto que DEFINE su creacion.

“La ‘cena del señor’ (o misa) es la asamblea sagrada o congregacion del

pueblo de dios. reunido bajo la presidencia del sacerdote para celebrar

el memorial del señor. De ahi que sea eminentemente valida aquella

promesa de cristo, cuando se habla de la reunion de la asamblea de la

santa iglesia “donde dos o tres esten reunidos en mi nombre, ahi estoy

yo en medio de ellos”

Esto es lo que ES la creacion con la que suprimieron la misa para

substituirla por un rito protestante.

ES una “conmemoracion del memorial del señor”

Esa “conmemoracion” es PRESIDIDA (no oficiada!) por un hombre cuya unica

funcion es la de “ser el primero” (presidir: distinguir al primero entre

iguales), ya no un “separado” del pueblo, sino uno del pueblo que

simplemente es el primero.

Eso no es, de ninguna manera y de ningun modo, la Misa Catolica. Se ha

abolido de ella los siguientes conceptos:

– Sacrificio

– Oblacion

– Sacrificio incruento

– Redencion

Es decir: se ha quitado de la Misa lo que la hace ser “misa”: la

actualizacion incruenta del UNICO sacrificio de la Redencion de los

hombres por parte de del Verbo Encarnado, realizada por medio de un

Sacerdote que ofrece a Dios Padre el Sacrificio del Verbo de Dios

Humanado, por la redencion humana.

Es parte de la condicion humana que no se puede servir a dos amos:

NECESARIAMENTE se odiara a uno y se amara al otro.

Esto no tiene vuelta de hoja. Es asi y asi sera mientras el hombre viva

en la tierra.

Asi pues, no pueden coexistir en la Religion Catolica dos “misas” que,

ademas, simbolizan o son la “cabeza de playa” de dos sistemas o

filosofias o teologias totalmente opuestas. No se pueden considerar a

ambas misas como “amables”. Necesariamente, el hombre se decanta por una

de ellas, segun la promesa divina “amara a una y odiara a la otra”

Si se ama y defiende la misa del novus ordo, NECESARIAMENTE se defiende

a quien la implemento, pues, si se aprecia el fruto, se estima el arbol

que lo produjo.

Y si se ama al “novus ordo” NECESARIAMENTE (aunque con grados) se

desprecia la Misa Catolica y lo que esta detras de ella.

3 replies »

  1. Gracias por publicar este testimonio.
    Sólo los obcecados en la negación de la Verdad pueden continuar con su “Una cum”…

    Me gusta

  2. Se me olvidó hacer este pedido:
    Como Pablo VI tuvo que modificar el encabezamiento de esa “Institutio” ante las objeciones, sobre todo, de los card. Ottaviani y Bacci, sería bueno agregar debajo del facsímil original la “corrección” del mismo… que dejó todo el resto de la “celebración” diseñada perfectamente igual, de modo que se continúa con la significación propuesta desde el principio!
    O sea, sólo un maquillaje…
    Gracias.

    Me gusta

  3. Estimado Adversus Haereses:
    No me parece tan conveniente. Este es el “cañon humeante” que deja bien clara la intencion de montini.

    Los ciegos a esta evidencia, TRATAN de refugiarse ante tamaño testimonio en la banalidad del “miren! ya lo corregimos!” y con ello DAN POR SUPUESTO que el documento original (este) ya no es VIGENTE. (como en las legislaciones civiles: el nuevo documento reemplaza al anterior)

    La importancia especifica de este documento es que DESENMASCARA A MONTINI COMO “NO PAPA”… PORQUE ESCRIBIO UNA LEY (“lex orandi” (asunto de Fe (asunto de costumbres (asunto de dogma))) que es obligatorio para la cristandad. Es decir:

    ESTE DOCUMENTO SERIA “EX-CATHEDRA”

    (si montini fuese papa!)

    Lo que a nadie le gusta de esta “medicina” es jala la cobija a todo mundo, y muestra descarnadamente que:
    – Montini no es Pedro
    – Esa cosa NO ES MISA CATOLICA
    – Esa ‘iglesia’ no es la de Cristo
    – A lo que asisten los domingos NO CUMPLE CON EL PRECEPTO

    pero lo peor es que demuestra que, debajo de las narices de todo el mundo, se cumple aquella profecia TERRIBLE anunciada por el Profeta Daniel que nos avisa, con miles de años de antelacion que llegaria el dia en que la MISA CATOLICA SERIA SUPRIMIDA.

    y lo hicieron sin dar un solo tiro!… nadie se las olio! y a los pocos que gritaron “aqui esta el lobo”, los corrieron del aprisco por no verse obligados a tomar las armas (aunque fuese las de la Fe) para defender el UNICO PATRIMONIO BUENO que tienen los hombres de este planeta: La Misa Catolica y la Iglesia Catolica.

    Me gusta