ALL POSTS

¡FATIMA SHOCK!


Sin ofrecer ninguna evidencia sólida, Thiel pretende que la imagen de la izquierda es “la Señora” aparecida en Fátima.

El título del post se refiere a la reciente aparición  en Estados Unidos del libro Fatima Shock!  de Bob Theil. La recensión de este libro ha sido hecha por el autor del siguiente artículo, Edmund J. Grant, en el siguiente sitio Amazon.co.uk. Fue publicada también  por Tradition in Action de donde yo he hecho la traducción y tomado las fotogafías.

También se alude en el post a dos autores portugueses que publicaron hace algunos años el libro Secretos Celestiales, traducido al español hace tres años, y que  yo adquirí, engañado por el título. Recuerdo que acabó enseguida en el cubo  de la basura, aunque el autor del post, hizo de él una reseña, en Amazón en 2009, como nos cuenta.

Me he decidido a publicar la reciente reseña en el blog por varios motivos. No es el menor el que pronto aparecerá la traducción en nuestras librerías, siempre prontas a publicar, lo que ataca a la Fe católica. También publicaron el ridículo panfleto portugués de “Secretos Celestiales“, de que se habla en el post.

En primer lugar para mostrar que Fátima es objeto de las iras, ridiculizaciones, ataques, atribuciones manipuladas y falsedades, en nuestros días, al igual que en otras épocas (quizás ahora con más aspereza) por parte de los enemigos de la Fe Católica.¡Por algo será!.

Pero se equivocaría quien piense que estos ataques provienen solamente de personas no católicas. Es cierto que los peores ataques provienen del campo protestante, que califican sin ambages, la aparición de Fátima de diabólica. No es extraño, puesto que les deja sin argumentos. Las sectas extremas protestantes se distinguen en este encono. Y también las que podriamos situar al margen del “cristianismo” como es el caso del Sabatoriano autor del libelo, siendo Edmund Grant,  autor de la recensión que traemos al blog, quien lo denuncia.

Pero las mentiras y ataques a Fátima vienen también de lo que podríamos señalar como fuego amigo (o no tan amigo). No me refiero a los “conciliares” modernistas, que encabezados por el jesuita rector de la Universidad Gregoriana, P.Dahnis, que ya en su tiempo negó como auténticos los escritos de Lucía sobre Fátima, manteniendo solamente los acontecimientos de 1917. (Por cierto, fue citado nominatim por el Cardenal Ratzinger, en los bochornosos días de la publicación del  falso”Tercer Secreto” de Fátima, en el año 2000).

Ahora, me estoy refiriendo al campo tradicionalista.

Quien haya leído en este blog los posts que tratan de Fátima, que pueden obtenerse pulsando la pestaña “Fátima” de la parte superior, sabrán cuál es mi pensamiento sobre los tópicos de la “conversión de Rusia” y la “Consagración de Rusia” al Inmaculado Corazón. Parece un asunto baladí, pero las concepciones maximalistas sobre ambos tópicos, desvirtúan, en mi opinión, las expectativas sobre Fátima. En último análisis  disuelven el “mensaje” en un utopismo, que tiende a propagar su negación en la conciencia colectiva.

No es asunto menor la suplantación evidente de la verdadera Lucía de Fátima, que ya desde 1957 fue relegada al ostracismo en una verdadera muerte civil (Nadie sabe cuándo y cómo desapareció de esta tierra). La Lucia que conocemos, contribuyó con sus declaraciones (y con su libro”Apelos”)a la tergiversación del mensaje. No lo hizo en menor medida, la publicación por parte del Vaticano en el año 2000, de un inventado, en mi opinión, Tercer Secreto, que en nada coincide con lo declarado por personas eminentes que lo habían leído, señalando que era la apostasía de la Iglesia su contenido. Fue un intento de beatificación (avant la date), por adelantado, de la blanca figura del Magno, quien como aquélla habría caído muerto (o “como muerto” como corrigieron más tarde).

Por seguir con la concepciones equivocadas de tradicionalistas, me referiré al incidente de la célebre Campaña de Rosarios. Quizás sea el autor de este blog el primero en señalar la farsa de la campaña de rosarios de Mons.Fellay, para conseguir la Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón.  (Véase el engaño de pretender la consagración de Rusia, en marzo de 2010) (Hubiera sido tan absurdo como pedir dicha consagración a los jefes de la iglesia Luterana.Pero al fin y al cabo ellos están muy cercanos al sentimiento y creencias de BXVI). Después, el mismo monseñor Fellay ha cambiado la musica de la campaña de rosarios, atribuyéndo su eficacia,al buen ritmo de las conversaciones con Roma. Ahora no sé si seguirá en ello).

Por no alargarme, sólo añadiré que el desvío manifiesto de la iglesia conciliar sobre Fátima, relegándola al idearium tradicionalista, manipulándola en la estela del P.Dahnis, tuvo su colofón con las declaraciones de los tres cardenales, protagonistas de la publicación del falso Tercer Secreto en el año 2000. Para el Cardenal Ratzinger (como para el Cardenal Sodano), Fátima era ya un asunto del pasado, ¡bien que el año 1984 él mismo, conocedor del secreto oculto entonces, manifestó que el tema del Tercer Secreto de Fátima eran “los acontecimientos apocalípticos de los últimos tiempos“!. Una tercera explicación fue la que, él también, hizo a propósito del asunto de la pederastia, en la misma Fátima, diciéndo que a este tema se refería el Secreto. En los tres casos fueron manifestaciones hechas por quien  había leído el texto del Secreto.

No me extiendo más. Me remito a lo dicho en muchos posts de este mismo blog.

Sólo digo que Fátima, una aparición verdadera y ¡pública! (qué más publico que el milagro solar ante 70.000 personas) si bien no oficial  y no obligatoria para los católicos, aclara los tiempos que vivimos. En realidad ha sido la manifestación profética de los tiempos por venir, no solamente los pasados- con el cumplimiento evidente de la profecía- desde 1917, sino la actuales y los que se nos echan encima.

¡FAtima Shock! – Otro libelo  anti-Fátima,

Un ataque anti-católico.

Por Edmund J. Grant
Fatima Shock!: La Verdad sobre Fátima y otras futuras apariciones de, Bob Theil, (Arroyo Grande, CA: Libros Nazareno, 2012, 303 pp)
Una vez más, tenemos otro ataque maestro añadido a la lista de publicaciones que son antifatimistas, anticatólicas y anti-devoción a la Santísima Madre. Como es típico de este género de publicaciones, Shock Fátima! (FS!) está completamente saturado de falsedades y declaraciones distorsionadas y engañosas. También está salpicado con elementos sensacionalistas y sectarios que probablemente harán que sea  más atractivo para personas  a quienes atrae este tipo de material flagrantemente anti-católico.

El autor de este libro es el Sr. Bob Thiel, (también conocido como COGWRITER), quien es considerado por sus amigos y asociados como especialista en profecías de los últimos tiempos. A pesar de que él  menciona brevemente haber sido bautizado como  católico y haber asistido a una escuela católica  durante la infancia, en la página seis de su introducción, se detiene abruptamente a mitad de la página en el relato  de sus bases religiosas, y no proporciona ninguna información adicional con respecto a su formación teológica ni a su asociación sectaria ( s) en los siguientes años.

Sin embargo, en la realidad de nuestros días, el Sr. Thiel está identificado, como puede obtenerse de fuentes de internet,  como afiliado a una secta Sabatariana, llamada La Iglesia Viva de Dios,  desgajada  del Armstrongism, cuyo jefe en la actualidad es Roderick C. Meredith, de la que Thiel es considerado por algunos como portavoz oficial. La filosofía central religiosa de este movimiento fue desarrollada por  el ya  fallecido Herbert Armstrong a finales de 1930, y es tenida por muchos a lo largo del tiempo como una secta heteredoxa  que tiene muchas enseñanzas discutibles al margen  de la corriente principal del cristianismo tradicional.

Shock de Fátima es algo diferente de sus restantes publicaciones antifatimistas   en las que Thiel lanza burlas  y declara abierta la veda contra muchas de las tradiciones más queridas de la Iglesia Católica. Estos ataques incluyen: apariciones marianas en general (especialmente las visiones de Fátima), el papel de María como Madre de Jesús en los servicios y en el culto católicos  (los católicos no adoran a María, Sr. Thiel), al Rosario, al Escapulario del Carmen, contra las imágenes  y  comprensión católica de la Biblia, por nombrar algunos. La lectura de este material blasfemo es como presenciar el recorrido de  una  bola virtual de demolición con un estilo atrevido, contra una buena parte de las creencias más veneradas de la Iglesia Católica y de sus devociones. Pero NO ES un trabajo serio y concienzudo de investigación.

Una parte importante del contenido del libro es en realidad un refrito reciclado   de  referencias anteriores, e investigaciones igualmente  viciadas en materiales anti-Fátima y anticatólicos, tomadas de muchos otros autores y obras de la misma especie. Por tanto, pongo en duda el que la palabra usada en el título, shock, ya que se trata de alguien que obviamente está tan familiarizado y tan plenamente inmerso en el acerbo de la literatura anticatólica. A mi juicio, más bien, no es más que un titular electrizante inventado con fines de comercialización, o tal vez un intento de sorprender al público con su llamativo título y contenido falaz. Pero ciertamente no es usado con propiedad.

En la lectura de esta publicación – difícilmente comprensible – apenas uno puede  pasar página sin encontrar algo que no esté completamente sesgado, distorsionado o engañoso, por lo  que se necesitaría más espacio del permitido por Amazon para responderle adecuadamente. Sin embargo, el foco central de FS! que destaca claramente es su ataque  a la aparición de Fátima,  a saber, la impugnación del carácter moral e histórico de Fátima, y de su misma figura celestial, la Santísima Virgen.

El autor logra esto  principalmente por su obsesión, como  una fijación, en la descripción de la “falda corta” de la aparición( ¡la falda se menciona  33 veces en FS!), lo cual forma parte de algunas de las corrientes de la literatura antifatimista. En realidad no es la primera  publicación  que perpreta este ataque escandaloso a la  Celestial Señora, pero cada vez que se repite, llega más y más lejos de la verdad, como es el caso del libro que reseñamos.

El origen de esta atribución calumniosa de la “falda corta” de la aparición de  Fatima en las publicaciones de Estados Unidos, es un libro titulado Secretos Celestiales: La Historia Oculta de los hechos de Fátima (CS), escrito por dos autores portugueses, Joaquim Fernandes y Fina D’Armada, y traducido al inglés  en 2006. Bob Thiel utiliza ampliamente datos de CS  en el video promocional y en ¡Sock de Fátima!, y en  toda la publicación. Ello está indicado mayormente desde la página 255 en las notas 20,23 24, y en la página 21.

“Secretos Celestiales” pretende que la Señora de Fátima fue un extraterrestre vestido de una falda corta.

Los autores portugueses de CS han tomado el material de la fuente primaria de los archivos del Santuario de Fátima contenidos en la  Critica da Documentação de Fatima, vol.I (DCDF) (tengo una copia personal), y   han procesado y filtrado este material, distorsionando falazmente las pruebas   para servir a sus propios fines.

Muchos de esos resultados espurios de Secretos Clestiales son ahora los principales puntos de Shock Fátima!.

Otro indicador significativo de la intención principal del autor es la contraportada de FS! que tiene una fotografía brillante y profana, con una imagen a cuyo pie se dice solamente  “Descripción de los testigos”. Esta es la versión del Sr. Thiel de la apariencia física de la “Virgen de Fátima“. Esta imagen, totalmente sacrílega es el estereotipo de una mujerzuela  con el muslo descubierto vistiendo un vestido corto de cóctel [véase en la cabecera de este post],  sin ninguna aclaración sobre su origen. ¡Señor, ten piedad!

 El libro Secretos Celestiales  pretende que  la Señora  de “ Fátima era una criatura extra-terrestre con una falda corta”

No es sorprendente que la fatua obsesión sobre  la “falda corta” del autor del libelo Fatima shock! llene casi el 40% del vídeo promocional.

En respuesta a esta obsesión de la “falda corta”  de Shock Fátima! y de los autores  de CS antes mencionados, escribí una reseña del libro titulada “The Lady of Carrasqueira” en 2009 en  Amazon. Se publicó como una refutación a la afirmación de la ” falda corta”  de CS. Cubre una gran parte de mi propia investigación personal sobre esta cuestión.

Hay que conceder que  Shock Fátima! difiere de Secretos Celestiales en cuanto que Thiel  sugiere con fuerza una implicación satánica en las apariciones, mientras que los autores de CS por su partre intentan  convencer al lector de la visita de  extraterrestre(s)  en un OVNI. Sin embargo, la mayoría de los argumentos del Sr. Thiel, que estriban en la falda corta de la aparición, los hacen muy parecidos al libro de CS, y básicamente repiten y amplifican la mayoría – pero no todas – de las pruebas falaces y distorsionadas que en última instancia contiene.

En vez de repetir mis argumentos en contra de este tema que brevemente trato en esta recensión , invitamos al lector a leer  “The Lady of Carrasqueira.” Esperamos que ese estudio,  hecho con más profundidad, arrojará algo más de la necesaria luz sobre  lo dicho vergonzosamente por Thiel, y similares caracterizaciones de la “Virgen de Fátima“,  en Shock Fátima!

Para concluir, vale la pena señalar que tengo entendido desde hace décadas que cualquier nivel de asentimiento o creencia en los acontecimientos de Fátima (1917 o cualquier aparición similar) evidentemente no es un requisito para ser un miembro fiel de la Iglesia Católica. Por otra parte, no es un pecado tener diferentes y variadas opiniones sobre el tema, en relación con la realidad o el significado de estos acontecimientos de hace mucho tiempo. También he afirmado este hecho bien conocido en otros comentarios.

Obviamente, la principal preocupación para todos debería ser tener “argumentos intelectualmente honestos”, teorías y posiciones sobre todas estas cuestiones, y respeto pleno a los que siguen este criterio, aunque puedan tener algunas opiniones muy diferentes. La falta de esta fundamental “honestidad” – con el objetivo de vender más libros – es el verdadero problema que se ha venido manifestando en los últimos años con este género de publicaciones.

1 reply »

  1. Una parte importante del contenido del libro es en realidad un refrito reciclado de referencias anteriores, e investigaciones igualmente viciadas en materiales anti-Fátima y anticatólicos, tomadas de muchos otros autores y obras de la misma especie. Por tanto, pongo en duda el que la palabra usada en el título, shock, ya que se trata de alguien que obviamente está tan familiarizado y tan plenamente inmerso en el acerbo de la literatura anticatólica. A mi juicio, más bien, no es más que un titular electrizante inventado con fines de comercialización, o tal vez un intento de sorprender al público con su llamativo título y contenido falaz. Pero ciertamente no es usado con propiedad.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s