Cuando las organizaciones progresistas de distintos países impulsan sin cejar la legislación  pro-homosexual, ¿qué nos dice el silencio del Vaticano? Nos dice que la iglesia conciliar ha abandonado la lucha. No es difícil darse cuenta de eso. Incluso el “lobby gay” sí advierte que el silencio significa rendición.

Por ejemplo, Michelangelo Signorile, activista homosexual editor de The Huffington Post Gay Voices   escribe que Francisco  da buenas señales en el tema homosexual. Él señala:

“Desde que Francisco es Papa, Francia es el mayor país de mayoría católica que aprueba la igualdad matrimonial [=” matrimonio gay “] justo ante la mirada del Vaticano. En los EE.UU., tres estados, incluyendo Rhode Island, que cuenta con el mayor porcentaje de católicos en el país, aprobaron la igualdad en el matrimonio. En México predominante católico  el tema  sigue avanzando  en los tribunales, y el Consejo Nacional de Justicia de Brasil  que es el país más grande de Sudamérica y  el país de mayoría católica   más  grande del mundo  dio luz verde  en la aprobación de  la permisión del matrimonio homosexual. Otro país latinoamericano cercano a Argentina, país de donde viene el Papa, Uruguay, aprobó la igualdad de matrimonio en los últimos meses, al igual que  Nueva Zelanda.

¿ Pero qué  es lo que dijo? Según Radio Vaticano , el discurso mantuvo básicamente un tono diplomático, sin decir nada, para no ofender a nadie. Después de decir que “la visión de la Iglesia sobre la persona

humana y  su dignidad, en pro del bien común”  es  valorada por la sociedad francesa, Francisco instó a los legisladores a “contribuir de manera constante y efectiva al mejoramiento de la vida de sus conciudadanos  y ser sensible a sus necesidades “.

 Allí , Francisco utilizó un lenguaje claramente progresista, recomendando  a los miembros del Parlamento  hacer leyes que “eleven y ennoblezcan la persona humana.” Los homosexuales sin duda pueden interpretar esta declaración a su favor. Su conclusión fue que los legisladores deberían “buscar siempre el bien de la persona y fomentar la fraternidad” en su país.

Todas estas palabras suenan más como un nuevo impulso a los ideales de la Revolución Francesa que como una  fuerte censura de la ley del “matrimonio” homosexual que  los católicos esperaban …. (Puede leer el informe  de  la Radio Vaticana aquí ).

En cualquier caso, lo que está claro es que Francisco  se escabulló de la cuestión de los “derechos de los homosexuales” y el “matrimonio gay.” Sus palabras confirman que la condena de las pretensiones de  los homosexuales no tiene prioridad en la agenda  papal.

Su comentario sobre el  ‘lobby gay’

Bien, algunos conservadores podría contrarrestar diciendo, ¿Y su reciente ‘condena’ del “lobby gay”  vaticano en una reunión privada con la Confederación Latinoamericana de Religiosos y Religiosas (CLAR)? El comentario recibió en la última semana gran publicidad en los medios,   algo improvisado en una reunión privada – tomado de las notas personales de una fuente no identificada – como si fuera  prueba cierta de que Francisco está dispuesto a tomar medidas dramáticas para deshacer la red pro-homosexual del Vaticano. La fuente informó  de que Francisco dijo: “Ellos hablan de un ‘lobby gay’, y eso es cierto. Eso está ahí  … Veremos a ver lo que  podemos hacer [al respecto]. “

Después, la CLAR publicó una declaración refutando totalmente  la afirmación, diciendo que la afirmación de que existe un lobby gay en el Vaticano”ciertamente  no puede atribuirse al Santo Padre . ”

Desde el mismo Vaticano se  conjetura que esta retractación se hizo  bajo la presión de la Curia, que no quiere en absoluto hacer frente en estos momentos a este asunto.

Pero  suponiendo que  esta declaración en realidad  se hizo, es un comentario débil de un problema muy serio: “Oh sí, existe un lobby gay, tenemos que  ver sobre  ello … mas tarde,  por favor. “El que Francisco  ni siquiera admita  el hecho en su declaración nos está diciendo que no se va a hacer nada sobre el “lobby gay” a corto plazo, si es que alguna vez se va a hacer algo.

 Reunión con el jefe Anglicano

Luego está la supuesta defensa del matrimonio tradicional hecha por Francisco durante su reunión con el nuevo Arzobispo de Canterbury, Justin Welby, el 14 de junio. Este último, de hecho,  habló fuertemente en contra del “matrimonio gay” en el Reino Unido, que está a punto de aprobarlo.

De acuerdo con la Associated Press , Francisco respondió diciendo que esperaba que pudieran colaborar en la promoción de la santidad de la vida “y la estabilidad de la familia fundada en el matrimonio.”

Esta inocua banalidad fue interpretada por algunos de los optimistas  medios de comunicación católicos como un fuerte apoyo al matrimonio tradicional y en contra el “matrimonio gay.” En realidad no es así. Muy significativamente, Francisco no especificó que el matrimonio debe basarse en la unión entre un hombre y una mujer. Resumiendo, no se molestó en absoluto  en establecer la  clara oposición de la Iglesia al “matrimonio” entre personas del mismo.  Algunos funcionarios del Vaticano dijeron  que la declaración de Francisco fue un intento diplomático  de dejar clara su postura sin hacer una declaración provocativa.

Esto concuerda con el hincapié  de Francisco en el diálogo, en  la apertura a oir la voz y la opinión de todos, incluyendo – por lo que parece – a los homosexuales. También encaja con su indiferencia  respecto de la moral y a la doctrina  tradicional católica.

Como señala Signorile, lider de los homosexuales, el no definir el matrimonio es la misma táctica utilizada por los políticos dejando sin definir el matrimonio como  unión  “entre un hombre y una mujer” , para no perder los votos de los homosexuales.

No es descabellado pensar que Francisco está adoptando la misma táctica, especialmente en vista del informe que asegura que, en el pasado, durante el  apasionado debate sobre el  proyecto de ley en Argentina sobre el “matrimonio gay“, el entonces cardenal Bergoglio estaba dispuesto a hacer un trato privado con el gobierno de Argentina para ofrecer a las parejas homosexuales uniones civiles en lugar del matrimonio. El acuerdo no salió a luz, según se  informó, sólo porque los demás obispos no estaban de acuerdo con este compromiso.

 Por el camino de la tolerancia

Signorile concluye triunfalmente  que el Papa Francisco está “levantando la bandera blanca en el tema del ‘matrimonio gay“.  Cuando  se levanta la bandera blanca , se trata de un signo no sólo de tregua, sino de  rendición, rendición  de la iglesia conciliar a los homosexuales.

Sin embargo, en esto, simplemente no hace más que seguir el camino de los papas conciliares,  de tolerancia y “enfoque suave” con  la sodomía … Poniendo las cosas en perspectiva, no creo que debiéramos esperar que este Papa abandere una cruzada contra el “matrimonio” homosexual en un futuro cercano o lejano.

Transcrito de TIA

Temas relacionados de interés

Obras relacionadas de interés