ALL POSTS

EN LA ESCUELA DE NUESTRA SEÑORA. 2ª temp. 3er programa


En 2do. y 3er. bloque, textos imperdibles mostrando la responsabilidad de quienes deben reaccionar… y aún no lo hacen como se debe…
Enviamos link al AUDIO y otro al VIDEO en YouTube para que elijan lo que más les acomode.

Dios los bendiga.

16 replies »

  1. Los que tenían el deber no tienen excusa, su indolencia y su “ignorancia” culpable han hecho que los enemigos gestaran la falsa iglesia “eclipsando” a la Esposa del Cordero. Habría que pulir los términos y no llamar “II” a un “concilio” que fue el ” I” de la Ramera Apóstata.
    Ha pasado más de medio siglo y aún está en plena vigencia que es “DEBER SAGRADO Y URGENTE” acabar la vacancia de la Sede Apostólica.

    Me gusta

  2. Buenas tardes Simón; entiendo que es “DEBER SAGRADO Y URGENTE” acabar con la vacancia de la Sede Apostólica pero es que ya no quedan medios físico-humanos puesto que no hay Colegio Cardenalicio, tampoco cardenales. Los pocos obispos válidos que hay están todos diseminados por el mundo sin contacto; y los que medianamente tienen contacto consagran otros obispos de avanzada edad que casi no podrán hacer nada por terminar con la vacancia de la Sede. En conclusión, ésta situación no tiene otro remedio que el Divino; Nuestro Señor es el que debe terminar con todo ésto y devolverle la exaltación y gloria que siempre tuvo la Santa Madre Iglesia, Su Esposa Inmaculada y sin mancha. Mientras tanto, lo que podemos hacer los católicos fieles que quedamos es seguir alertando a nuestros hermanos que andan en tinieblas modernistas y hacerle ver al rebaño que éstos pastores que vienen con vestido de oveja, no son más que lobos rapaces; saludos.

    Me gusta

  3. Estimado nicolasmartinelli:

    Su opinión es completamente errónea. Y hay varias razones por decir eso. No entro en detalles —aunque ya he comentado aquí bastante al respecto—, sólo le digo que esperar una intervención directa de Cristo implicaría que la Iglesia fracaso: fracaso y humano-divinamente, fracaso y divino-humanamente.

    Copy-Paste de un comentario mío desde hace unos meses:

    Axioma: Lo terrenal celestialmente fundado no se refunda más que terrenalmente. (Por la perfección absoluta de la fundación.)

    Argumento: Si lo terrenal celestialmente fundado no se refunda más terrenalmente, así dejando de existir, entonces su fundación celestial a fracasado; pero si a fracasado, entonces nunca fue celestialmente fundado.

    Fraternales saludos en Cristo y María.

    Me gusta

  4. Nicolás: ¿Es que acaso cree usted que la Iglesia Católica no posee en Si Misma, las herramientas o medios para ACABAR con esta situación? Sí que QUEDAN “medios físicos o humanos” para remediar, porque la Iglesia en la que estamos es MILITANTE. Lo aceptaría si me dijera eso del Purgatorio, que ahí el único “medio” es la purificación dolorosa, y el alma por más que quiera hasta que no quede “limpia” no sale; pero es inaceptable para los que MILITAMOS, porque existe en la Doctrina y en las Leyes la manera – expresada literalmente o tácitamente en la mente del Legislador- de solucionar cualquier situación por la que atraviese la Iglesia Católica, porque es institución divina. Creer que ahora no se puede hacer nada porque” no hay colegio cardenalicio ni cardenales” para elegir a un Papa, es falacia jurídica, va contra el derecho divino y contra los Dogmas. Es creer que la Iglesia Católica “NO SABRÍA QUE HACER” en este momento de Apostasía, entonces habría DEFECTO en su Doctrina y en sus Leyes, y eso además de una injuria a Jesucristo, rayaría en la herejía, porque la Iglesia es INDEFECTIBLE en todo lo que concierne a la salvación de las almas. Pero según su posición -como no hay cardenales- en algún punto estaría “fallando” y ya no sería Columna y Fundamento de la Verdad, y hubiera quedado reducida como cualquier sociedad humana a su propia extinción. Lo cual es falso y herético porque fallaría la Promesa de Jesucristo. Que haya pocos Obispos legítimos NO LOS EXIME del “DEBER SAGRADO Y URGENTE” porque la Iglesia no les ha atado las manos para que no pongan el remedio ni les ha cortado la lengua para que no hablen entre ellos y formen un Cuerpo Jerárquico y piensen en la solución. Se da usted cuenta que si no, los católicos no sabemos ni tenemos certeza que ellos no se aparten de la Fe porque no son confirmados en Ella por nadie, y como dice León XIII, están “confusos y perturbados” porque no tienen el Principio de Autoridad, ni Quien los confirme en la Fe y les conceda -por la jurisdicción- pleno derecho de gobierno sobre una porción del rebaño. Han quedados aplastados por el falso concepto de la “necesidad”, porque equivocaron el objeto de la “necesidad”, que no es el de hacer más obispos y sacerdotes, sino de poner remedio sobre la vacancia de la Sede.
    Ahora se perpetúan en unos “cargos” que NADIE les dio, y han hecho del “pusillus grex” una cosa amorfa y monstruosa sin cabeza: han renovado en la práctica el error de los episcopalianos galicanos aduciendo mil razones para seguir en la indolencia y en la negligencia que los equipara con los que ustedes denuncian anteriores al I concilio de la Ramera, como olvidadizos de la Doctrina y del Magisterio de la Iglesia. Los “fieles” que los siguen los robustecen en el error de creer que tener la Misa y los Sacramentos es suficiente, y los ratifican en su postura de perros mudos culpables “in causa” de no poner remedio oportuno y conveniente, poniendo paños fríos donde debieran poner el hacha.
    No señor, Jesucristo no va a solucionar este problema El mismo en Persona. San Pedro DEBE TENER PERPETUOS SUCESORES y eso no lo va a hacer Jesucristo, salvo que crean que la Iglesia Católica ha dejado de ser MILITANTE y que todavía estamos en la tierra. Los que debemos combatir “el buen combate” somos los hombres para que Dios dé la victoria. Lo otro es quietismo disfrazado de falsa piedad.

    Me gusta

  5. Un nota al clarísimo comentario de mi amigo Simón Del Temple, precisamente a “han renovado en la práctica el error de los episcopalianos galicanos”:

    Dicen estos, los galicanos, y bastantes sedevacantistas: si tenemos el PAPADO, entonces no hace falta el PAPA etc., etc. — Con lo cual, para los galicanos, que el papa sea infalible o falible, nada importa, porque, dicen, lo arreglamos en un concilio, que está sobre el papa, pues “el PAPA fluye, el PAPADO es estable”* etc., etc. — Con lo cual, para bastantes sedevacantistas, que el papa exista o inexista, nada importa, porque lo arreglamos estudiando cada uno el magisterio del PAPADO, que estaría sobre lo que podríamos tener ahora, o sea el magisterio del PAPA que nos hace falta…

    * Ioannis Gersonii Opera omnia, tom. II, Antwerpiae, MDCCVI, col. 128c: Papa fluit, Papatus stabilis est.

    Me gusta

  6. Si que nos importa, lo anhelamos, pues todo se resolvería pero,
    ¿Cuántos cónclaves hasta el día de hoy? y ¿Qué ha sucedido? ¿por qué?
    ¿Alguien sabe algo de los nuevos “papas” elegidos aquí y acullá, porqué nadie les presta obediencia, porque todos causan irrisión?
    ¿se llegaría a algo con uno más, sin que hubiese unidad de todos los que defienden la fe y los sacramentos, entre los verdaderos católicos de estos tiempos?
    ¿cuantos de los posibles electores han sido descalificados por esto o aquello?
    ¿Sin unidad de los católicos aptos para la elegir o ser elegidos, que ganaríamos con otro más?
    ¿Es mala voluntad de los fieles, el darse cuenta de la realidad, acaso pueden cambiarla?
    ¿Es mala voluntad de los obispos?
    ¿A cuántos de los obispos tradicionalistas reconocen como católicos?
    ¿Entre quienes se efectuaría?
    ¿Cuantos “papas electos ha habido y hay hasta el día de hoy y se consideran los verdaderos sucesores?
    ¿Por qué no inclinarse por uno de los Ya electos?
    Si es porque no participaron, ¿que sucederá con el próximo o siguiente elegido cuando los otros digan exactamente lo mismo, no participamos?
    ¿Quién los sigue? ¿Quién les obedece? ¿Quién sabe de donde han surgido? ¿Ha sido eficaz ese nombramiento? ¿ha generado unidad o más dispersión?. ¿Quién sabría cual de todos es el verdadero?

    No hay unidad, por lo cual sería una nueva facción con otro “papa”, si no hay unidad en el posible conclave será uno más y solo eso, y perdónenme pero eso es peor que no tener ninguno.

    Estoy planteando la situación
    ¿Cuál sería la forma, humanamente hablando, para quitar todos estos escollos y poder realizar una elección válida para la Iglesia en el exilio, en el desierto?
    ¿se nos ha dado esa comisión, esa tarea, o solo guardar la fe en estos tiempos de apostasía?

    Claro que queremos un Papa, lo necesitamos para poner fin a la dispersión y a tal división.
    ¿nos toca a nosotros poner fin a la prueba, o la prueba a la que estamos sometidos no ha terminado y terminará solo con el Esplendor de su Venida cuando fulmine al inicuo, al hijo de perdición con el aliento de su boca?

    Me gusta

  7. El Papa es el que le da “trabazón” a toda la Iglesia, es una NECESIDAD de medio en la Iglesia porque El solo produce la unidad, porque El es el Principio de Ella, todo mana de El. No solamente “queremos” un Papa, lo NECESITAMOS para tener la seguridad que no estamos “dando golpes en el aire” como dice San Pablo, que después de convertido lo fue a ver a “CEFAS” para saber si no había corrido en vano. Y todo eso después de habérsele aparecido Nuestro Señor, y haberle dicho lo que debía hacer: lo fue a ver a Pedro para que lo CONFIRMARA en la MISION de Apóstol que le había sido dada por el mismo Jesucristo. San Pablo no actuó solo, porque la Iglesia Católica es una “sociedad perfecta y visible” como enseña en su Magisterio, y cada miembro debe estar en el lugar adecuado. ¿Acaso todos somos ojos? ¿O tal vez manos? No. Cada uno tiene una función PROPIA para dar armonía y belleza al cuerpo. La Iglesia es una sociedad visible y adecuada a la necesidad del ser humano quien “nada tiene en el intelecto que antes no haya pasado por los sentidos”, por eso Jesucristo quiso fundar -y lo hizo- no una sociedad “pneumática” o invisible, sino que la construyó según los principios y necesidades de la naturaleza humana. San Pedro no es un fantasma o un ente de razón. Es un ser humano revestido del poder de Dios, para CONTINUAR el Magisterio de Jesucristo enseñando a los hombres “todas las cosas que El ha enseñado”, para continuar siendo la Cabeza UNICA de la Iglesia, pues San Pedro es el instrumento unido a Jesucristo para gobernar la sociedad visible y santificarla con los medios que El ha dejado. NADA DE ESTO HA CAMBIADO. Murió el último Papa de la Iglesia Católica, Pio XII, pues sencillamente la Sede está VACÍA y es voluntad de Jesucristo que esté ocupada por UN SUCESOR DE SAN PEDRO. Y esto es DOGMA.
    No querer poner el remedio a tanto mal teniendo los medios adecuados para hacerlo es irracional, lo que implica que los POCOS Obispos con los sacerdotes y los fieles capacitados en estas materias, DEBEN REUNIRSE, no para ELEGIR, sino para organizarse: “el fin es lo primero en la intención y lo último en la ejecución”, por tanto teniendo como fin la ELECCIÓN, lo primero que hay que hacer es poner los medios para obtenerlo. Y el principal es ORGANIZARSE COMO CUERPO JERARQUICO, y eso solo se logra si hay reunión. No intento subvertir el orden, ni hacer “terrorismo espiritual”, lo que insisto es que TENEMOS que HABLAR con los pocos Obispos que hay para que ELLOS decidan cómo hay que hacerlo, no para que pongan excusas para no hacerlo, porque ELLOS sin el Papa NO TIENEN AUTORIDAD sobre el rebaño porque no tienen JURISDICCIÓN SOBRE NADIE, y si han ACEPTADO SER CONSAGRADOS fue para remediar el verdadero estado de necesidad para la salvación de las almas, que es reconstruir el Orden Jerárquico establecido por Jesucristo.
    Aquí nadie convoca a un cónclave, estamos insistiendo a dar los pasos previos y a instar a los que fueron ELEGIDOS y ACEPTARON para HACERLO, no para perpetuarse como indolentes y negligentes en el DEBER MAS SAGRADO Y URGENTE, que les compete por VOCACIÓN.
    Luego que se decidan a encontrarse, Dios dará lo que se necesite para obtener el fin, como siempre lo ha hecho y la historia lo atestigua. Pero el primer movimiento DEBE SER EL DE LOS HOMBRES, NO EL DE DIOS, porque Dios es inmutable en su pensamiento y en su querer, y ya nos ha mostrado en Su HIJO cual es Su Voluntad: “Padre que todos sean uno” y fundó la Iglesia.
    El orden es la “reducción de lo múltiple a la unidad” y esto es lo que -de suyo- produce la paz: que es la “tranquilidad en el orden”.
    Los católicos no tendremos la “paz de Cristo” si no “somos uno con El” en la Iglesia que El fundó y como El la fundó. Nos ha dado los medios, solo hay que emplearlos!!!

    Me gusta

  8. Estimada Adri:

    Dos respuestas precisas y una observación:

    1. La UNIDAD de TODOS no importa; importa que los electores sean electores legítimos (y ya he comentado bastante claro sobre este asunto), o sea que tengan el poder legitimo de elegir; que tampoco el poder legítimo de elegir debe confundirse con el poder legitimo de investir, pues sólo Dios tiene el poder legitimo de investir papa al que legítimamente ha sido elegido para ser papa etc., etc.

    2. La fe implica el deber de actuar para que tengamos perpetuamente papa: el que tiene fe ignorando tal deber, por desgracia, no la tiene perfecta. Tal deber debe de haberlo todo católico, desde luego, acorde con su poder efectivo de poner en practica tal deber. Esa banalidad les escapa a muchos…

    3. Todas estas preguntas, aunque libre cada uno en hacerlas, son meras preguntas existencialistas, o sea, aquellas que nos complica la vida sin necesidad, pues carecen de necesidad…

    Fraternales saludos en Cristo y María.

    Me gusta

  9. Entonces, ¿para qué ocurrirá la Parusía si la Iglesia militante tiene medios humanos para acabar hasta con el Anticristo y todo un mundo de Apostasía?

    Me gusta

  10. Juan: Sus preguntas están contestadas por la Escritura, por la Tradición y por el Magisterio de la Iglesia.
    La Parusía es independiente de los medios con que cuenta la Iglesia para vencer la herejía, como siempre los ha tenido.
    Es necesaria la reconstrucción de la Jerarquía porque la Iglesia Católica es una sociedad perfecta, que cuenta con Doctrina y Leyes para poder hacerlo, y no es para luchar contra el Anticristo, sino por su causa: de origen divino, y por su fin: que es la salvación de las almas, y esto aún en medio de la Apostasía generalizada y en medio de la futura -pero no remota- persecución del Anticristo a los cristianos.
    Dios nuestro Señor ha dotado a Su Iglesia de TODO LO NECESARIO, para salir airosa en cualquier circunstancia, somos los hombres bautizados que estamos vivos, los que formamos la Iglesia MILITANTE, y somos nosotros, y no Dios, quienes DEBEMOS poner remedio a la actual situación, y esto al margen de si la Parusía está próxima o no.
    Nosotros creemos que Jesucristo ha de volver en gloria y majestad cuando llegue al máximo la tensión del drama de la Historia, preparada por la Gran Tribulación -con todos los signos que esto representa que Nuestro Señor y los Profetas han anunciado- y con el colmo del paroxismo satánico hasta la adoración del Anticristo como si fuera “Dios”, pretendiendo reemplazar a Jesucristo y ocupar Su lugar.
    Para lograr esto el Falso Profeta y la Ramera han quitado los obstáculos que impedían la manifestación de la Apostasía hecha religión idolátrica: El Papa y la Santa Misa, y esta nueva y falsa iglesia ha eclipsado a la verdadera, que está dispersa y sin Cabeza Visible. Lo que DEBEMOS hacer los pocos MILITANTES es emplear esos medios que el mismo Jesucristo ha depositado en SU Iglesia para la restauración del Orden Jerárquico, sin atribuirnos otra dignidad que nuestro Bautismo y el honor debido a la Sangre derramada por nuestro Salvador. Es nuestro DEBER hacer resplandecer los DERECHOS DE DIOS sobre la Creación con las herramientas YA ESTABLECIDAS. ¡DIOS LO QUIERE !

    Me gusta

  11. Estimado Juan:

    No es lícito deducir de lo que ocurrirá en el fin del mundo lo que ocurrirá hasta entonces —eso según un sentido muy exacto de lo que teológicamente se entiende por providencia etc., etc.
    Con más detalles: el poder de Antichristo no será sólo humano, sino demonico-humano, más demonico que humano al final, pues al principio es, como debe suponerse, humano-demonico etc., y cuando hablamos de medios humanos, con respecto a la Iglesia, hablamos, de hecho, de medios humano-divinos, no de medios divinos-humanos… Para ver como se pueden emparejar antitéticamente estos dobles poderes, he aquí cuales son:

    1. el poder divino-humano,
    2. el poder humano-divino,
    3. el poder demonico-humano,
    4. el poder humano-demonico.

    A Christo le pertenece el poder divino-humano y el poder humano-divino, aunque en Cristo son distintos tales poderes, aunque unidos según el hipóstasis divino, aunque así dispuestas según sobre lo que puede etc., Un ejemplo: Christo camina sobre aguas humanamente, porque tiene pies humanos, pero divinamente, porque sólo divinamente se puede caminar sobre aguas; por ende, como la intención de caminar es sólo humana por pertenecer a la voluntad humana, este actuar y el poder de actuar así, se califica como humano-divino. Dios como Dios no puede querer caminar sobre aguas, porque Dios no tiene pies etc., etc. Un ejemplo contrario es la Resurrección: un acto que se puede calificar de divino-humano, y del mismo modo se puede calificar el poder de resucitar como poder divino-humano, ya que la intención fue divina por pertenecer a la voluntad divina y la voluntad divina a la naturaleza divina, la única que podría resucitar la naturaleza humana, pues resucitar o ser resucitada solo a la naturaleza humana le es propio etc., etc.

    A la Iglesia y sus miembros le pertenece el poder humano-divino: en los sacramentos, en los milagros etc. Por supuesto, este poder humano-divino, que se da en lo visible, es unido, en lo invisible, con el poder divino-humano de Cristo. Y así hay que entender le plenitud de poderes de la Iglesia.

    Al Antichristo le pertenece el poder demonico-humano y el poder humano-demonico. (Aquí hay mucho que escribir, pues el Antichristo es hombre, no demonio, con lo cual no hay unión de naturalezas, voluntades y poderes bajo un sólo hipóstasis.)

    A la Antieclesia y a sus miembros le pertenece el poder humano-demonico etc., etc. Tal poder se obtiene de mil maneras, aunque ocurre por la venta del alma. Recuerda el mito de Fausto. Los masones exactamente esto están buscando etc., etc.

    Bueno, ahora creo que puede ver cual poder con cual poder se puede enfrentar…

    Fraternales saludos en Cristo y María.

    Me gusta

  12. Simón, pero digo yo que una intervención divina necesitamos, porque siendo realistas, cuatro viejecitos que se las pasan discutiendo no van a lograr NADA, y eso es un resumen de lo que es la Iglesia que está fuera del Vaticano II. Yo en lo que llevo en los sectores tradicionales no hago más que ver peleas, gente que se creen los mejores y quieren el Cielo para ellos solos, etc. No veo más que división, peleas INSANAS (porque en los debates percibo mucha falsedad y soberbia tapada por un “Viva Cristo” o cosas así), en fin, que yo creo que incluso en la llamada verdadera Iglesia fuera del Vaticano II hay muchísima podredumbre, vamos que la Iglesia en verdad está reducida a cuatro gatos que por mucho que maúllen como no intervenga Dios poco se va a hacer….

    En fin, a ver cómo se desata esto….

    Me gusta

  13. Estimado Juan:

    No está BIEN hablar de la Santa Madre Iglesia como algo que se quedo reducido a cuatro gatos…

    Fraternales saludos en Cristo y María.

    Me gusta

  14. Juan: El amigo “g” le ha respondido haciendo hincapié en la diferencia específica que determina el ser y el obrar de Cristo y del Anticristo, de la Iglesia verdadera y de la iglesia falsa, así como también la calidad de los medios en que se apoyan.
    Los nuestros – y le aclaro que no somos cuatro “viejitos”, como aparentemente usted nos trata en forma peyorativa- y para esto no interesa el número, es decir la cantidad, porque los medios humanos con que contamos han sido dados divinamente. La Iglesia posee en su seno el poder divino-por ser proyección divinamente instituida por Cristo, que es Dios, para la salvación de las almas- aunque apoyados en lo humano, así por ejemplo los Sacramentos son “signos sensibles -que representan lo que significan- y eficaces para producir la Gracia Santificante o aumentarla” Jesucristo se ha valido de las cosas creadas -el agua, el vino, el pan, etc- y les ha dado poder divino de salvación y santificación. El agua sola -un medio humano- no salva, pero el agua de Bautismo -medio divino- abre al alma el camino del Cielo. Y como en esto, en todo. Para que la Iglesia siga existiendo se necesita que haya hombres en quienes esté apoyado el poder divino de salvar, sin Papa y sin Obispos -en quienes reposa el Orden Sacerdotal de Jesucristo, no habría medios humanos capaces de dar vida sobrenatural, por eso son la parte más excelente y principal de la Iglesia, porque tienen el poder divino de enseñar, gobernar y santificar a los bautizados. Evidentemente Dios podría haber hecho las cosas de otra manera, pero quiso hacerlas de esta forma, servirse de una naturaleza humana unida a la divinidad del Verbo, lo que constituye a Jesucristo, un hombre real y completo con cuerpo y alma que es la Segunda Persona Encarnada, de la Trinidad. Verdadero Hombre y verdadero Dios. No es un fantasma, no es incorpóreo, los Apóstoles lo podían ver y tocar -aunque solo vieran en El la Humanidad, viéndolo a El veían a Dios: “Felipe quien me ve a Mí ve al Padre”.
    Nosotros somos humanos y cuenta considerablemente el aspecto sensible, por eso quiso Jesucristo que Su Iglesia fuera VISIBLE, formando un Cuerpo bien formado cuya cúspide o Cabeza Visible fuera el Papa, un hombre investido con el poder de Dios, el cual con medios humanos puede obrar divinamente: “Lo que atares o desatares en la tierra será atado o desatado en el Cielo”.
    La Iglesia es una sociedad perfecta e indefectible y posee los medios humanos para obrar divinamente, de hecho es la UNICA que puede hacerlo, pero no directamente por Jesucristo, sino a través de lo humano sensible y visible. sacramentos, leyes, dogmas, etc y con un Cuerpo Jerárquico guardián de las cosas divinas pero con poder de Infalibilidad: el Papa solo, o los Obispos con el Papa.
    Siempre la Cabeza Visible es IMPRESCINDIBLE con necesidad causal para producir la unidad, el gobierno, la enseñanza y la santificación. La Iglesia TIENE los medios humanos para prever y proveer de lo que necesita, por eso que una vacancia permanente de la Sede de Pedro es metafísicamente imposible, porque los hombres siguen naciendo y fuera de la Iglesia visible no puede salvarse nadie, porque nadie tiene los medios humanos-divinos para llevar al Cielo.
    No habiendo Cabeza Visible y existiendo en la Iglesia los medios para que haya, sería un suicidio espiritual no utilizarlos. No tiene importancia la cantidad, sino la Fe.
    Eran once los Apóstoles, a quien después de Pentecostés se sumó San Matías para ocupar el lugar de Judas, con San Pedro a la Cabeza: hombres revestidos con el poder de lo alto…la cantidad no interesa, importa la Fe.

    Me gusta

  15. Bueno, tampoco os pongáis tanto a la defensiva que yo no estoy haciendo con intención de ofender. Yo digo las cosas como las veo, y ojo, que no soy el único que ve que los sectores tradicionalistas no brillan por su Fe y unidad en tiempos de tribulación, sino que contribuyen a que haya aún más confusión y división, creo que esto se debe a que los grupitos cerrados y casi sectáreos que se han formado no son nada bueno ni hacen bien por la Verdad.

    Me gusta

  16. Ahora tampoco me malinterpretéis y penséis que estoy a favor de la Roma apóstata actual, yo lo que digo que para mantener la Fe recta y estar en la Verdad en estos tiempos es necesario encomendarse a Dios y no hacer grupitos cerrados para crear lucha, que desgraciadamente es en lo que han caído la mayoría de católicos que se salieron del Vaticano II.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s