ALL POSTS

EL CÓNCLAVE DE 1958


[Publico un  comentario de la Hna. María, a propósito del vídeo publicado  “En la Escuela de Nuestra Señora” “Dos caras de una misma moneda”

Hna. María de Luján dijo:

María,

es como Ud. dice. El engaño comienza bien atrás, en ese cónclave que impidió asumir al card. Siri su oficio de Vicario de Cristo…

Fue un error de proporciones catastróficas el elegir conservar una “estructura” por encima de la Vida Divina que estaban obligados a custodiar.

Como respondí a Adri en la otra entrada, la Iglesia no se agota en los cardenales y en  el clero romano, que son los electores tradicionales: no todos los obispos del mundo estaban presentes en el CVII, podían muy bien haber subsistido y continuar consagrando sacerdotes, y reunirse y elegir un Papa de manera extraordinaria si los amenazantes hubiesen recurrido a la bomba para eliminarlos… El Papa Pío XII ya había dado instrucciones en ese sentido temiendo su asesinato: era cuestión de hacer lo mandado y entregarse en las manos de Dios, único Dueño de la Iglesia.

El haber cedido a planes humanos generó el vaciamiento de la Fe en los pobres fieles, a quienes se había acostumbrado a “depender” ciegamente de los pastores, sin hacer ellos mismos la divina tarea de acercarse al Evangelio, nutrirse de las Palabras del Señor y crecer en el trato personal e íntimo con Él…

Créame, yo misma he sido testigo últimamente de los consejos baratos dados por un párroco tradicional a su feligresía, convenciéndolos de que con el rezo diario de las tres Ave Marías se salvan con toda seguridad.

Eso hicieron durante décadas: redujeron la seriedad del Evangelio a lo mínimo de lo mínimo, trataron a los fieles como ignorantes e incapaces de comprender las Palabras divinas y los hicieron depender de la “papilla” que ellos les daban… y fue así que no pudieron defenderse los pobres ante la usurpación de los falsos pastores: no tenían el contenido de la doctrina y los medios de defensa.

No hicieron eso los Apóstoles. A los que llegaban de la más viciosa gentilidad, los iban educando con la delicadeza propia de la filiación divina y hasta les hablaron de las cimas a las que Dios nos quiere llevar, ya desde esta vida: la conformación con la “imagen del Creador” debe hacerse ahora, no existe el dejarlo para después…

En fin, creo yo que el deber de hablar claramente de lo acontecido, difundirlo y llamar a las conciencias de los que están de buena fe en el Novus Ordo y de quienes nunca lo aceptaron (sobre todo si son obispos y sacerdotes), NO HA CESADO. La Iglesia fundada por N.S.Jesucristo necesita su Vicario porque Él la instituyó así. No existe una “iglesia grupuscular”, NO ES LA VOLUNTAD DEL SEÑOR que existan pequeños grupos de fieles en torno a sacerdotes y obispos sueltos, sin Vicario que los reconozca, los unifique, los aliente y los defienda.

Pensar y obrar de ese modo es tan HEREJE como adherir públicamente a las tesis de Lutero.

Que no quede sin intentarse la verdadera defensa de la Iglesia de Cristo por culpa nuestra. Re-enviemos los artículos de este blog, los programas de “En la Escuela…” a todos los interlocutores posibles: radios, periódicos, periodistas serios, blogs cercanos a la verdad, del propio país y del exterior. Yo misma procedo así, en la seguridad de que no es en vano: si los hombres no escuchan, el Señor lo ve y nos prepara la corona de victoria en el Cielo.

Dios los bendiga.

– Hna. María de Luján –

13 replies »

  1. “”Créame, yo misma he sido testigo últimamente de los consejos baratos dados por un párroco tradicional a su feligresía, convenciéndolos de que con el rezo diario de las tres Ave Marías se salvan con toda seguridad.””

    Respecto a este párrafo…..esos consejos “baratos” los han dado muchos Santos y la misma Virgen PROMETIÓ que a los que devotamente recen sus tres ave marías los auxiliará a la muerte con las gracias necesarias. Ahora bien, cuando se habla de rezar devotamente a la Virge, es ser devoto de verdad, y eso ya conlleva que uno lleve una vida virtuosa conforme al Evangelio, y créeme que yo he sido testigo que con la devoción a la Virgen se conseguien muchas gracias que aumentan cada vez más en virtud al devoto. Así, pues, quizá el párroco se refería a esto, a que rezando devotamente a la Virgen hasta la muerte es IMPOSIBLE condenarse, proposición apoyada por muchísimos santos y muchos hechos lo demuestran.

    Me gusta

  2. En última instancia las bombas por muy poderosas que sean no estallan sin permiso del Cielo. Así, por ejemplo, las tres bombas que aquel impío aviador rojo lanzó sobre la Basílica del Pilar no estallaron ninguna.

    Me gusta

  3. Hna. María de Luján, muy completo tu comentario, el cual comparto y te agradezco, y entiendo tu preocupación que te lleva a ocuparte. Es que justamente el nudo o raiz lo deben tratar los católicos o lo van a tratar los protestantes y ahi se dan otros problemas, que seguramente son de tu conocimiento. Por eso es que te felicito por tu valentía y agradezco al Sr. Moinmunan que nos ha permitido conocernos y conversar. Nada es imposible para Nuestro DIOS.Gracias.

    Me gusta

  4. Esto es lo que ha pasado- y en forma creciente- desde ese año. Hubo años “preparatorios” de ese espíritu y luego todo se consagró en la reunión que hicieron en los sesenta, a la que llaman concilio. Recuerdo con cuánta “alegría” recibían grandes y piadosos sacerdotes las “novedades litúrgicas”, algunos de los cuales quisieron rechazarlas, seguir con su Misa de siempre- pero esto no era posible!! simplemente nos han mentido. No era posible. Presentaban a aquellos sacerdotes y religiosas como retrógrados, conservadores, cuando no casi cismáticos por no querer obedecer. Así fue, tal cual. Esa es la “ternura” sin máscaras.

    A quien sienta dudas sobre Ratzinger, le contesto: él mintió. Él bien sabía lo que estaba cocinando en ese concilio. Mintió y demostró una oscura conciencia de su mentira escribiendo ese documento del motu proprio, en el cual parecía que él quería devolver aquella Misa que había ayudado a cambiar drásticamente. Mintió y no dijo jamás hasta qué grado de imposición nefasta llegaron en nombre de ese concilio. Si incitaban a los fieles, sobre todo algunos súbitamente “subidos de categoría” en la Iglesia, a tener una actitud denunciatoria de quienes querían permanecer en la Iglesia Católica de siempre!! Si recordaré a personas diciendo: el Padre Fulano en tal lado bautiza según el rito anterior!! Oh, qué pecado, verdad??? y qué estúpida ceguera la de las personas inducidas a hacer semejante cosa…

    Un día me encontré con una estampita de fines de los años cincuenta. En la misma se exhortaba a rezar por la Iglesia del Silencio, que sufría tras la cortina de hierro comunista. Comparé esa estampita con un ejemplar de la “Biblia Latinoamericana”, repleta de comentarios marxistas… es obvio que no se trata de lo mismo!! No eran cosas de los curas, o mirá lo que proponen ahora… es una nueva religión!!, con preferencias muy distintas, otra liturgia, otras formas de proceder… de “orar” y de “creer”… no se puede pasar en cinco años de rechazar y condenar el marxismo a proponer andar de la manito con él… y mucho menos hacer esto y luego dar cátedra de Filosofía Tomista. Contradicción pura!! Qué cambió en ese tiempo???

    Simplemente, la victoria de un sector pro-marxista en la Iglesia, que sentó las bases para destruirlo todo. Si había infiltrados realmente de kgb o no, no es un problema:

    Actuaron como tales. Y los siguieron personas que nada tenían que ver con la kgb, pero encandilados por sus ideas.

    Personas que se creyeron con la autoridad para instaurar una nueva religión!! solo que algo parecida a la anterior.

    Hoy se sustentan: en el populismo de Bergoglio, en la “ternura” del abuelito tierno que hace Jorge, que un día dice lo que piensa y otro da un pensamiento “Católico”, porque sabe muy bien lo que hace. Sentimentalismo y estructura. Pentecostalismo y projudaísmo… populismo marxista… todo revuelto.

    Me gusta

  5. No existe algo así como pequeñas “Iglesias de la Resistencia”

    No, no pequeños grupos de fieles en torno a Sacerdotes u Obispos sueltos, hay que realizar un concilio “imperfecto”, y que este determine un Cónclave aunque sea imperfecto para designar un nuevo Pontífice. Son circunstancias extremas, peores que las suscitadas con el arrianismo.

    Hay que evitar una actitud de “esperemos, total viene la Parusía”. No estamos seguros de ello, lo que hay que hacer es salir en breve de esta situación.

    Hay que llamar, como usted dice, a toda persona de real buena voluntad del novus ordo. Hay que reunir muchísima información para emitir un documento fiel a la Verdad y al Magisterio, en el cual se aperciba fundadamente a Jorge y sus amigos de herejía y apostasía, y como es previsible… , simplemente excomulgarlos y muy buenos días tenga usted, cuidado con el infierno que ese sí sufre un calentamiento global eterno.

    No se trata solamente de un retorno al Rito Tridentino, como lo piensan algunos. De hecho, no se le llamará “Rito Tridentino”, sino la Santa Misa, pero no es solo la Liturgia. Hay que derogar todo el concilio y disolver toda herejía, dejando en el olvido los escritos teológicos post-Loisy. Mejor será quedarse con uno o dos teólogos buenos del siglo XX, pero nada más.

    La Teología no tiene el fin que hoy le asignan, de ser una investigación o exploración para ver hasta dónde se puede llegar… y ya se ve hasta dónde llega. El carrerismo teológico debe ser suprimido, o volverá a suceder lo mismo. No hacen falta miles de libros para explicitar lo que es tan claro.

    Pero esto debería hacerse además en forma sobria, con verdadera Caridad. No porque lo dijo una vidente, no porque a mí se me ocurrió. Fundadamente, recurriendo al Magisterio de siglos.

    Me gusta

  6. Antonius, un cónclave “imperfecto” ahora aumentaría muchísimo más la confusión, pero muchísimo más, no creo que ahora mismo ese sea el mejor camino. Hay que ser pacientes, que nuestra paciencia está siendo probada, y para un buen cónclave se necesita una firmeza que ahora no tenemos, pues cada grupo separado del Vaticano Apóstata va a su bola, si elige un grupo un Papa, todos los demás estarán en desacuerdo por “x” razones. Es cierto que ahora la Iglesia está en rebaño pequeño….pero…..disperso, por tanto el rebaño no está en condición de elegir un Papa, es por ello que debemos esperar a un acontecimiento que pronto debe ocurrir, yo tengo la corazonada de que pronto algo nos sacará de esto, y hay revelaciones privadas como las de Beata Isabel Canori Mora que predijo la crisis actual y dijo que vendría un Gran Castigo y el mismo San Pedro bajaría del Cielo para designar a un buen Papa.
    El tiempo dirá, y ahora mismo nos está diciendo que todavía NO es tiempo de elegir un Papa. La paciencia es gran virtud que lleva a grandes frutos, la impaciencia es una gran imperfección que lleva a malos frutos, no nos guiemos pues por la impaciencia, que como digo, aún no es tiempo. Recemos el Rosario con verdadera paciencia y la paz vendrá al mundo por la Virgen como Ella prometió en Fátima.

    Me gusta

  7. Servidor,
    Es incorrecto decir que no se dan las circunstancias etc.. Equivaldría a decir que la ley de Dios es imposible de cumplir, lo cual está condenado por la doctrina. En mi opinión los obispos verdaderamente católicos deberían involucrarse en manifestar la Unidad de la Iglesia y aceptar una acción común que lógicamente debería terminar en una acción canónica. La situación actual no está exenta de culpa por parte de los fieles, que deberían propagar la buena doctrina, y de obispos que unidos en la Fe y en la obediencia a la Ley de la Iglesia están obligados a cumplir en todo la Voluntad de Dios. Es posible que de facto Dios tenga que intervenir supliendo nuestras faltas pero eso no nos exime de hacer de nuestra parte lo que podamos. En la oración a las cinco llagas que todos los días recito, se pide que por la Sangre que derramó Jesús en la mano izquierda y el dolor que en ella sufrió Dios nos perdone nuestras omisiones y quietísmo y el despreocuparnos de lo exterior cultivando una falsa devoción intimista, de la que está ausente el espíritu apostólico, luchando e instando opportune…La pereza hace estragos entre nosotros como también el orgullo de estar solos y querer nuestro protagonismo. El temor de Dios es muy importante, pero a veces no pensamos los castigos de Dios a nuestra inacción como sería el ser de El absndonados.Yo me enorgullezco de los comentarios de Simón de Temple que es modelo en este sentido y que han enriquecido tanto al blog. Repase también los posts de Homero Johas que con una lógica férrea destruye la posición que parece que Ud. adopta.

    Me gusta

  8. Arca, para que haya un cónclave como dices, hay que rezar mucho antes, porque AHORA la situación es que los obispos pasan del tema y cada oveja va por donde le da la real gana criticando a las demás. Por eso digo que AHORA hay que rezar sobre todo el Rosario para que las almas estén preparadas a cambiar la situación.
    Saludos.

    Me gusta

  9. Yo creo que la iglesia siempre tiene los medios y siempre es adecuado elegir un papa… Aunque como dice Servidor, esto haria que salgamos del sedevacantismo y entremos parecido al Cisma de Avignion… Solo poquisimos seguiran al legitimo papa, pero eso no es obstaculo. Siempre se puede, se debe y es menester un papa valido. Tambien creo que pronto vendra un castigo y una señal (no me refiero a Garabandal, pero si a algo similar) pues la situacion en la que estamos lo sugiere… Yo solo digo que si Bergolio no es el ultimo anti-papa y llega otro mas, sin tener un pastor verdadero, quien sabe… muchos elegidos zucumbirian… Como le pido a dios que este sea el ultimo, y si viene otro que dure poco tiempo.

    Me gusta

  10. Lo que estoy diciendo a través de los últimos programas de “En la Escuela…” y en estos comentarios, es que DEBE IMPORTARNOS verdaderamente DIFUNDIR todas las pruebas que vamos dando, con la Gracia de Dios, de lo que ocurrió en ese cónclave de 1958 y, luego, en el CVII…
    Es urgente enviar el material a todas partes, a periodistas serios y programas de radio, a periódicos, a otros blogs: créanme que hay mucha gente buena entrampada. Necesitan recibir los posts, los videos, links a los libros citados.
    Háganlo, por favor, con la gente de su propia zona y del exterior. Yo procedo así, cada día contacto a alguno/os y estoy muy feliz de hacerlo: sé que el Señor lo quiere, es lo correcto, Él NO HIZO A SU IGLESIA ACÉFALA y no quiere que cada grupo obedezca a un “mini-Papa” y que se manejen solos… Además es un peligro inmenso para los pobres fieles…
    Colaboren, por caridad, no sólo con la oración, sino con la OBRA que se requiere en estos momentos. Nunca se llegará a nada si no hacemos los envíos y los pedidos correspondientes. Y Dios coronará los esfuerzos realizados… aunque sea en el Cielo, a quienes se han movido para ello…

    Me gusta

  11. Fran, perdone la demora en responderle.
    Para hacer llegar los links a los YouTube , los posts del blog y otros documentos, yo busco el correo electrónico de los periódicos que me parecen más serios, de los columnistas juiciosos, de las radios, de los blogs del exterior, etc.
    En Google puede Ud. buscar los mails de las congregaciones vaticanas y dependencias: también me tomo el trabajo de enviar allí todo lo que los acusa.
    No hay que tener miedo de ellos, sino sólo del Señor, que nos pedirá cuenta de todo lo que hayamos hecho y dejado de hacer.
    Dios lo bendiga.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s