ALL POSTS

VUESTRA CASA QUEDARÁ DESIERTA (Mt. 23,38)


[En la fiesta de Nuestra Señora de La Salette]
[Publicado de muevo]

La Virgen de La Salette revela a los pastores el futuro de la Iglesia y los sufrimientos de los católicos

Ecce relinquitur vobis domus vestra deserta (Mt.23,38) Mirad que vuestra casa quedará desierta

Fiat habitatio eorum deserta, et in tabernaculis eorum non sit qui inhabitet. (Ps. 69,26) /Quede su casa desierta y en su tabernáculo no more ya nadie.

«SIENTO EN MI ENTORNO A LOS INNOVADORES QUE QUIEREN DESMANTELAR EL SACRO SANTUARIO, DESTRUIR LA LLAMA UNIVERSAL DE LA IGLESIA, RECHAZAR SUS ORNAMENTOS, ¡HACERLA  SENTIR REMORDIMIENTO DE SU PASADO HEROICO! BIEN, MI QUERIDO AMIGO, ESTOY CONVENCIDO QUE LA IGLESIA DE PEDRO TIENE QUE HACERSE CARGO DE SU PASADO, O ELLA CAVARÁ SU PROPIA TUMBA(…) LLEGARÁ UN DÍA EN QUE EL MUNDO CIVILIZADO RENEGARÁ DE SU DIOS, EN EL QUE LA IGLESIA DUDE COMO DUDÓ PEDRO. SERÁ TENTADA A CREER QUE EL HOMBRE SE HA CONVERTIDO EN DIOS, QUE SU HIJO ES MERAMENTE UN SÍMBOLO, UNA FILOSOFÍA COMO TANTAS OTRAS, Y EN LAS IGLESIAS, LOS CRISTIANOS BUSCARÁN EN VANO LA LÁMPARA ROJA DONDE DIOS LOS ESPERA, COMO LA PECADORA QUE GRITÓ ANTE LA TUMBA VACÍA: ¿DÓNDE LO HAN PUESTO?».
(DE: “PIUS XII DEVANT L’HISTOIRE”, POR MONS. GEORGES ROCHE)

Vemos en nuestros días las iglesias vacías, en el tiempo que no están cerradas.  Ya  no  se dice en ellas  la  Misa  Tridentina ni  hay  sacerdotes que  reciten  en  su  confesionario el  Oficio romano en  un gastado breviario esperando a algún  penitente que  se acerque en la  penumbra.

Rara vez  una mujer piadosa, con frecuencia anciana, entra para besar los pies de un Cristo exangüe y doliente ante la soledad en que le han dejado. Una Dolorosa en la que refulge un gran Corazón de Oro atravesado por siete espadas de dolor llora ante la soledad de su Hijo. Caen de sus ojos lágrimas como las que vertió Nuestra Señora de La Salette, frente a los atónitos ojos de Melanie y Maximin. Ella sollozaba por la Iglesia de nuestros tiempos, lloraba por las iglesias vacías y profanadas en las que ahora no hay fieles que ofrezcan  rezos de la antigua piedad.
En La Salette NªSªhabía dicho:
Hijos de la Iglesia Santa, los hijos de la Fe, mis verdaderos imitadores… almas humildes…Yo combatirė  a su lado.

Ya  no hay en ella ningún catolico en el antiguo sentido de la palabra, tal como lo dijo la Ven. Catalina Emmerich después de verlo en sus extáticas visiones. Nuestra Señora en La Salette, animó a sus hijos a mantener la Fe antigua:

Los hijos e la Iglesia Santa, hijos de la Fe, almas humildes…Yo lúcharé con ellos.

Mensaje profético de Nuestra Señora de La Salette aprobado por la Santa Iglesia Católica. Dios va a castigar de una manera sin precedente. ¡ Desgraciados los habitantes de la tierra! Muchos abandonarán la Fe, y el número de los sacerdotes y religiosos que se aparten de la verdadera religión será grande. Se verá la abominación en los lugares santos. Antes de que esto suceda habrá una especie de falsa paz en el mundo; La gente sólo pensará en divertirse… los hijos de la Santa Iglesia, los hijos de la Fe, mis verdaderos imitadores…almas humildes.. Yo combatiré con ellos… Roma perderá la Fe y llegará a ser la Sede del Anticristo. La Iglesia será eclipsada, el mundo estará consternado. ¿Quién podrá vencer si Dios no acorta el tiempo de la prueba?

Los devotos buscarían en vano la lucecita  del tabernáculo  alimentada por el aceite de los viejos rezos. Pero las lámparas se han quedado sin aceite. Solo tienen aceite algunas almas vigilantes  que esperan la vuelta,  de unas bodas,  de su Señor.
Allí en un rincón, en una capilla apartada de la nave central, luce ahora una lampara eléctrica. Nadie se arrodilla ante ella. La nave central  está presidida  por un estrado  con aspecto de presidencia de templo masónico.  Enfrente  se celebrarán tenidas festivas, bailes paganos, fiestas infantiles, globos, música de guitarras, danzas sectarias… Pero  la casa está desierta sin la presencia de Quien  más  importa.
Los devotos en vano preguntarían como  el loco filósofo de la linterna ¿Dónde está Dios?. Con la enloquecida pecadora grita angustiado en el vacío santuario ¿Dónde habéis puesto a mi Señor?
¡Hijos de la Iglesia Santa,  hijos de la Fe, vosotros verdaderos imitadores de María… almas humildes…Combatamos el combate de la Fe con Nuestro Señora a nuestro lado!

El programa de combate es el que nos ofrece la Iglesia de siempre con la luz que expande la Cátedra de la Verdad infalible.
He aquí la directriz:

 
<SEDE VACANTE San Vicente Ferrer, Tratado del cisma moderno, Parte 1, Cap.3: El papa legítimo es el Padre universal de los cristianos, y la Iglesia es su Madre. Por eso prestando obediencia a cualquiera que no es papa y atribuyéndole honores papales, se trangrede el primer precepto de la primera tabla, en la que se ordena: No tendrás dioses extraños, ni ídolos…(Deut.5,7).

Pero ¿ ¿Qué es un papa falso sino un dios extranjero en este mundo, un ídolo, una estatua, una imagen o representación ficticia de Cristo? ¿Qué es el Sedevacantismo? El Sedevacantismo es una posición religiosa mantenida por los católicos para preservar su Fe, que sostiene que desde la muerte de Su Santidad Pío XII, la Sede del Bienaventurado  Apóstol Pedro está ocupada por anticristos, y que en consecuencia hay que tenerla como Vacante. ¿En qué se fundamenta la posición Sedevacantista? La posición sedevacantista se basa en el Dogma de la infalibilidad Pontificia. En efecto,  es dogma de Fe que el Pontífice Romano está asistido por el Espíritu Santo. cuando enseña ex-cathedra  la fe o la moral. Escuchemos a Mons. de Segur: El Papa es infalible. Es infalible cuando habla como Papa..Y el habla como Papa cuando enseña públicamente y oficialmente, verdades del interés de toda la Iglesia, mediante lo que se denomina una Bula o una Encíclica o con cualquier acto del mismo género.. Y ¿qué decir entonces de un Concilio Ecuménico?  Prosigamos con Monseñor de Segur: Ahora bien, el concilio no es otra cosa que la Iglesia docente reunida; por eso el Concilio es infalible, y  todos sus decretos, todas sus decisiones tienen un carácter de autoridad soberana y divina. Un concilio general es infalible. (Concilio Vaticano I: Dei Filius, cap.3)  con la condición de que sea confirmado por el Romano Pontífice (Codex iuris canonici, canon 227). Ahora bien, la ratificación de los decretos del Vaticano II (por Pablo VI) en particular el de la libertad religiosa (Dignitatis Humanae)  condenado infaliblemente por Pío IX (Quanta Cura) es incompatible, en virtud del mismo Dogma de la infalibilidad Pontificia, con la posesión del Soberano Pontificado.  Mensaje de Nuestra Señora en La Salette: Roma perderá la Fe y llegará a ser la Sede del Anticristo. La Iglesia será eclipsada. Así pues es claro, que los “pontífices conciliares” no han sido nunca Papas de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana.  Escuchemos  sobre esto al santo Doctor Roberto Belarmino (De Romano Pontífice): (…) el hereje manifiesto no puede ser Papa. (..) “por” herejía el Papa cesa de ser papa. Porque la forma no puede mantenerse sin las disposiciones necesarias. (..) el papa herético igualmente cesa de ser Papa por sí mismo, sin otra deposición. NO ES PRIVADO DE SU CARGO POR JUICIO DE HOMBRES, SINO POR EL PROPIO HECHO. Porque la adhesión formal a una herejía lo habría excluido del seno de la Iglesia. (..)los herejes incluso antes de que sean excomulgados están fuera de la Iglesia y están privados de cualquier jurisdicción. Añadamos a esto las precisiones de Su Santidad Paulo IV (Cum ex Apostolatus Officio, $6) Además, si un día apareciera(..) que el mismo Soberano Pontífice antes de su promoción y elevación al Cardenalato o al Soberano pontificado desviándose de la Fe Católica hubiera caído en alguna herejía, su promoción o elevación, incluso si ella hubiera tenido lugar con la concordia y con el asentimiento unánime de todos los Cardenales, ES NULA, SIN VALOR, NO HABIDA.  Su llegada al cargo, consagración, gobierno, administración TODO ELLO DEBERÁ SER TENIDO POR ILEGÍTIMO.   ¿No está suficientemente claro? Los pontífices conciliares no han sido jamás Papas de la Iglesia de Dios, sino jefes de una secta del anticrísto que la eclipsa.. Terminamos citando a Mons. Lefebvre (4,agosto,1976): “Este concilio representa tanto a los ojos de las autoridades romanas como a los nuestros, una nueva Iglesia, que además la llaman Iglesia Conciliar. Nosotros creemos poder afirmar, ateniéndonos a la crítica interna y externa del Vaticano II, es decir analizando los textos y estudiando los hechos y consecuencias de este concilio, que al haber vuelto la espalda y roto  con la Iglesia del pasado, es un concilio cismático…Quienes cooperen a la aplicación de esta revolución y acepten y se adhieran a esta nueva Iglesia conciliar(..) ENTRAN EN EL CISMA”.

54 replies »

  1. Que podemos decir para completar el cuadro sombrio planteado por el autor del blog?

    Como retratar el abandono que el hombre ha hecho de Dios?

    Como plasmar la TRAICION que el hombre ha cometido contra su Creador y Redentor?

    El horror que todo ello implica, la absoluta inexcusabilidad que ello conlleva, son innenarrables… no hay pincel que pueda plasmarlo, ni palabras que puedan expresarlo…

    El hombre ha declarado la “muerte de Dios”, y se ha planteado a si mismo como meta, medio y finalidad de si mismo, conculcando el Derecho Divino y cometiendo una atroz traicion a la justicia, pues el hombre debiese de ser todo obsequiso con quien todo le ha dado: el ser, la vida y la posibilidad de una eternidad de fruicion en el seno del Creador.

    Solo el infierno sera un cuadro narrativo adecuado donde se pintaran eternamente, en el lienzo de la Justicia Dvinia, con el dolor eterno como telon de fondo, la narrativa de lo que esta tracion implica.

    Me gusta

  2. Buena presentación del tema. Sobre el que deberían reflexionar seriamente todos los católicos, porque les va la vida en ello. Pues como dice el texto, los que reverencian a falsas autoridades, cuando han tenido tanto tiempo y tantas ocasiones para identificarlas como tales, son inexcusables, y serán juzgadas muy severamente cuando se presenten ante el Trono de Dios.

    Nos enseña el Cuarto Mandamiento: “Honrarás a Padre y Madre”, y entiende por ello, no sólo paternidad biológica, sino todas las autoridades, religiosas o temporales, en tanto sean legítimas, es decir, se les aplique la palabra del Señor, “Quien a vosotros oye, a Mí me oye, y quien a vosotros desprecia, a Mí me desprecia”.

    Por lo tanto, para ser legítima, toda autoridad debe reconocer explícitamente que su autoridad les viene dada por el Creador, en orden a conseguir el Bien Común, natural y sobrenatural, es decir, la Gloria de Dios y la salvación y santificación de las almas, y, secundariamente, todos los bienes temporales que faciliten esa meta suprema.

    Ello implica que deben radicarse en la verdad de Cristo, por lo que toda institución herética o cismática pierde ipso facto su legitimidad, y no tiene derecho alguno a mandar a nadie, ni sus presuntos súbditos tiene obligación alguna de obedecerlas.

    Pero precisa bien la Bula de Pablo IV que esa inobediencia es temporal y accidental, y que los fieles deben preocuparse de volver a tener autoridades legítimas que las guíen en Nombre de Nuestro Señor, mientras que hoy, los que aún se declaran católicos aprovechan para escapar de cualquier yugo, sin aceptar sujetarse a ninguna autoridad, ni civil ni eclesiástica.

    Muchos de éstos pretenden que la postura sedevacantista es una simple opinión, que se puede admitir o rechazar sin especial responsabilidad moral. Y en esto se engañan monstruosamente. El Cuarto Mandamiento que hemos indicado antes manda no sólo aceptar y acatar a las autoridades legítimas, cuando por Gracia de Dios las tenemos, sino también desolidarizarse y denunciar clara y contundentemente a las autoridades ilegítimas.

    Quien reconoce u obedece a una autoridad palmariamente ilegítima, por herética, cismática y apóstata, viola ese mismo cuarto mandamiento que pretenden cumplir.

    Mencionando a esos herejes en la Misa, profanan lo más sagrado, y se privan de la bendición de Dios, recibiendo, según su responsabilidad, merecida maldición.

    No queriendo reconocer el estado real de la Iglesia, están realmente impidiendo que la mayor parte de los católicos que aún quedan realicen un buen diagnóstico, paso primero para la recuperación de verdaderas autoridades.

    Están además poniendo en grave riesgo su Fe, así como la Fe de los que los rodean, atribuyendo a la Iglesia dichos, hechos y omisiones que en ningún modo son suyos, por lo que poco a poco van perdiendo la fe en su infalibilidad e indefectibilidad, desarrollan una actitud de desconfianza ante cualquier autoridad, para al final, creer en los dogmas de la Iglesia no por autoridad divina participada a la Iglesia, sino por opinión humana, incapaz de salvar al que de esta guisa cree.

    Imiten a los contemporáneos del hereje Patriarca Nestorio, cuyos fieles, nada más oír su herejía públicamente profesada, se separaron de él, y lo denunciaron como hereje, sabiendo que desde ese momento, había cesado de poseer cualquier poder en la Iglesia, actitud aprobada y alabada por los Papas del tiempo.

    Cumplan con su deber más urgente, y si se encuentran perplejos, ¡después de 50 años! Con el material que tienen aquí y en otras webs, ya no pueden excusarse de ignorancia, a no ser crasa, lo que aún aumenta más su culpabilidad.

    Llevamos siendo avisados de esta situación desde hace siglos, por la misma Bula de Pablo IV, por las profecías de muchos santos y de Nuestra Señora y Madre, como en la Salette, por el exorcismo de León XIII, por los escritos de muchos Papas, y hasta por nuestros mismos enemigos, como Nubius y Volpe, o el mismo satanista canónigo Roca, ¿Qué más nos hará falta para rendirnos a la evidencia, y rechazar a unos artistas de la traición y el engaño?

    Hemos perseverado hasta hoy en la Verdadera Fe por pura gracia inmerecida, tengamos cuidado con que de tanto ponerla en peligro insultando a la Iglesia atribuyéndole actos que no son suyos, y negándole una infalibilidad que sí lo es, no acabemos cansando hasta al mismo Dios, y nos deje caer en el abismo de la increencia.

    Me gusta

  3. Muy estimado Fr. Lugo:

    Coincido plenamente con Vd….

    Y aun mas: (metaforicamente) me he quedado ronco de gritar a los cuatro vientos que las autoridades que estan sentadas en la silla, no son tales, que son apocrifas, y que todos aquellos que, cobardemente timoratos y malamente respetuosos (con un falso entendimiento de lo que es el respeto y la responsabilidad), cobijan con una calida manta de “materialiter” a los que, comodamente instalados, seguramente apoltronados y maliciosamente afianzados mediante el engaño, la simulacion, los sofismas y cuanta acechanza subrepticia encuentran se eternizan en la Sede Ursupada.

    El daño que hacen a la Iglesia todos esos que agachando la cabeza porque “mal que bien es el papa”, y amparandolos en ello, los dejan seguir con sus tropelias y rapacerias… pues, mal que bien son “canonicamente elegidos”…

    Y asi es que los defienden precisamente para que puedan continuar su labor de zapa y destruccion desde las entrañas mismas de la Catedra de Pedro….

    No se, no tengo ni la mas remota idea de como sera el jucio de los tales, porque solo Dios sabe como se valoran tales cosas, pero, yo sospecho que el factor del daño a la Iglesia (como un todo) que PUDIERON haber evitado o mitigado, si es que HUBIESEN reconocido al lobo disfrazado de oveja, y lo hubiesen denunciado como lo que es: lobo asesino, sera un factor a considerar en el Jucio.

    Me gusta

  4. Yo he tenido que llegar a la posición sedevacantista, aún luchando contra esta misma durante muchos años, siendo primero carismática, luego, lefebvrista acuerdista, hasta que no pude seguir siendo tan incongruente para seguir engañandome.
    Pero me devora una pregunta, ¿debo alejarme totalmente de esos templos invadidos por herejes que aman más a las personas que a Nuestro Señor?, a quien es
    se traiciona impunemente por los pusilánimes que se sienten muy católicos y practicantes y no les hierve la sangre contra esos herejes que igualan a Cristo con los ídolos de otras religiones, que niegan el dogma como si fuera tan sencillo como cambiarse de calcetines, que fungen como doctores de la Iglesia sieno que no tienen más la fe. y cuando leo este post. me sorprendo por lo que dicen al principio, “Un viejo devoto gusta de orar en ellas tranquilamente intentando reparar así los equívocos de los nuevos cultos. Se siente mejor recitando la Misa Tridentina con un viejo misal, para reparar los equívocos de la Nueva Misa. ” debieramos ir allí y reparar? debieramos estar allí con nuestra Madre dolorosa y llorar con ella todas estas traiciones? yo me he alejado del todo pensando dar un mal ejemplo de lo que digo creer, pero no lo había visto de este modo.
    Ustedes, ¿lo hacen?

    Me gusta

  5. Estimada Adri: El que toca es un punto interesántísimo. Es el siguiente: ¿Se puede entrar en nuestras iglesias donde se celebra una Misa errónea, equívocamente herética , inválida y sacrílega? Algunos son de la opinión de que no. Otros piensan que esas iglesias son nuestras. En ellas se celebró, en ocasiones durante milenios, o al menos durante cientos de años, el Sacrificio del altar. En ellas se predicó desde siempre la verdadera doctrina. En ellas hay imágenes de santos, Cristos conmovedores crucificados, Vírgenes entrañables que hablan al corazón y a la inteligencia. ¿Se debe renunciar a todo eso? Nosotros sabemos que un día no lejano esas iglesias serán otra vez nuestras. Ahora están vacías. A veces pasan horas sin que nadie entre en ellas. Por no haber, en algunas no hay ni pobres en la puerta. Yo suelo rezar en una, que es la que frecuentaba en mi niñez, presidida por un enorme mural de Cristo Pantocrator. El “santísimo” está relegado a una pequeña capilla, y además cerrada. Allí rezo yo la misa Tridentina, intentando que sea acepta al Señor, y en reparación de lo que ahora se hace en ella en las “misas”cada vez menos concurridas. Algunos piensan que esto está mal. Yo no lo pienso así. De todas maneras no me atrevería a pontificar sobre ello. Ni se lo reprocho a nadie. Pero esto daría pie a un debate. Quizás como resultado del cual tendría que retractarme. Sólo le diré que si me quitan mi iglesia desierta ya no tendría ningún lugar para recitar con devoción mi misa, porque mi casa no ofrece condiciones cómodas para ello.¿Tendría que ir a un parque solitario? ¿O a los montes o los desiertos? Allí no tendría el consuelo de ver los entrañables “santos” de mi niñez. Pero si se me exige eso también, ¿Por qué no ser generoso y hacerlo?

    Me gusta

  6. Coincido en mucho con el Sr. WebMaster…
    Yo creo que Dios ha de extrañar las voces, los cantos, los rezos, el olor a cera…
    Si a Sta. Margaria Maria le conto de sus intimos dolores… que contara ahora!
    Y yo procuro, ademas, llevarle los Cantos Gregorianos, que en algo le consuelen de las silenciadas voces de los monjes que ya no cantan las loas al Señor, ni que elevan sus rezos en las notas atemperadas, pausadas, meditadas de lo que solian ser esas llamas vivas consumiendose lentamente, a lo largo de una vida, como inciesos quemanose en el brasero ardiente del Amor a Dios…

    Yo tambien creo que JNS extraña a alguien que entre a esas SUS CASAS (porque son de El!) a intentar tener una Fe Ortodoxa (como Dios manda!) con que decirle:

    “Señor, tu Doctrina perenne e inmutable que veniste a regalarnos del Cielo, hay quien aun la ama, la atesora, la conserva, la lucha y procura tenerla como regla de Vida para Gloria Tuya”

    Recordemos la Oracion del Angel de Fatima:
    “Oh, Jesus Mio,
    Yo creo, yo espero, yo adoro, yo os amo
    Y os pido perdon, por todos aquelloos que
    no creen, no esperan, no adoran y no os aman”

    Y precisamente, los “todos esos” son los actuales “inquilinos” de sus casas…
    Dios nos guarde de ser fariseos y que digamos que nosotros somos “puros de fe perfecta” y darle gracias a Dios “por no ser como ellos son”…

    Sino que le pidamos fuerza para no llegar a caer, que nos ilumine el camino de la Fe (que es gratuita (nada tenemos con que merecerla/pagarla)), y que Jacinta y Francisco nos asistan a ser veridicos al rezar la que nos enseñaron.

    Me gusta

  7. Muchas gracias, por sus respuestas, creo que esto llenará un vacío en mi alma, de ¿como reparar la blasfemia y el abandono de que es Sujeto N Señor en tantos templos? y la ceguera voluntaria o involuntaria de los que comulgan con la traición por un falso sentido de la obediencia.
    Dios tenga Misericordia de nosotros y sea Alabado Servido Amado y Honrado cómo Él y SOLO ÉL MERECE.

    Me gusta

  8. A pesar que los Templos que otrora fueran católicos pertenecen a los católicos, no obstante han quedado profanados por el abominable rito de la nueva “misa”. Ya en ellos NO SE PUEDE ofrecer públicamente el Santo Sacrificio ni ningún otro Sacramento. Jesucristo no se halla en esos Templos. O bien se los recupera y se los reconsagra, o les sucederá como el Templo de Jerusalén: no quedó piedra sobre piedra. Pero ir a rezar allí con nostalgia y melancolía por ausencia de velas y luces y canticos, etc, etc, non es más que sensibilidad. El Dios Trino se halla allí tanto como en un monte o en el desierto o en un rincón de la propia casa. Mal servicio se hace al Rey de Reyes lamentando. Si los Macabeos hubieran aceptado no recuperar la Leyes Santas y hubieran simulado ofrecer “sacrificios” a los ídolos, no habría habido quien buscara la gloria de Dios. Donde se pudiera hacer, habría que recuperar los Templos, aunque fuera uno y hacer que reconsagrado se pueda ofrecer el verdadero Sacrificio. ¿Dónde ha ido a parar la sangre conquistadora de España, portadora de luz, llevando al Unico Dios a los que no lo conocían?¿Dónde está la España que venció a los Moros? Da grima leer que se han resignado a quedarse con las migajas… O los recuperen o ya dejen de llorar! (sin ofender).

    Me gusta

  9. Cuales ídolos, perdón, no confundas, un templo profanado, con un templo idolátrico.
    Una oración reparadora, con incensar a un ídolo.
    La Reparación es NECESARIA EN GRADO SUMO…

    Los templos son nuestros, y de los buenos católicos que engañados siguen ahí; que los hay malos o tibios, también en la tradición.

    Las imágenes son de Nuestro Señor Jesucristo, de Nuestra Señora y los Santos, ¿Quien más que Dios y los Santos nos pueden conceder el milagro de recuperar de a poco esos templos con los buenos católicos y sus sacerdotes?

    Puntos de vista que si son meras opiniones, no dogmas de fe.

    Me gusta

  10. Adri: El Unico Dios que existe es la Santísima Trinidad, revelado por Jesucristo, la Segunda Persona hecha Hombre, el Verbo Encarnado. Quien no tenga al Hijo no tiene al Padre, quien crea mal del Hijo cree mal del Padre, quien enseñe una Doctrina contraria a la enseñada por el Hijo de Dios es falso profeta, salteador y ladrón, quien pretenda cambiar un solo ápice de la Ley, destruyó toda la Ley, porque la Ley de Dios se encuentra dentro de la Religión revelada por Dios mismo, y la Religión tiene un solo canal para unir el hombre con Dios, que es la Iglesia Católica, institución fundada por Jesucristo, el Verbo Encarnado. Públicamente después del conciliábulo vaticano II, los hombres han sustituido la verdadera Religión en una amalgama perfecta de impiedad dando como resultado una “iglesia” sincretista, humanista, antropocéntrica, idolátrica y apóstata, y para engañar más fácilmente -con la astucia de la antigua Serpiente- a los hombres, se han servido de la estructura hegemónica de la Iglesia Católica, quitando al Unico Dios verdadero y poniendo en su lugar a los ídolos de las falsas religiones, que son demonios, al servicio del Príncipe de la Mentira.
    Hemos sido impelidos a “salir de ella”, NO de la Iglesia Católica, sino de la RAMERA, que ha institucionalizado la apostasía como religión universal al servicio del Anticristo, para adorar a Satanás. ¿Todavía sigues preguntando ´”cuáles ídolos”? Todos los que han abrazado la nueva religión, incluidos los templos, las imágines, la mentira de la “autorización” de Ratzinger -hombre caído de la Fe-, los nuevos ritos, los nuevos “sacramentos”, las payasadas de Bergoglio, etc, etc, NO MILITAN en la Iglesia Católica, y en “sus” templos -antes católicos- tendrá sede el Anticristo, el que querrá ser adorado como si fuera “dios”. Dios no perdonó el Templo de Jerusalén, ¿y piensas que perdonará unos templos donde se ha quitado el Sacrificio de Su Hijo para dar lugar a la abominación de ritos creados por los hombres? Una cosa es la ignorancia invencible y otra la ingenuidad. Jesucristo nos recomienda ser mansos y astutos, no ser estúpidos. Si los Templos no pueden ser recuperados, la presencia en ellos de un católico que vea y conozca la diferencia, es pecado, pues confirma en el error a los débiles y a los tibios. Hay que denunciar el ultraje sin contaminarnos ni del humo del incienso que ofrecen a sus ídolos. “Salir de ella” significa SALIR, es mala consejera la nostalgia, es lastre inútil la sensibilidad: los Templos, los cánticos, las velas y las lucecitas solo sirven para dar honor y gloria al Dios verdadero, sino no debe quedar de ellos piedra sobre piedra.

    Me gusta

  11. Si las imágenes de las Iglesias no fueran venerables…¿ cómo se puede representar la manifestación de fe en Semana Santa ?A los tibios es necesario que alguien les recuerde su fe y que Dios existe , ya sea por medio de Romerías o en Semana Santa .

    Las imágenes son sagradas , no voy a mencionar lo que me dijeron en otro foro que dice ser católico … pienso ( sin ofender) que quienes tienen ese pensamiento negativo hacia las imágenes tienen las características del anticristo ( 2ª Tesalonicenses 2:4 ).

    Tenemos que pensar que si las imágenes siguen siendo sagradas ¿ por qué no el Santísimo ?

    Otra cosa son las Misas, las cuales aún asisto a ellas con mucha precaución,( ya sé que ustedes no asisten ) , sin embargo hasta ahora veo que aún se celebra como a principios del Concilio V-II ( negativo para muchos ) , pronto sé que no podré asistir a Misa ,entonces sí que sufriremos cuando las Iglesias sean cerradas o modificadas , sin imágenes , sin Eucarístía , sin Santísimo ni nada que nos recuerde a Dios, será una especie de desolación .

    Perdone usted Simón del Temple ,pero usted es poco sensible cuando menciona negativamente la nostalgia y melancolía hacia las cosas sagradas, objetos que siemptre estuvieron en los Templos y que es nuestra herencia de fe y veneración en tiempos de angustia,quien no tiene sensibilidad a lo que siempre fué objeto de culto , es porque núnca lo há valorado y eso es triste .

    -Pepi-

    Me gusta

  12. Pepi, no soy iconoclasta, pero he podido formar mi Fe, es decir, no quedarme en los rudimentos y he procurado conocer la Doctrina y las Leyes. La Fe no es un sentimiento, nada tiene que ver la veneración que le rendimos a las imágenes sagradas con los tiempos de apostasía reinante. Pero todo en su lugar. Las imágines sin la Fe son meras obras de arte -algunas-, lo que le da forma o sustento es unicamente la Fe. Es la Iglesia Católica quien ha colocado en el lugar que les corresponde a las imágines de los Santos para pública veneración,como representación de quienes son modelo de imitación. La iglesia apóstata no tiene la Fe católica y donde no las han quitado, se sirven de ellas para sustentar un sentimentalismo nostalgico y engañador como silbo de serpiente, y eso es lo “triste”, porque no solo no valoran los méritos de los Santos sino que los desprecian. Recuerde que la Ramera lleva en su mano un cáliz con la Sangre de los Mártires -para ser más creíble a los ojos de los hombres- pero en la otra mano lleva las inmundicias de su fornicación. No debe confundir, Pepi, la Verdad con el engaño solapado. Lea a San Juan de la Cruz, gran místico español, y le enseñará la desnudez a la que debe llegar el alma para abrazar al Creador. En muchos casos la sujeción del alma a cualquier objeto -aunque sea de culto- puede constituirse en obstáculo más que en vehículo de unión del alma con Dios. El despojo con que el Buen Dios nos ha dejado a los cristianos es una gran noche oscura para no perder y crecer en la Fe pura, sin sentimentalismos, y para prepararnos a vivir en el “desierto”. Toda purificación es dolorosa, pero la Redención se hizo con Sangre. La Iglesia Católica la ha recogido.
    Entiendo que se hace dificil, pero no hay más remedio, San Jerónimo decía que hay veces “que el amor exige ser cruel”.

    Me gusta

  13. Simón del Temple, si las Iglesias ( Templos) no existieran muchísimos católicos de hoy no tendrían fe , Iglesia + imágenes van juntas de la mano .Hay quienes necesitan adherirse a una imagen para creer, claro está que algunos confunden esa necesidad con la idolatría o falta de conocimiento y eso es negativo.

    Personalmente tengo que decir ,que yo no necesito una imagen para creer, aunque entiendo esa necesidad en otras personas y si la Iglesia lo há permitido es porque sabe que es cierto. Yo les tengo aprecio por tratarse de algo sagrado,supongo que lo que antes fué sagrado ahora lo sigue siendo .

    Usted dice que la “iglesia apóstata” sigue teniendo imágenes a cambio de seguir teniendo feligreses para que estos no abandonen , no creo que sea así , se hubiesen desecho de las imágenes desde hace tiempo convenciendo de otro modo a la gente , esa es mi opinión …

    Como ya dije en mi anterior comentario , yo pienso diferente a vosotros , aún asisto a las Misas ( conciliares) a pesar de sus errores , reconozco que algunos papas han podido pecar , pero la Iglesia es Divina y humana , los errores estan ahí ,errores que no todos se pueden verificar 100 % ,con Bergoglio será diferente … y la verdad es que me dolerá mucho que todo lo que existe ahora en la Iglesia sea destruído , que de ser una iglesia apostata como dicen , esto no ocurriría, se quedaría como está sin cambios, pues lo malo ya estaría instalado y no habría necesidad de cambiar nada .Ya veremos qué sucede…

    -Pepi-

    Me gusta

  14. La gran ramera Babilonia es representante del mundo anticristiano(San Agustin)en particular de la ciudad de Roma(San Jerómino),levantada sobre siete montes.Se cumple lo de San Roberto Belarmino: En los últimos tiempos Roma volverå a desempeñar el mismo papel que en los tiempos de los emperadores.Personalmente ,prefiero mi Rosario y mi oficio parvo en mi choza rezarlo, pues me di por enterado ,que lo que se predica en mi parroquia es muy pero muy contrario al Magisterio.Me retiro de la perfida RAMERA. Gracias…

    Me gusta

  15. Simón del Temple, yo no creo que todos los que están dentro de por si y de facto ya sean apóstatas, han sido engañados, y los hay buenos, incluso mejores que muchos de nosotros en cuanto a fe y obras, pero comulgan sin saberlo con apóstatas de la fe, ¿por que? no lo entiendo, arriba Pepi, igual que mi madre y mis hermanos e hijos, siguen en la “falsa”, porque quizá yo no soy un buen testimonio (en el caso de mi familia ) o un buen ejemplo para ellos, y otros que siguen dentro sí; y me dicen para contradecirme cantidad de milagros cotidianos (donde la Divina Providencia muestra sus favores todos los días, lo que para el infiel puede llamarse suerte para los buenos católicos son muestras cotidianas de la bondad de Dios hacia sus hijos que le tienen como primero en todo) a veces me hacen que se me mueva el piso, pero me doy cuenta al final de que nos ha sido dicho: LA FE SIN OBRAS ES LETRA MUERTA, y de nada vale saber si es anticristo o falso profeta, si no seguimos los mandamientos de Dios y le adoramos solo a Él, y practicamos las obras de Misericordia, igual nos dirá, apartaos de mi malditos…
    Me parece de mal gusto lo de estúpidos pero tu sabrás.
    Al final, solo quiero agradar a Dios, y mantenerme fiel, no busco el aplauso de los hombres, si eso fuera, estaría haciendo otra cosa, no estoy enamorada de los templos porque bien sé, que ahí estará la imagen del anticristo, pero si estoy enamorada de mi Dios, de La Santísima Trinidad y las Imágenes que le representan, y a nuestra Sma. Madre y a los Santos me conmueven, no las necesito para rezar, pero me agradan, me devora el celo por Su Casa y el Celo por las Almas, por ello no me aparto de aquellos que aún quedan a merced de los lobos, son almas amadas por Dios, y por tanto amadas por mí, sé como dices que no quedará piedra sobre piedra en Roma, no estoy segura si en todas las iglesias; la vida humana será mermada en proporciones inimaginables, no sabemos quien permanezca aquí para su Reino, pero eso en vez de alejarme me impulsa a buscarles, porque así como el león quiere devorar, Jesús nos impulsa a salvar y arrancar de sus fauces a los que se puedan, a los que El quiera y aunque la verdad es que no voy diario a los templos ni mucho menos, al leer lo escrito por moimunan y Derechos de Dios, he pensado que a lo mejor es lo que me hace falta, agregar a mi devoción, pues la gracia de la conversión la da Dios, y hay que rogar para que suceda, que muchos más abran los ojos y no se dejen seducir por el malvado. Hay que ser intrépido en la oración, no dar por sentado que ya están perdidos todos, yo prefiero pedir por todos y por los peores, por los infieles, por los herejes y por los pecadores más empedernidos, incluyéndome a mí porque eso le daría más Gloria a Dios y hacer reparación por los apóstatas que le niegan le insultan y le desprecian ¿ no será mejor ahí donde es negado insultado y despreciado?, . Si eso es estúpido, pues lo soy e irremediablemente.

    En Cristo
    Adri

    Me gusta

  16. UN CASO EXTRAORDINARIO SUCEDIDO EN EL PAIS DE MEJICO HACE UNOS AÑOS.EN UN PUEBLO DE ALMAS LA MAYORIA INDIGENAS Y CAMPESINA .SE LEVANTO CON MACHETE ,PIEDRA,PALOS ETC EN CONTRA DE LOS PROGRESISTAS ,POR SACAR,QUIEBRAR,TIRAR,VENDER ETC SUS SANTOS E IMAGENES .CORRIERON A LOS PRESIDENTES PUES AHORA ASI SE LLAMAN ,ÉLLOS MISMOS LOS SACARON Y DIOS SE ENCARGO DE MANDARLES UN CURA, HABLO DECSACERDOTE,NO DE PRESIDENTE.CASO EXTRAORDINARIO.PERO AQUI NO ES COMO EN MEJICO…ES POR ESO QUE TOME MI ROSARIO EN MI MANO DERECHA APRETANDOLO Y TOMANDO MI OFICIO PARVO EN MI CORAZON ME LEVANTE Y DIJE:NO PUEDO MAS,PUES MI CONCIENCIA ME LO RECRIMINA…Gracias.

    Me gusta

  17. Pepi: La Fe es una virtud teologal infundida gratuitamente en el alma humana por Dios, si el alma está en gracia va junto a la Esperanza y la Caridad, y no se necesitan ni templos, ni imágines, ni lucecitas, ni incienso para creer. Muchos de los Católicos que resistimos a la Ramera Apóstata nos hemos quedado sin templos y sin imágines, y no hemos perdido la Fe, para lo cual no es necesario ser sabios, sino tan solo subordinar la inteligencia por un acto voluntario a las verdades que Dios ha revelado y la Iglesia nos las presenta para ser creídas. Lo “sagrado” deja de serlo cuando es profanado, lo cual ha ocurrido en todos los templos de la iglesia oficial, engañadora con la astucia del Serpiente, con sus ritos abominables a los ojos de Dios. El Santo Sacrificio NO ES la falsa “cena del Señor”. Desengáñese.
    La Leyes de la Iglesia no permiten tener comunicación en lo sagrado con los herejes. La asistencia a ritos adulterados es idolatría. La falsa iglesia ha cambiado muy sutilmente TODOS los Sacramentos, al punto que ya no producen lo que significan, es decir no son vehículos de la Gracia, la cual es necesaria para tener Fe viva. Entiéndalo de una vez: ¡debe salir de ella!

    Me gusta

  18. Adri: Según el Diccionario de la Real Academia Española, en la versión que yo uso de la Editorial Sopena, dice: “estúpido”: necio: ignorante, imprudente, terco y porfiado. Aplícase a las cosas hechas con ignorancia, imprudencia o presunción. Si lee acerca de lo que significa “estupidez”, encontrará: torpeza en comprender, necedad.
    Es lo que Jesucristo les decía a los Apóstoles que no fueran necios o tardos para entender. De ninguna manera ha sido puesto por mí como un insulto hacia nadie. Por las cosas que escribo usted se dará cuenta que no escatimo calificativos para los enemigos. No deseo para usted que combate un buen combate que sea “irremediablemente estúpida”, todo lo contrario. Vale la aclaración!

    Me gusta

  19. Simón del Temple…

    9. Dijo también a algunos que se tenían por justos y despreciaban a los demás, esta parábola:

    10. «Dos hombres subieron al templo a orar; uno fariseo, otro publicano.

    11. El fariseo, de pie, oraba en su interior de esta manera: “¡Oh Dios! Te doy gracias porque no soy como los demás hombres, rapaces, injustos, adúlteros, ni tampoco como este publicano.

    12. Ayuno dos veces por semana, doy el diezmo de todas mis ganancias.”

    13. En cambio el publicano, manteniéndose a distancia, no se atrevía ni a alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: “¡Oh Dios! ¡Ten compasión de mí, que soy pecador!”

    14. Os digo que éste bajó a su casa justificado y aquél no. Porque todo el que se ensalce, será humillado; y el que se humille, será ensalzado.» Lucas 18: 9 -14

    -Pepi-

    Me gusta

  20. Lo de Jesucristo, EXCELENTE, pero, ¿ a qué viene lo suyo?
    Por cualquier cosa le recuerdo lo que decía Santa Teresa de Jesús: “la humildad es la verdad” . Con la verdad no ofendo ni temo, no recuerdo quien lo dijo.
    El publicano estaba en la verdad y no justificaba sus pecados. El fariseo no tenía humildad aunque relatara sus pecados, por tanto estaba alejado de la verdad, por eso era soberbio y no volvió justificado. Esto no tiene nada que ver con la defensa de la Doctrina Católica, sino debería condenar usted al Magisterio Católico cuando desde la Verdad declara o sentencia contra el error. Hablar con firmeza lo que siempre y en todo lugar ha enseñado la Iglesia está dentro de la Verdad y la humildad se opone no a la firmeza sino a la tibieza que genera timoratos alejados de la virtud de la fortaleza.

    Me gusta

  21. Simón , es usted quien demuestra estar 100% ACERTADO ,por lo tanto usted no peca , yo en cambio (según dice) , en absolutamente TODO yerro, entonces el versículo lo tomé con esa intención , pues quizas usted no está tan acertado como asegura y no puede recriminarme lo que dije de las imágenes .

    -Pepi-

    Me gusta

  22. Pepi, cuando Simón del Temple nos corrige, lo dice en el plan de no hagan esto porque no se debe, el lo dice por conocimiento y convencimiento, no porque se auto alabe, sino porque está seguro de que así no agradamos a Dios sino que le ofendemos. Esa no es la presunción de que habla el Evangelio que mencionas. Sería tal si el se autoafirmara, Gracias Señor porque yo soy tan bueno, tan santo, que no me mancho con las prácticas de esas miserables pecadoras Pepi y Adri.
    Yo tengo tan poco que arribé a la tradición, que tengo todavía mucho que aprender.

    Medito lo que dice Simón, Moimunan y Derechos de Dios, y tomo mis decisiones, me salen sobrando los epítetos, pues es un patrimonio común de los que siguen a Cristo, y en estos tiempos de confusión, pues entre nosotros también, no me agrada ni lo hago, pero así es.

    Pero aquí se trata de agradar a Dios no a los hombres. Es bueno escuchar a los que nos llevan ventaja en la carrera, es bueno ser humildes porque de pronto se nos revela que todo lo que estábamos haciendo estaba mal, y eso cala, pero si nos damos cuenta que íbamos mal, pues a corregir el rumbo y tan tan, sin aspavientos,

    Cuando Dios nos habla, hay que escucharlo, cuando Dios manda, hay que obedecerlo. Y a veces se sirve de pobres vasos de barro y eso no nos gusta. A veces el Espíritu da la moción y nos hacemos los remolones para obedecerle, pero mientras no sea por falsa presunción y por buscar un modo de seguir en el error, a Dios nadie lo engaña, El que escudriña las conciencias, puede dejar de hablar a los oídos que se mantienen sordos a su llamado. (me explico) se vale investigar, se vale cuestionar, pero no se vale encontrar las respuestas y seguir en el error, por obstinación.

    Entiendo lo que dices, pues son los mismos argumentos que tenía yo hace unos pocos años, y quedaron por escrito, no los puedo negar, te comprendo como comprendo a mi madre mis hermanos, pero me asusta, que no tomen la decisión a tiempo y se queden sin RAZON alguna a merced de los lobos que fueron infiltrados en la Iglesia hace muchos años y ahora tienen los más altos puestos de la jerarquía de una falsa Iglesia que ya no es más CRISTIANA CATOLICA APOSTÓLICA Y ROMANA, Y cuyo objetivo es destruir en las almas que creen estar obedeciendo al Vicario de Cristo, todo vestigio de fe y conciencia de pecado, para conducirlas por obediencia a la APOSTASÍA.

    Se necesita, humildad, para reconocer el haber estado en el error.
    Se necesita, valentía, para dejar atrás todas las estructuras que enmarcaban nuestras vidas, porque nos las FALSIFICARON, y para afrontar la soledad entre amigos familia y demás por la decisión tomada.

    Pero al fin una nada comparada a lo sufrido por los primeros cristianos, que sufrieron eso y el destierro, la cárcel y la muerte más dolorosa posible por predicar y seguir a Nuestro Señor Jesucristo. Y darle la espalda a Anás y Caifás.

    Que Dios te ayude a tomar la decisión correcta.

    En unión de oraciones.

    Adri

    Me gusta

  23. Adri, Simón del Temple está muy bien instruído y sabe muy bien explicar lo que escribe , pero en lo de las imágenes no creo que tenga razón , por ese motivo traje el versículo de Lucas 18 , pensando que su actitud era un poco altiva, ya que si yo venero a las imágenes él opina que peco…se siente seguro 100 % de algo que quizas esté equivocado .

    Los protestantes y las sectas anticatólicas desde que existen ” acusan a los católicos de idólatras por tener imágenes “, pentonces no puedo entender que un católico ahora me diga algo similar o que si antes era sagrado ahora ya no puede serlo ( por el tema de la profanación) …Entonces ,pregunto si la imagen de la Virgen de Fátima es sagrada o no lo es , teniendo en cuenta que unos hinduístas hicieron unos ritos en la Capelinha de Fátima ,¿ se puede creer los mensajes de una Virgen que supuestamente há sido profanado su lugar de aparición ? Según opina Simón , la Virgen de Fátima ya no sería venerable,,,¿ cómo es posible que la Virgen pidiera algo ( hacer la Capelinha , venerar su imagen ) si con el tiempo no tendría ninguna validez ? Lo siento , pero aquí veo lagunas, no estan las cosas tan claras como pretende hacernos ver Simón .

    -Pepi-

    Me gusta

  24. Como te digo Pepi y lo dije arriba creo que debemos hacer REPARACIÓN cuando hay profanación.

    Si entendí bien, para Simón del Temple lo que está mal es seguir asistiendo a esos templos porque fortalecemos con nuestra presencia tácitamente, el quehacer de los destructores, y de alguna manera, manifestamos apego por nuestras imágenes y nuestros templos, aunque no vayamos a la Misa y solo a rezar.

    Me parece un poco exagerado, pero la verdad es que lo practico sin haber tomado la determinación conscientemente, sólo deje de ir, y al leer a Moimunan y Derechos de Dios, pensé, pues claro tenemos que ir a REPARAR, y zas, que nos corrige tajantemente Simón, pues igual que tú respingo, pero si la razón que me dan al paso del tiempo, no en un día o dos, sino a través de la oración, se reafirma en cualquiera de los dos sentidos, tomo mi decisión, y la sostengo, siempre de CARA A DIOS, hasta ahorita, no he ido a hacerlo, aunque lo había decidido, ¿VOLUNTAD DE DIOS? no lo sé.

    Adri

    Me gusta

  25. Queridos hermanos Adri y Pepi:
    Lo dicho anteriormente, no es nada fácil sacudirse de encima el gusto sensible. Me explico. Nada hay en el intelecto que antes no haya pasado por los sentidos, lo cual nos define que la realidad externa a nosotros existe desde antes que la veamos y no es nuestra mente la que crea las cosas, sino que son antes que nosotros las descubramos. Con la Fe pasa algo parecido: La Escritura dice que “la Fe entra por los oídos”, por eso Jesucristo manda predicar el Evangelio. Convierte a los Apóstoles en Su propio Magisterio poniendo a San Pedro como Roca infalible, al punto que la enseñanza ratificada por San Pedro goza de la infalibilidad, lo cual es un derecho inalienable de la Esposa de Cristo: El Papa solo es infalible y la Iglesia entera es infalible en unión con él. Es la Iglesia docente, la que enseña la Verdad. Los humanos tenemos entrada a la Fe, a través del Bautismo en el que se nos infunde la virtud sobrenatural de la Fe (junto con la Esperanza y la Caridad) que son el cortejo de la Gracia Santificante, al punto que si se pierde quedan como en suspenso, quedan “informes” hasta recuperar la Gracia. Por eso el peor pecado que aleja al humano del verdadero Dios es la pérdida voluntaria de la Fe, ni hablar si hay pertinacia, porque lleva a combatir contra la Fe. Por eso la iglesia oficial se ha constituído voluntaria y pertinazmente en enemiga de Dios, se ha convertido como canal de una nueva religión apostática e idólatra, sirviéndose muy sutilmente de toda la estructura hegemónica de la Verdadera Iglesia: “tiene cuernos de Cordero pero habla como Dragón”.
    Desconozco la edad de ambos, yo desde niño fui educado y formado en la Iglesia Católica siendo Pastor Supremo Pio XII, y por supuesto que era un placer arrodillarse ante el Sagrario, o ante la imagen de Nuestra Señora, o de algún Santo, por eso digo que no es fácil desprenderse de lo sensible y mantener la Fe pura. Hace años que no tengo Misa ni Sacramentos, vivo en un pueblo de 50.000 habitantes donde los templos pertenecen a la Ramera, han quedado profanados con ritos idolátricos. Algunos templos conservan alguna imagen para ser más engañoso el fraude. Es públicamente conocida mi posición católica contra ellos, por eso jamás entro en sus templos profanados, para que los sencillos en la Fe no se escandalicen. Tengo en mi casa un crucifijo y ante El rezo. Por pura misericordia de Dios no he perdido la Fe y he constatado en mí mismo que Dios no se agota en los Sacramentos, que son los canales ORDINARIOS por donde desciende la Gracia a las almas, pero careciendo de ellos sin culpa, Dios no niega Su Gracia. En esta situación se encuentran muchos católicos en varias partes del mundo, pero Dios no se deja vencer en generosidad, El no abandona si antes no es abandonado.
    Por eso lo que escucharán en los templos de la falsa iglesia, es decir, lo que entre por sus sentidos, no será la Verdad. Deben abstenerse de ir a esos lugares que se han convertido en lugares profanos donde sederá el Anticristo. Aprendan a vivir en pura Fe. Dios no perdonó el Templo de Jerusalén y no perdonará la Apostasía. “Pueblo mío, SALID de ella” grita el Angel…..
    Dios nos de la perseverancia hasta el final….

    Me gusta

  26. Bueno, dejemos que Dios que es quien nos elije a nosotros , nos vaya guiando y podamos tomar decisiones correctas , aquí estamos, hágase Su Voluntad .

    Gracias y un saludo-Pepi-

    Me gusta

  27. Adri mi anterior comentario iba dirigido a tí.

    Simón del Temple, parece que su último comentario salió antes que el mío , no estando aún visible cuando respondí a Adri .

    En primer lugar tengo que decir que soy mujer( no sé si Adri lo es ) , es porque me llamó “hermano” , también tengo que decir que no conocí a Pio XII, Juan XXIII o Pablo VI, muy poco a Juan Pablo II , y vengo asistiendo a misas después de haber dejado una secta hace pocos años …

    No se hasta qué punto usted puede estar diciendo la verdad, aunque entiendo su postura y lo que dice , si embargo veo muchas preguntas que se quedan en el aire y no hay respuestas.

    Una de mis preguntas sería sobre el matrimonio , ¿ nadie puede casarse hoy día por la iglesia? Como se casan ? ¿ Mi matrimonio y el de muchas personas no es válido?
    Eso es imposible , no creo que Dios haya denegado ese Sagrado Sacramento durante 60 ños …casarse por la Iglesia es necesario , de lo contrario no estas casado, aunque entiendo que muy pronto todo eso cambiará, ya que las Iglesias desaparecerán , mientras tanto es algo necesario.

    -Pepi-

    Me gusta

  28. El sacramento es valido, según he leído, porque este sacramento es de los contrayentes frente a Dios. El ministro es testigo. Simón lo puede decir mejor que yo.

    Debo aclarar que mentí, por ALZHEIMER no voluntariamente, al decir no voy, si estando en Guadalajara voy cada sábado al santuario de Zapopan, y cuando voy a México voy al Santuario de la Virgen de Guadalupe. No asisto a sus misas rezo el Rosario y tan tan. pero lo considero de elemental cortesía ir a visitar a mi Santísima Madre, esté quien esté ahí dentro…
    ignoro lo demás y hasta que Dios me lo permita seguiré haciéndolo-

    Me gusta

  29. Pero seguimos en lo mísmo ,Adri, el matrimonio se celebra ( según dice Simón) en un lugar profanado ,donde supuestamente se comete idolatría ,si el lugar supuestamente es no es válido y el sacerdote conciliar ( dice que tampoco es válido ) , entonces ? Sinceramente, por muchas explicaciones que muestre Simón ,a mí no me convence , ya que tratará de encajar la situación para convencer , para mí entender y con todo respeto, se equivoca.

    Yo, hasta ahora, me limito a hacer lo que desde hace 60 años vienen haciendo otros católicos.Entiendo que una Iglesia pudo ser profanada con ritos raros ( circos , ropa y bailes indecente etc ) ó ritos satánicos( capilla Paulina) la cual fué reparada por el Papa Benedicto XVI .
    No voy a asistir a un templo como el que han construído a san Pio de Pietralcina , pero hay Templos y templos .Hay imágenes que hán estado ahí desde siglos, como Santa María de Guadalupe en Mexico ( a la cual visitas ) si embargo puede haber otras imágenes que sean satánicas , entonces , visto lo visto esto me dice que hay una parte mala en la Iglesia que está manipulando a la parte buena de la mísma ,y a esa parte buena no podemos abandonar , la barca a pesar de las tempestades está Cristo con nosotros hasta el fin , esa fué Su promesa y nada .

    Ah , lamento tu Alzheimer , cuídate y haces bien en visitar los Templos que son dignos de visitar, yo como ya dije antes sí voy a Misa, aunque me ando con mucho cuidado , al parecer pronto cambiará las cosas con Bergoglio ( cisma?) … y veremos a ver si no será el Papa Benedicto XVI el “Pedro Romano” que anuncia san Malaquías ( aquí creo que muchos me apedrearían ) , ni pensarlo para muchos , aunque yo presiento que pueda ser así si no fallece antes , bueno es una sospecha mía, tiempo al tiempo…

    Un saludo-Pepi

    Me gusta

  30. No Pepi no, las misas fueron cambiadas en lo intrínseco, el sacerdocio también. No es nadamás que no haya payasitos o bailes o aberraciones como esas, lo más importante, que es lo que estoy tratando de inculcar en mi madre y hermanas es esa misa se instituyó igual que la de Lutero de poco para cambiar no solo el sentido sacrificial sino la misma fe de los fieles.
    Seguir ahí es seguir los principios de los que usurpan las sedes. Que según nos fue advertido se infiltraron por ordenes de la masonería y del comunismo para destruir la Iglesia desde dentro, entonces los que ahora ves como jerarquía son los que vinieron a destruir, no se volvieron católicos, se deshicieron y lo siguen haciendo, de los que aún conservaban la fe verdadera, mediante excomuniones o mediante el aislamiento, etc. para dejar en sus puestos a los que comulgan con ellos.
    Benedicto fue con mucho uno de los autores de la DEMOLICION DE LA IGLESIA, uno DE LOS PERITIS del Concilio, el que dijo que había que demoler los bastiones de la Iglesia, el que nunca bendijo con una señal de la cruz, puras rayitas, pa donde sea menos cruz, el que mediante decreto de secrecía permitió el ocultamiento de los pederastas en la falsa iglesia, así un sacerdote que había podido violar solamente a una decena cuanto mucho pudo violar 100 (LO INCREIBLE) porque era cambiado de lugar y puesto al cuidado de niños. El mismo Ratzinger que salía con la mano cornuda en cada corte de EWTN en: “que te dijo” y públicamente saludo con los cuernos y fue fotografiado así, el mismo que fué fotografíado haciendo el saludo masón, con muchos de sus amigotes, el mismo que invitó de nueva cuenta, para honrar a sus predecesor a todas las religiones a orar a su dios por la paz, en TEMPLOS CATÓLICOS, tu dime, ¿crees que un musulmán te permitiría ir a su mezquita poner un crucifijo y adorarle o te haría carnitas? ni siquiera un hindú te lo permitiría, pero que tal tenemos Papas que se dejan poner la caca de vaca en la frente por una sacerdotisa hindú, o cal y sabe que por un nativo australiano, y sin que nadie se los pida, prestan sus templos para SER PROFANADOS por otras religiones, entregan las iglesias para musulmanes y lo peor lo hemos visto en unos post anteriores, quitan a un santito mártir de los judíos y le entregan la iglesia a los judíos para sinagoga, eso es DIABOLICO. Y permitir que presida con una oración Vudú al sacerdote Yoruba la reunión de Asis 2011 en el mismo Vaticano ES APOSTASÍA IGUAL QUE LO FUE LA DE 1986 Y LAS SUBSECUENTES.
    ¿Qué no esta prohibida la brujería? ¿Cómo es posible que un brujo haya dirigido la oración de Asis 2013 por invitación expresa de el supuesto papa, será tu papa, y lo es de LA GRAN RAMERA, PERO NO DE LA IGLESIA CATOLICA APOSTÓLICA Y ROMANA, pues EL VERDADERO debe ser EL VICARIO DE CRISTO, no de los falsos dioses o ídolos las innumerables religiones del mundo.

    De que sirve el prox. cisma que mencionas, si va a ser de apostatas contra apostatas, que quieren demoler a la Iglesia y dejarla hecha polvo desgarrando a los fieles en facciones para nada católicas?
    A poco crees que van a ser mejores? ya se volvieron cristianos los que dejaron entrar el humo de satanás mediante el concilio? Si como viste anteriormente, el que se opone a Bergoglio en la comunión de los casados en segundas nupcias, lo que quiere es en su supuesta oposición, abrir un boquete mucho mayor en cuanto a la validez del sacramento.

    Y si lo que dije te afirma en tu convicción, le doy toda la razón a Simón Del Temple, pues te mantengo en la ambigüedad, entonces NO DEBO ASISTIR MAS A LAS IGLESIAS OTRORA CATÓLICAS, porque mantengo una posición ambigüa con respecto a los que usurpan las sedes y doy un mal ejemplo, de alguna manera echo mi grano de incienso a la APOSTASÍA, si no me retiro totalmente y mantengo la ilusión de no ser tan importante de separarse a los que tienen que tomar la decisión más importante de sus vidas, pues les va la VIDA ETERNA EN ELLO.

    En Cristo
    Adri

    Me gusta

  31. Y con respecto al matrimonio, no he sabido de ningún sacerdote de la Tradición que dude del Matrimonio, y permita segundas nupcias porque estas fueron echas dentro de la falsa iglesia…
    es tan válido como que lo hiciste ante Dios junto con tu conyugue y LO QUE DIOS A UNIDO NO LO SEPARE EL HOMBRE

    Me gusta

  32. Con respecto al alzheimer, es porque me daba flojera explicar, pero mejor lo explico, para que no quepan dudas: cuando leí lo expuesto por moimunan y derechos de Dios pensé, voy a hacerlo no tengo la Misa, pero me voy a levantar e ir a la Iglesia más cercana y hacer oración tal como dicen ellos, pues ahora que tengo tanto tiempo fuera de mi casa, en casa de mi hermano primero, y en casa de mi madre después, donde prácticamente no tenía forma de asistir a la Misa verdadera, sentí alivio al tener esa alternativa, pero por lo que sea no lo pude hacer, se quedó en deseo. Y a eso me refería mentalmente cuando dije NO LO HE HECHO…

    Pero rezando el rosario me dí cuenta de que se entendería que nunca voy o e ido, por eso dije mentí por alzheimer…

    Aclarado el punto?
    Espero que si

    Me gusta

  33. He visto la discusión habida a propósito del post “Vuestra casa quedará desierta” y me atrevo a dar mi opinión, que por supuesto no será compartida por todos y que yo no pretendo imponer y mucho menos censurar a otros como heréticos o blasfemos si no la comparten. Los fieles de la tradición se hallan enfrentados en decenas de posiciones enfrentabas entre sí.
    Piénsese en los de la tesis “Cassicciacum”, los que niegan el bautismo de deseo (en mi opinión heréticos), los que afirman que la infalibilidad del papa es participada de la Iglesia, que es la que es infalible. Algunos dicen que el canon de la constitución “Pastor Aeternus” se refiere solamente al magisterio solemne (por ejemplo cada doscientos años) pudiendo fuera de él el papa caer en herejías y errores contra la Fe en su magisterio ordinario (a mi me parece ésta una opinión equivocada) porque mal interpretan el dicho canon queriendo que el papa, cada vez que enseña a la Iglesia pronuncie “reduplicative” con las condiciones establecidas, de lo cual en el blog hemos halado suficientemente (esta es una posición típica de la FSSPX, que ha llegado a alterar la traducción del catecismo de San Pío X haciéndole decir lo que no dice). Otros han llegado a afirmar siguiendo a Cekada que el magisterio ordinario del papa es meramente auténtico pero no infalible. Pero afirman que es obligatorio someterse a él. Ahora bien si no es infalible es que es falible. O sea puede contener herejías o errores contra la Fe. La pregunta es ¿Hay algún poder en la tierra o en el cielo para obligar a los fieles a someterse a un magisterio que puede ser herético o erróneo? Además lo de magisterio auténtico es una novedad en la Iglesia. San Roberto y San Alfonso, no hablan nunca del magisterio auténtico. La infalibilidad del papa San Roberto la define así: el papa es infalible cuando define doctrinas a toda la Iglesia con obligación de tenerlas. Este es el sentido, corroborado por el relator del concilio, de la constitución Pastor aeternus.

    – En todas estas cuestiones el blog se declara seguidor del magisterio de Pío XII y de los papas anteriores, pudiendo fácilmente demostrarse con su magisterio que las anteriores desviaciones son ajenas al magisterio infalible de la Iglesia.
    Simón del Temple usa razones sobre algunas cosas dichas en el post “Vuestra Casa quedará desierta” y él da su opinión y magisterio.
    El objeto del blog era recordar gráficamente el vacío en que quedan las iglesia conciliares. Sólo accidentalmente se habla de rezar ante imágenes sagradas.Esas iglesias nos pertenecen a los católicos y las imágenes también. Éstas han sido regadas literalmente por las lágrimas de muchos santos y almas piadosas. Suelen estar en capillas laterales. En tiempos de la Reforma protestante muchos católicos se encontraron en la misma tesitura. Incluso se llegó a alternar los dos cultos. La Iglesia nunca llegó a prohibir a los fieles hacer uso de sus iglesias. Es una interpretación de las leyes que puede llamarse epiqueya.
    Simón también sostiene posiciones discutibles que otros han llegado a llamar sacrílegas (en este mismo blog). Por ejemplo las consagraciones de los obispos Lefebvre y Thuc, se hicieron contra la voluntad el papa que ellos reconocían, Pablo VI. Ellos cayeron en excomunión y los obispos consagrados también. Los sacerdotes que provienen de estos obispos también. ¿Cabe la eqiqueya en estos hechos?. El derecho canónico y el magisterio, sobre todo “Ad sepulchrum principis (ver en el blog)- no permite esas consagraciones. Este es el parecer de muchos, por ejemplo del P. Barbara. Otra cosa sería si los consagrante hubieran declarado su sedevacantismo. Pero aun entonces habría que discutirlo. Por ello muchos condenarían a Simón del Temple, por creer que los obispos actuales deberían reunirse en cónclave. Los más fuertes epítetos han sido lanzados sobre los que sostienen esto.
    Tello tiene en este blog un escrito en el que dice la tontería de que la situación sería parecida a decir que la genealogía de Cristo sería impura porque en la genealogía de San José hay una prostituta (pero no en la de María). No hay paralelismo alguno.
    Los obispos actuales sedevacantistas no forman una Una Iglesia. Mantiene diferentes posiciones en la Fe. Además actúan independientemente en sus capillas. ¿cómo quiere Simón que esos sean legítimos electores?
    Yo creo que la sucesión apostólica se ha perdido. La única manera de que haya un papa es que el que tiene todo el poder de la Iglesia en sí, venga y nombre a un papa. Ese es San Pedro. Por estar en el cielo no quiere decir que no restaure la Iglesia lícita y legítimamente.
    Pues eso es lo que profetizaron dos santas incorruptas y con grandes aciertos en sus profecías: Beata Isabel Canori Mora, y Beata Ana María Taigi (caso único en los fastos de la santidad, dijo el papa). Dijeron que San Pedro y San Pablo nominaría a un papa. Los actuales obispos serán rechazados si no es que habrán muerto en el gran castigo.
    La anterior es mi opinión y en mi opinión los que se apartan de ella caen en algo horrible. Como también los que oyen misas “una cum”.
    Ya ve Ud. Simón que hay gente que le censura como ud. les censura. Pero hasta ahora hemos estado calladitos,

    Me gusta

  34. Siete son los Sacramentos de la Iglesia instituidos por Jesucristo. Siempre que no haya obstáculo en el alma que los recibe producen lo que significan, e incluso si el que los administra estuviera en pecado mortal, es decir, un sacerdote válido que no estuviera en gracia, haría la confección del Sacramento (sacrílegamente para él) pero los administraría válidamente y el Sacramento produciría en quien lo recibiera la Gracia. Esto es lo que enseña la Teología moral.
    Ahora bien, nadie en la tierra tiene poder de alterar lo que Dios ha instituido, porque “los dones de Dios son irrevocables”. Los Sacramentos de la Iglesia Católica permanecen inalterados, porque ESTAN depositados EN la Iglesia Católica. Por tanto lo que ha hecho la falsa iglesia NO ES CAMBIAR los Sacramentos, sino que se fabricaron unos ritos -que en algunos hasta le cambiaron el nombre- totalmente NUEVOS para reemplazar los verdaderos, entonces como un verdadero Sacramento produce lo que significa: la Gracia, y los de la iglesia oficial son OTROS totalmente distintos y NUEVOS y NO INSTITUIDOS por Cristo, de ninguna manera Dios se vale de ellos para producir la Gracia en las almas, porque son ritos creados por hombres para una “religión” diametralmente opuesta a la religión católica, además como no son verdaderos sacerdotes, sino simples “ministros” de la “religión” abominable tienen incapacidad esencial de administrar válidamente y legítimamente las cosas del verdadero Dios. Son ministros de los ídolos y no se debe recurrir a ellos para obtener lo que no pueden administrar, pues nadie da lo que no tiene: la iglesia oficial no tiene a Dios, luego no puede darlo a las almas, la iglesia oficial no tiene verdaderos sacramentos, luego no puede darlos, la iglesia oficial no tiene Gracia, luego no puede trasmitirla, porque la iglesia oficial NO ES católica, es un engendro TOTALMENTE distinto de la Iglesia fundada por Jesucristo, pero se han servido del engaño, del fraude y de la mentira para reemplazar OFICIALMENTE a la Iglesia Católica, que ha huido al desierto porque NADIE puede destruirla porque es institución de Dios, se han adueñado de todos los templos, comenzando desde el Vaticano, hasta la última capillita, profanando e introduciendo la abominación.
    Con respecto al Sacramento del Matrimonio, los ministros son los mismos contrayentes, el sacerdote es solamente testigo calificado de la Iglesia. Y recuerdo cuando en los pueblos rurales donde el sacerdote católico los visitaba una vez al año, y la gente se casaba delante de varios testigos y de la familia, cuando llegaba el sacerdote lo que hacía era regularizar el Matrimonio, darle la bendición y anotarlo en los Libros de la Capilla. Hoy día es el mismo caso, y si se tuviera la posibilidad de encontrar un sacerdote católico habría que pedirle eso nomás, porque el vínculo, si no hubo impedimentos por parte de los contrayentes, es indisoluble, y hay verdadero Matrimonio y por lo tanto los auxilios de parte de Dios para educar cristianamente a los hijos y para sobrellevar con dignidad las cargas anejas a ese estado, existen y no hay que tener dudas.

    Me gusta

  35. Muy apreciado “Arca”: Lo que usted describe es el efecto que se sigue de una causa. El desorden existente es porque se ha quitado la causa del orden. Sin Papa todo es perturbación y confusión (León XIII) porque nadie en la tierra tiene la autoridad de Dios para definir y acabar con el “capillismo”, las “hipótesis”, y las teorías. Todo lo que hacemos -amarradas nuestras mentes a lo que siempre y en todo lugar enseñó la Iglesia- es balbucear, defendiendo la Fe Católica como podemos, sin inventar nada y haciendo conjeturas sobre la Profecía sobre el porvenir de la Iglesia. Sin desviarnos de la Doctrina y de las Leyes, algunas veces debemos hablar con firmeza para arrancar las almas del Diablo, y otras con dulzura para “no apagar la mecha que humea”. Solo estamos ciertos de lo que Dios ha revelado y la Iglesia ha definido, las aplicaciones – por falta de autoridad constituida- no pasan de ser predicaciones particulares y nadie está obligado a seguir una opinión. No hemos sido enviados de parte de Dios a predicar, nuestro apostolado está subordinado -por falta de Jerarquía- al modo de actuar y de enseñar de la Iglesia Católica, y en ello muchas veces se deslizan consideraciones que pueden llegar a molestar a otros. Lo que fue error o pecado ayer -según la Doctrina y las Leyes- sigue siéndolo hoy, y debemos denunciarlo aunque nos cueste la reputación o la vida. A veces la firmeza es considerada como dureza, pero es que no se debe “seguir a dos señores” según el Evangelio, y aunque nosotros -en cuanto particulares- no podemos anatematizar a nadie, sí podemos hacerlo si la Iglesia lo ha hecho antes, porque ajustamos nuestras mentes y corazones al “sentir” de la Iglesia. Aplicando esto lo que algunas veces parecería temeridad no es más que fidelidad a la Doctrina y a las Leyes.
    Siempre le quedo agradecido por publicar mis comentarios, pero sabiendo que son solo eso.
    Dios nos de la gracia de tener un Papa, el cómo yo no lo sé, pero que en la Iglesia Católica debe haber “perpetuos sucesores” de San Pedro, es de Fe.
    Entre nosotros – los católicos- debemos mantener el vínculo de la Caridad, siendo fuertes en la Fe, y la Esperanza nos mantenga alertas al retorno de Cristo.

    Me gusta

  36. Simón buen dia.Que pasa con los Obispos,sacerdotes y laicos, que nada se a puesto a plan para unirse para elegir? Ó sera que S Pedro y S Pablo lo agan.Se de la elección de Lino y… Solo Dios sabe lo susedido.Tambien se supo de un obispo Argentino que llamo a la unidad para elegir,pero creo que no se a realizado nada? Que pasa entonces…

    Me gusta

  37. Romano:
    Sinceramente no tengo sino noticias esparcidas, pero nada en concreto. Insisto que personalmente considero, según lo muestra la Historia, que siempre han sido los hombres CON Dios, quienes han llevado a cabo las batallas y las victorias. La Sagrada Escritura está plagada de lo que le digo, lea por ejemplo en el Libro de los Macabeos la arenga de Judas Macabeo a su ejército, ante la desigualdad numérica contra sus enemigos. La Iglesia Católica no le ha dejado a Dios la condena de las herejías, pensando que la Providencia ya pondría los medios adecuados. Yo no soy nadie para negar la veracidad de las “revelaciones” privadas, quienes vieron a San Pedro “arreglar” el caos y “elegir” un Papa. Lo que yo sé es que la Iglesia tiene Leyes, y que los hombres debemos aplicarlas para buscar la solución. A lo mejor se aparece San Pedro en un “cónclave”, pero lo que es seguro es que la victoria sobre la apostasía institucionalizada en religión la conseguirán los hombres CON Dios. Es como decía Santa Juana de Arco: “los hombres pelearán y Dios dará la victoria”.
    Nada sé al presente de lo que ha hecho “Lino”, ni tengo noticias del “obispo argentino”, salvo que son pocos los que estarían dispuestos. Personalmente le había escrito a Mons. Oravec sobre el asunto, pero falleció.
    También sé que el deber más urgente y sagrado en vacancia de la Sede, es designar a alguien, sé también que sin Papa “los obispos son muchedumbre confusa y perturbada” (León XIII), sé que San Pedro debe tener “perpetuos sucesores” (de Fe)… lo que no sé es por qué los que saben lo mismo que yo no procuran reunirse…por lo menos para hablar sobre el asunto. Intentos hubo. Tal vez todos deberíamos instar a los sacerdotes y obispos válidos -vamos, algunos habrá- para que tomen cartas en el asunto y dejen de dormir en la indolencia….Tal vez haga falta que venga San Pedro y los despierte…no sé…¿qué le puedo decir? Yo trato de hacer lo que puedo en esta dirección, pero siempre he encontrado obstáculos…..

    Me gusta

  38. La Virgen le colme bienes Simón por su respuesta. Como laicos en su opinión, que debemos hacer ? Solo rezar o..??? M gracias Arca y Simón.

    Me gusta

  39. Adri , el video del papa Benedicto XVI ( Ratzinger) los ví hace un tiempo y la verdad que me sorprendió,solo que yo desconozco si verdaderamente los masones se saludan de ese modo , porque es cierto que también saluda de modo diferente a otros … quizas sea por cordialidad ante personas más ilustres e importantes.NO lo sé.

    Del otro video puedo decir que la foto donde hace “cuernito” con la mano ,está trucada ,precisamente cuando la ví hace tiempo hice una prueba con un documento Word y salió que la foto estaba manipulada por las zonas de las dos manos , o sea que NO es cierto que Benedicto haya puesto esas manos ” cornudas” .
    En cuanto a la otra foto cuando fué elegido sacerdote con su hermano, si te fijas hay una foto que está cortada y está él solo con UN SOLO brazo supuestamente hacia arriba, esa foto la usan mucho los anticatólicos para decir que Benedicto vestido de sacerdote hizo el saludo de Hitler , sin embargo vemos que la foto está incompleta ya que en verdad está JUNTO a su hermano y los dos hermanos tienen los DOS brazos en alto , nada que ver con el saludo que dicen, eso lo hacen para calumniar de las personas y muchos los creen ,no se dan cuante que son imágenes falsificadas , el mísmo video que traes desmuestra lo que digo .

    En cuanto a las misas , lo que dices puedes tener razón que no solo porque haya payasito etc , sino que hay otras razones muy importante , yo pienso que hay mucho más que desconocemos hasta ahora y que dentro de todos esos cambios del concilio V-II Cristo no nos há abandonado,Él estaría con Su Iglesia hasta el fin y puedo estar equivocada que sea la conciliar … pero la falsa iglesia será otra cosa ,ahí ya tendremos que salirnos porque vendrán con normas totalmente desconocidas, nada conocido hasta ahora , con persecusiones y prohibición de lo sagrado ,, tiempo al tiempo .

    -Pepi-

    Me gusta

  40. Adri , en cuanto a lo que dices que me mantengo en la ambigüedad por el tema de las misas, tengo que decir que tengo dudas ,porque la ambigüedad no me gusta , simplementeme tomo un tiempo para estar totalmente segura , las cosas no estan fácil.

    Dices : ” NO DEBO ASISTIR MAS A LAS IGLESIAS OTRORA CATÓLICAS, porque mantengo una posición ambigüa con respecto a los que usurpan las sedes y doy un mal ejemplo,” …Pienso que ahora sobre lo que escribió El Arca acerca de lo sagrado ,estoy segura que de nuevo tienes dudas.

    Y es que ya lo dije… no es nada fácil .

    -Pepi-

    Me gusta

  41. Romano:
    Rezar y organizarse. El Principio de Unidad en la Iglesia es el Papa, nosotros solo podemos re-organizar las fuerzas católicas de la Resistencia por Naciones, con los seglares, sacerdotes u obispos que haya. Hay que conseguir direcciones, comunicarse y formar una especie de Orden religiosa de choque contra la Apostasía, para que los fieles se sientan protegidos y respaldados. Por el Bautismo formamos parte del Cuerpo Místico de Cristo y por la Confirmación somos soldados de Cristo para defender la Fe…solo hace falta acabar las divisiones…que es lo más difícil…Los enemigos no pierden el tiempo, el Diablo sabe que le queda poco, por eso redobla sus esfuerzos para perder las almas, con astucia y fraude. Nuestra tarea es preparar el camino para el que debe regir “con cetro de hierro” encuentre a la Iglesia como “un ejército preparado para el combate”, cada uno en su puesto esté donde esté, disponiendo el alma para el Martirio si Dios lo concediera.
    Si continuamos como franco tiradores solitarios no conseguiremos nada.
    Le parece una locura? Pues sí lo es. Es la locura de la Cruz. Es hacer algo por Aquel que nos dio todo…¡Anímese! Aquí el amor no tiene límites.

    Me gusta

  42. Estoy de acuerdo con Simón del Temple en la Unidad, hay una “unidad” que se da en el reconocimiento de todos los focos que resisten manteniendo la fe, la sucesión apostólica, los sacramentos y la doctrina, por ejemplo, en el blog TRADITIO he podido constatar que todos los que participan en esta resistencia aparecen en SU DIRECTORIO con el cuál puedes saber en que lugar según el país en que vives puedes encontrar la verdadera Misa y sacerdotes católicos.

    La Unión hace la fuerza, y muchos pontificando no siendo Papas, han logrado dividir a los que queremos mantenernos católicos fieles a Nuestro Señor y a la fe de Todos los tiempos.
    Que Dios se digne concedérnosla.

    Pues bien dice Simón mientras sigamos como francotiradores solitarios, no conseguiremos hacerle ni un rasguño, a esta bestia que con cuernos de cordero, habla toda clase de blasfemias contra Dios, y sus Santos… pero y mientras tanto seamos prosélitos de esta causa entre los que nos rodean, aunque quizá no obtengamos la victoria, de menos no quedemos ante Dios, como perros mudos al no advertir a los que nos rodean.

    Todo a mayor Gloria de Dios y bien de las almas

    Alabados sean los Sagrados Corazones de Jesús y de María

    Me gusta

  43. Virgen Santísima .Ampáranos en ésta hora oscura.Coincido ,en que algunas fotos del Papa(?)Benedicto son trucadas o torcidamente interpretadas(más confusión .¿intencional?),pero dudo en dejarlo AFUERA de la conspiración antiigllesia.

    Me gusta

  44. Excelente post y opiniones, excepto la de una persona que es terca… La sede esta vacante desde 1958, me gustan las sabias opiniones de Simón y la humildad de Adri… Yo en lo personal huí por completo de la secta satánica conciliar, incluso de la catedral donde solía ir a rezar a diario, hay exagerada demasiada profanación, bulla, etc. Huyan del todo de la secta, de sus templos con imágenes y todo…

    Me gusta

  45. Quién al ver todo lo acontecido después de los innumerables llamados de Nuestra Santísima Madre, no se pone a llorar amargamente a sus pies.

    Oh María sin Pecado Concebida
    Ruega por nosotros que recurrimos a vos!

    Nuestra Señora de La Salette
    Ruega por nosotros.

    Sagrado Corazón de Jesús ¡Venga Tu Reino!
    Y Venga por María.

    Me gusta

  46. He sido de los mas burros, hasta última hora … creo que desperté totalmente cuando el endemoniado de Francisco entró en el vaticano y apenas comenzó a hacer de las suyas, unos meses después ya no he regresado más, es que se hizo tan obvio …
    Aunque debo confesar que no fue fácil el rompimiento, fue un desgarre emocional, me sentí perdido, extraviado, confundido, no podía aceptar que estuviese sucediendo, que fuese cierto y que tenia que abandonar.
    Comencé a indagar a buscar en las escrituras, a consultar sitios en internet en donde otras personas mucho mas entendidas se explicaban, daban testimonio y condenaban los acontecimientos que están teniendo lugar desde hace muchos años, entonces comprendí que todo había sido un lento proceso de deterioro, y que no había estado bien informado, no fui serio y profundo como corresponde sino descuidado. También no es menos cierto que si hubiese ocurrido todo en forma súbita nos habríamos dado cuenta desde el principio, que el engaño satánico nos envolvió muy lentamente, que nos adormeció con cambios aparentemente inocentes hasta llegar a las actuales depravadas condiciones de desolación, pero debí estar mas atento.
    Entonces me separé, o quizás sea mas apropiado decir que se produjo un despertar pues me di cuenta del error y jamás he vuelto, sería pecado, pues veo que no tienen mi Dios.
    Me siento en calma, acepto la dispersión y el desierto, es la voluntad de Dios que así sea, y como diría San Agustín, Dios lo permite para un bien mayor.

    La Paz de Cristo.

    Me gusta

  47. Jesucristo hizo todo lo que hizo aunque no hubiera habido más que un alma por salvar, pues un grado de Gracia es mayor que toda la Creación, dice Santo Tomás…así que es una gran alegría la que nos das Al . ¡Alabado sea Jesucristo, que es Quien te ha dado las luces y las aceptaste!

    Me gusta

  48. Adri, ¿ vives en la república Mexicana? Leí en uno de tus comentarios que en ocasiones vienes a Guadalajara. Cuando gustes, pasa a visitarnos, estamos como a 15 cuadras de la catedral, estamos en la zona centro.
    Cordiales saludos.

    Me gusta

  49. Buenos días Padre Pío: Gracias por sus bendición.
    Si vivo en Guadalajara.

    Dure unos dos o tres años fuera, y venía solo a ratos. Por ahora estoy Gdl. mas o menos estable.

    Me voy a dar el gusto de ir a conocerle personalmente. En que capilla está usted?

    Las he ubicado todas por medio de la pág. de Traditio.

    ¿Está usted siempre ahí?
    ¿O habrá que hacer una cita?

    Al, así nos pasó a muchos, no te culpes si nuestros padres no se dieron cuenta, ¿Cómo podríamos saber?, es horrible la desolación de los primeros momentos, cuando el piso se nos mueve y pierde estabilidad, cuando tenemos que tomar decisiones de Cara a Dios, decisiones tremendas, que nos dejan fuera de las estructuras que nos daban seguridad.
    Pero al final ha ganado nuestro Amor a Dios, contra todo lo que aparentemente perdimos y dejamos para no ser contados entre los que Le TRAICIONAN.

    Dios nos conceda sabiduría, para saber lo que nos toca hacer en estos tiempos de tribulación.

    Viva Cristo Rey

    Me gusta

  50. Arista #1069 esq. Santa Mónica, col.cenrto
    Tel, 36132721
    No siempre estoy en Guadalajara, es mejor si me marca primero.
    Que Dios la bendiga, buen día

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s