ALL POSTS

LA DESTRUCCIÓN HECHA POR FRANCISCO NO TIENE UNA EXPLICACIÓN NATURAL


image

EMBOBADOS POR EL SÍNODO

Fray Gerundio de Tormes
La tarde del pasado domingo me asaltaron mis novicios para solicitarme un análisis -a modo de diagnóstico-, del Sínodo recién clausurado. Otros hermanos más maduros en estas lides y con doctorados en la cogulla, que como nuevos Nicodemo me visitan en la celda cuando ya está bien pasada la hora de Completas, también han llegado solícitos y preguntones. Todos felices y contentos. Todos sintiéndose vencedores. Todos embobados y aplatanados. Todos con euforias y entonando eurekas.

Dumb-Dumberer-When-Harry-Met-Lloyd-eric-christian-olsen-10477593-1400-918

He tenido que recurrir al más burdo autobombo para convencerlos: Ya avisé de lo que se nos venía encima cuando escribí ¡Francisco, destruye mi Iglesia! o cuando llamé la atención sobre la entrada triunfal de Gramsci en el Vaticano. Y eso que entonces no podíamos calibrar del todo la que se nos venía encima. Sospechábamos algo, aunque no sabíamos entonces hasta qué punto el Huracán Patricia es un vientecillo anémico y raquítico frente al Efecto Francisco. Atila le llamé yo por entonces. Pero me resulta muy difícil convencer a pardillos con exceso de euforia. Así que mis hermanos de ambos lados del espectro monacal, están felices con los resultados del Sínodo.

Los novicios que se las dan de conservadores, han pasado a bobalicones de referencia al pensar que han ganado las propuestas de algunos obispos (pocos) que levantaron tímidamente la voz, aunque les cortaran el micrófono. Andan diciendo que la doctrina ha quedado intacta y que ha sido una dura derrota de los alemanes. Casi me da un ataque de risa. Deben temblar en el Hades ante tan audaces analistas.

Y los novicios y frailes que se sienten progresistas, felices también porque dicen que se han dado pasos adelante que abren un nuevo proceso de más pasos adelante: el Sínodo fortalece al Papa pero sin herejías, dicen después de informarse en las páginas “adecuadas”.

Pero ni unos ni otros me parecen acertados. Me tengo que ratificar en lo que dije hace unos días: es el Sínodo de los adúlteros de la palabra de Dios, lo cual no es un invento de estos días sinodales sino que ya nos viene de lejos. Eso de votar por consenso y que haya obispos que tragan sin más y obispos que escupen sin más, es de una gravedad espantosa. Eso de que no haya acuerdos en decidir que el pecado inhabilita para la Sagrada Comunión, expresa la enfermedad que padece la Iglesia y sus eclesiásticos. Eso de que los obispos firmen alegremente documentos que acaban con la doctrina católica de siempre, representa un tsunami de enormes consecuencias. No se puede firmar un documento en donde se plantea que el adulterio tiene que ser contrastado con las realidades concretas y circundantes, para decidir si se puede acceder a la comunión. No se puede firmar un documento en el que se deja en manos de los confesores (¡¡¡¡) el juicio sobre si este adúltero puede comulgar porque sufre mucho, pero este otro también puede hacerlo aunque haya sufrido menos. Porque el final es el mismo: todos pueden comulgar.

Me objetaban mis inquisidores que he leído mal el documento, que hay una interpretación abusiva, que la prensa ha sacado de contexto las conclusiones, que es una victoria de los conservadores y un montón de cosas más. Pero a mí no me bajan del burro. Los Obispos llamados “contrarios” al documento deberían haberse largado de la sala y no votar. La doctrina católica sobre el pecado y los sacramentos, no se vota por consenso. No es suficiente con ejercer de buenistas para que no haya escándalo y retorcer los hechos. Como algunos pocos (muy pocos) han denunciado, ésta no es la doctrina católica.

A no ser que el que organiza el lío, esté encantado con el lío y fomente voluntariamente el lío. Porque detrás de todo esto está Francisco. Lo siento mucho, pero a estas alturas me veo obligado a decir que no es que en él haya procesos conspirativos, faltas de delicadeza, odio y rencor hacia posturas diversas, pasión por el poder y muchas otras cosas. Tengo que decir que detrás de esto se percibe una falta de fe en la verdadera doctrina y en la verdadera iglesia. Un afán destructivo que no puede explicarse por causas naturales o con razonamientos naturales. El nivel ha llegado excesivamente alto y por tanto necesita también explicaciones más elevadas. O más ancladas en las profundidades... Porque otra explicación no tiene.

[Subrayado propio]

Y para el que crea que esto son exageraciones, este mismo miércoles, en la Plaza de San Pedro, se omite dar la bendición, para que los que no son católicos no se molesten y se sientan heridos. ¡¡Un Papa que no bendice a sus miles de fieles para no herir a unos cientos de infieles!!

Y se apuntala nuevamente el desastre:

Debemos dejar un mundo mejor de cómo lo hemos encontrado. Y para favorecer este diálogo lo más importante que podemos hacer es rezar. Cada uno rece según la propria religión. Con el Señor todo es posible.

Ya lo saben. Todos rezando juntos. No importa la religión de cada uno. Lástima que no podamos reunir en un encuentro interreligioso a Arrio, Nestorio, Simón el Mago, Lao-Tsé, Buda, Lutero, Carlos Marx, Voltaire, Hillary Clinton… y ya de paso Judas Iscariote. Cada uno podría rezar según su propia creencia. Y el que no crea en la oración, que rece según su creencia en la ineficacia de la oración. Y el que no crea en Dios, que rece a la pachamama o al bramaputra de turno. Seguro que el Papa Francisco estaría encantado. Y de paso invitaría a Kasper, Tauran y Baldisseri. Cardenales disponibles no le iban a faltar. Cada Cardenal rezaría según su propia increencia….

Ahora sí que estoy seguro. Francisco está provocando un grave problema en la Iglesia Católica. Hasta que Dios quiera, o mejor dicho, mientras Dios lo permita. Hasta entonces, que cada cual escoja su postura. Yo desde luego, ni eurekas ni euforias. Rezaré mucho… según mi propia creencia.

De Fray  Gerundio de Tormes

11 replies »

  1. Nunca entenderemos porqué a Bergoglio le cuesta tanto trabajo separar la capciosa diplomacia de La Sagrada Palabra del Señor Jesús, Plena de sencillez y verdad.
    Y ya me pasé de bruto concediéndole tanto al maligno enemigo; más bien debí decir que: No es entendible para mí (quizá solo para mí),, cómo la soberbia ciega de tal manera a este nuevo Iscariote, que le hace pensar que todos son brutos al grado de poderlos engañar con tan falsa diplomacia ocultando la satánica labor de destrucción.
    Dos posturas muy distintas; en la primera que inocentemente concedí, Bergoglio aparece victima de una natural falta de comprensión aunada a una formación de acendrada urbanidad; en la segunda que sin duda es la verdadera, Bergoglio debe aparecer como esa entidad comprometida con la estrategia satánica de prometer la libertad al hombre para entronizar al maligno con la consiguiente esclavitud espiritual y material del hombre

    Me gusta

  2. Apreciable T.J.
    Creo que puedo ayudarte a comprender (en función de fallas repetidas) que la omisión de tus comentarios se debe a deficiencias del sistema. Yo ya sufrí dos.

    Me gusta

  3. De acuerdo en todo con Fray Gerundio, y felicitarle por sus iluminadores y gratos artículos; siento que en mi monasterio no tengamos frailes tan claros de ideas. Un fraternal saludo
    Fray RábanoMauro

    Me gusta

  4. Si hay problemas con los mensajes tardan en salir pero salen. No es contra nadie TJ. Incluso tengo problemas para pasar de un tema a otro. Algo esta fallando o esta hakeado.

    La destrucción hecha por Francisco es sorprendente, pero aún más sorprendente es que las personas en general y el clero, que supondríamos escandalizados lo han tragado todo y se sienten muy felices con sus explicaciones y con el apóstata de turno.

    No cabe duda que hubo un hechizo en la oración del santero de Asis 2011 y han de seguir ofreciendo sus misas negras para adormecer a la catolicidad, de otra manera no se explica.

    Lo que el clero y los fieles necesitan con urgencia es un EXORCISMO

    San Miguel Arcángel defiéndenos en la lucha…

    Me gusta

  5. En 1952 hubo un pacto y no pueden salir , es decir todas las jerarquías estan obligadas a cumplirlo , eso no implica toda la Iglesia y ese es el punto debil , desean que sea el papa católico el que conduzca a las ovejas al matadero llamado nuevo orden mundial , satanico, el resto lo conocemos vaticano 2 es de ellos, si se rechaza el CV 2 se quedan sin la base y sin base caen. Cae el dragon que es desde el genesis. La bestia que va a perdición. Amén.
    Lei Adri que hay serios problemas con el Cern que no cuentan, y como en todo hay personas amenazadas, la voz fue de un físico, si es verdad o no, es dificil de conocer, más el uso en Siria de escudos humanos, imposible imaginar ese sufrimiento, que se podría detener, si todos en unidad dijeramos un basta, ya es suficiente. Basta, tanto al eje ruso como el otro, son iguales de perversos.. Y de acuerdo a lo que vamos viendo se le viene un tiempo muy dificil al vaticano, hay filtraciones por todos lados y sabemos como empieza, pero no como termina. Aun dentro del conciliarismo habrá sacerdotes que empezarán a entender los tiempos, y el tiempo ha llegado. Lo mas triste sería que luego de 2000 años sean los católicos y más el clero, los que no comprendan la última batalla de la Iglesia que es contra satanas y su simiente. Si es deseo de Nuestro Señor Jesucristo, el tener un sucesor de san Pedro, como Gregorio XVIII, que sea. Oremos y a cada intención (cada país es una batalla durisima) le decimos, te lo pedimos Señor. Amén. Gracias

    Me gusta

  6. María ayer estaba pensando sobre la necesidad de unirnos para enfrentarlos, y del tiempo precioso que estamos perdiendo.
    Porque sabemos que todos los proyectos se dirigen a la esclavitud global y para ello es imprescindible el chip como control, la MARCA DE LA BESTIA, sin el cual nadie podrá comprar ni vender, etc. estando cada uno por su lado será mucho mayor la desventaja que si fuéramos un frente unido, y preparado para esa persecución, el maligno se ha encargado de dividirnos no solo entre tradicionalistas, o entre los mismos conciliaristas hay división, sino en cada familia.
    Oremos

    Me gusta

  7. Sí Adri, ya hay personas que lo estan aceptando y es hora de recordar a Aron Russo que contó como lo harían , luego de esto hablando con amigos no se soprendieron porque hace años varias películas lo mostraban y cuando pregunto y ¿que pasaba? me dicen: se hacían esclavos. Esa es la finalidad, ser esclavos de satanas. No digo que es toda la marca de la bestia pero es parte importante de la elección El que tome o acepte muerte eterna. Y esto hay que recordarlo.
    Gracias y oremos.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s