ALL POSTS

LA IGLESIA DE LA OSCURIDAD


La Iglesia de la Oscuridad

tierra-hora-vatican.jpg

Una metáfora muy apropiada: 
La  Basílica de San Pedro fue envuelta  por la oscuridad durante la “Hora del Planeta

 image

Después de ofrecer una panorámica inmunda de reptiles, aves y otros animales en la Fiesta de la Inmaculada Concepción del año pasado (cf. Ap 18: 2), hecha en la basílica de San Pedro, en la actualidad, estando ocupada por los enemigos de la Iglesia Católica, una vez más volvieron  a apagarse las luces para participar en la ambientalista  “Hora del Planeta” el 19 de marzo de 2016, fiesta de San José.

Por supuesto, la verdad es  que hace mucho tiempo se apagaron las luces en el Vaticano, en cuanto a la luz de la fe (cf. Jn 8,12). Si ud. se pregunta qué diablos ha sucedido con la Iglesia Católica desde la muerte del Papa Pío XII en 1958, ha llegado al sitio web indicado. Novus Ordo Watch se ha consagrado a ayudar a las personas que se dan cuenta de que la religión de hoy, que se hace pasar como “Catolicismo Romano” es sustancialmente diferente de la religión que el mundo entero conoció con este nombre desde su fundación en el año 33 hasta el año 1958, cuando Juan XXIII usurpó el papado y convocó el Concilio Vaticano unas semanas más tarde.

Sin importar cuál es su comprensión actual o punto de vista sobre la materia, una cosa es innegable: Nada es igual desde aquel fatídico día 28 de octubre de 1958 , cuando el cardenal Angelo Roncalli salió del cónclave como “Papa”. Poco a poco, pero sin embargo con bastante rapidez, se hizo cada vez más evidente que una revolución estaba en marcha que se imponía a la Iglesia no “por clérigos disidentes” sino que venía arriba hacia abajo. Por esta razón, “Juan XXIII” fue llamado un “precursor del Anticristo” por algunos en el Concilio Vaticano II , y Giovanni Battista Montini su “delfín”, que – ¡oh sorpresa!- le sucedió con el nombre de  “Pablo VI” menos de un año después de que comenzara el Concilio.

En 1994, el antiguo miembro del Vaticano, el  Guardia Noble  Franco Bellegrandi publicó su explosivo libro Nikita Roncalli: contravita de un Papa  ( PDF aquí ), [véase en el blog el post,  Quién era Nikita Roncalli con extractos del libro] en el que reveló, entre otras cosas, que “en las altas esferas del Vaticano II se daba por hecho, y no era ningún secreto,  que después de Pío XII, el próximo Cónclave elegiría al patriarca de Venecia Roncalli, quien, a su vez, ‘traería” a la Sede de Pedro a Giovanni Battista Montini “(p. 31). El resto, como dicen, es historia, y todavía estamos viviendo hoy las consecuencias. Por esta razón, estamos convencidos de que la clave para resolver todo el fenómeno de la “Iglesia del Vaticano II” se encuentra en el extraña cónclave de 1958:


blanca de humo-1958.jpg

Sin  duda no fue casualidad que dos días antes de la aparición de Roncalli como “Juan XXIII”, el humo blanco ya había salido por la chimenea del cónclave,  Radio Vaticano había anunciado que el Papa había sido elegido y la Guardia Suiza se preparaba para dar la bienvenida al nuevo Papa. Sin embargo, el nuevo Papa nunca apareció. Eso fue el 26 de octubre de 1958, pero el humo blanco que salió entonces es algo   innegable. ¿Entonces fue elegido Papa otro cardenal? Parece más que probable. No sólo por el humo blanco, sino también porque si alguien hubiese  sido elegido válidamente  papa con antelación  y hubiese  dado su conformidad, entonces nada ni nadie tenía el poder de invalidar esa elección. Esto finalmente explicaría cómo pudo ser que Angelo Roncalli, hasta ese momento cardenal-arzobispo válido de Venecia [N.T.: los que sostienen que él tenía herejías antecedentes están en su derecho a pensar que tampoco como cardenal de Venecia, según la Bula de Paulo IV ” Cum Ex Apostolatus”, no había gozado  de verdadera jurisdición] no pudo obtener válidamente el Papado. Porque si Roncalli poseyó válidamente [ N. : cosa muy dudosa] el Patriarcado de Venecia, no hay razón para que no pudiera  válidamente poseer el Papado – a menos que, por supuesto, no hubiera ya un Papa reinante. Considerando el efecto de su “pontificado”, sabemos  que Roncalli no fue un Papa válido, y tiene que haber una explicación satisfactoria para ello.  La tesis de otro cardenal que ya hubiese aceptado el papado antes de Roncalli, lo explicaría. [N.: También lo explica su herejía antecedente puesto que es cosa probada que era “modernista” y masón antes de ser cardenal y ser elegido Papa]

Hay varias teorías, basado en pruebas circunstanciales, de que otro realmente fue elegido Papa antes de que  Roncalli  saliese y se presentase como Juan XXIII. Los nombres más comúnmente  mencionados son los de los cardenales Tedeschini , Agagianian , y Siri . Nosotros reconocemos no conocer la respuesta al enigma del Cónclave 1958, pero es muy interesante saber que en la interpretación dada en su libro sobre el Apocalipsis, en 1956, el  P. Herman Kramer escribió lo siguiente acerca de Ap 12: 1-5, en el que ve la descripción de una elección papal obstaculizada o excesivamente difícil:

 

… Sin embargo, el texto exige una aplicación más específica al evento futuro definido a la que la profecía señala obviamente, y en el que la Iglesia sufre los dolores más agudos que pasa en ese momento por la mayor crisis de toda su vida.  da En medio de angustias, ella da a luz a un niño – una “persona” concreta- que ha de regir la Iglesia con vara de hierro (verso 5). A continuación, apunta a un conflicto librado  dentro de la Iglesia para elegir a uno que iba a  “regir a todas las naciones ‘ en el modo claramente establecido. El texto, sin lugar a dudas se refiere una elección papal, porque sólo Cristo y su Vicario tienen el derecho divino de regir a todas las naciones. Por otra parte, la Iglesia no sufre dolores de angustia en cada elección papal ya que puede suceder sin problemas o peligros. Pero en ese momento las grandes potencias pudieron tener   una actitud amenazante para impedir la elección del candidato lógico y esperado ante  las amenazas de una apostasía general, amenazando con su asesinato o con la prisión de ese candidato si fuese elegido . Esto supondría una mente extremadamente hostil por parte de los gobiernos de Europa hacia la Iglesia que le causaría una  angustia intensa, ya que un interregno prolongado en el papado siempre es desastroso y más aún en tiempos de persecución universal. Si Satanás lograra obstaculizar la elección papal, la Iglesia sufriría grandes angustias. 
… Como un dragón, Satanás a través de las perversas-potencias mundiales de la época entrará en la Iglesia, para interferir con su libertad y tal vez,mediante las sugerencias disimuladas  que venían de mucho antes, dirigió la elección de los candidatos al episcopado y ahora se esforzaría con amenazas de fuerza obstaculizar la elección del candidato más digno al papado.


(Rev. Herman Bernard Kramer,  El Libro del Destino  [TAN Books Reimpresión de 1975], pp 277-279;. Imprimatur 1956;. El subrayado es nuestro)


¡Esto es impresionante! Si la interpretación de Ap 12 del P. Kramer: 1-5 es correcta, entonces el texto del Apocalipsis podría referirse  al Cónclave de 1958, que ha producido el mayor desastre espiritual en toda la historia. Un efecto de tal magnitud debe tener una causa proporcionada.

No menos interesante que el análisis del P. Kramer son las visiones sobre una “Iglesia de la Oscuridad”, relatadas por una monja agustina alemana estigmatizada, la   Ven. Ana Catalina Emmerich  (d 1824.):


Es una triste ironía de la historia que el cuerpo de la Venerable Emmerich ahora descansa en una de las parroquias más modernistas de la Iglesia de la Oscuridad  ( ver foto aquí ).

La “Iglesia de la Oscuridad” es de hecho el nombre más apropiado para la secta monstruoso creada  por Juan XXIII y el Concilio Vaticano II. Estamos en un punto en que la gente apaga todas las  luces durante una hora para evitar el “cambio climático “(anteriormente conocido como” calentamiento global “, del cual no se habla más) y piensa que esto es un acto lleno de virtud. La humanidad ha vuelto totalmente la espalda al Creador y ahora rinde culto a la creación en vez de a Él. Hemos llegado al punto de partida: Estamos de vuelta al paganismo. Excepto que esta vez, es peor: Esta vez, es un paganismo poscristiano;  esta vez no se trata de infidelidad, sino de apostasía. No está sentada en las sombras de la muerte, en la oscuridad, sin haber recibido la luz, sino más bien, prefiere la oscuridad a la luz después de haber experimentado ambas cosas. La Santa Escritura tiene una advertencia aterradora sobre esto:

 

Porque es imposible que los que una vez fueron iluminados, gustaron del don celestial, y fueron hechos partícipes del Espíritu Santo, y han gustado, además, de la palabra de Dios y el líder del siglo futuro, hayan recaído, puedan ser renovados una vez más por la penitencia, ya que crucifican de nuevo al Hijo de Dios, y se burlan de Él. Porque la tierra que recibe la lluvia que cae sobre ella, y produce hierba provechosa a aquellos que la labran, recibe bendición de Dios. Pero la que produce espinas y abrojos, es reprobada, merece ser maldita, y su fin es el ser quemada.
(Hebreos 6: 4-8)


Las palabras que Nuestro Señor pronunció al comienzo de su ministerio público ahora adquieren un significado aún más trágico: “Y esta es la condenación: porque la luz vino al mundo, y  
los hombres amaron más las tinieblas que la luz , porque sus obras eran malas “(Jn 3:19).

tierra-crucified.jpg


En caso de que aún no haya oído lo que se intenta  hacer en esta Pascua: El Vaticano inaugurará una ” ‘isla ecológica’, un centro de reciclaje para la eliminación selectiva de residuos y deshechos ” ( fuente ) durante la Semana Santa o poco después. 

Parece una sutil indirecta de lo que la nueva religión del Vaticano II es: ¡un montón de basura!

 

Enlaces relacionados:

 

De Novus Ordo Watch

2 replies »

  1. Cierto sitio web que se denomina “infokikólica” o algo por el estilo (le conoce usted, Moimunan? ;-)) se alegra de la misión encargada por el Sr. Bergoglio al titular de la subsecta judaizante. Oscuridad y más oscuridad. Y estas cosas, obviamente, se las festejan. Ahí se olvidan de toda duda, vamos adelante con nuestro “pontífice” que nos promueve a nuestros kikos, a nuestros opus, y a todo lo que a él le convenga para tenernos en el bolsillo. Es terrible!! Cada vez más lejos de lo que ha sido la Santa Iglesia Católica. Entristece e indigna.

    Espero que cada vez más gente se de cuenta de que esta secta no puede de ninguna forma ser la Santa Iglesia, que solo la imita en algunas cosas para asegurarse la concurrencia, mientras va perfilando un tipo de celebraciones y de inclusiones muy diferentes.

    Me gusta

  2. Con luz o apagado ese obeliso masonico es el emblema de la ramera maligna de babilonia. es el dios osiris de la trinidad pagana de los misterios. . Donde hay uno, el falso dios y la filosofía luciferina, de misterios esta presente.Apocalpsis XVII y XVIII. Bien claro.

    Todo lo de ellos, es simbolismo, la marca de cain, y por señales se comunican, al fin de los tiempos es más que evidente. Apagar la luz es uno, la cruz partida es otro. Y asi se pueden ver cada dia más señales, de ahi sus sonrisas y burlas. Dia del paneta, o dia de la tierra son rituales a sus falsos dioses paganos de la ramera de babilonia.
    Los DEICIDAS , que son el pueblo abominable a los ojos del Señor, desean apagar la luz que es Nuestro Señor Jesucristo, .Yo la Luz, el único y Bendito Hijo de Dios. Cuando la Cruz baja , sube el otro, que es del otro y van a perdición, porque así esta escrto. Amén. II Tesal. II.

    Gracias Novus Ordo Watch. Los tiempos del Juicio DIVINO, son.

    Me gusta