ALL POSTS

APOCALIPSIS DE SAN JUAN


[Mensaje del traductor:
interesante, y recomiendo la lectura de este, pues contiene símbolos que por fin son descifrados.
Me encargué de traducirlo, aunque hay algunas palabras que pienso editar, pero considero que ya es tiempo de compartirlo con ustedes.]

2image

 

Descargar artículo en PDF Apocalipsis de San Juan

 

 

Anuncios

21 replies »

  1. Espero traducir el Apocalipsis de San Juan (2), dentro de muy poco. Algo que destaco de este artículo, es que en él se profetizaba al Concilio Vaticano I, como el último y el más grande de los concilios. Hoy en día, vemos que muchos “sacerdotes” novus ordo, dicen interpretar el Apocalipsis, pero lo único que hacen es reducir el Apocalipsis, a la primera edad de la Iglesia, la de las persecuciones desde Nerón hasta Constantino, pero autores católicos, desde hace muchos años consideran que estas palabras son vigentes, y continúan, lo que creo de estos apologistas “conciliares”, creen que el Apocalipsis es un libro histórico, y no un libro profético e inspirado por Dios.
    Que acaso todos los autores católicos se equivocaron, dentro de los cuales esta el venerable P.Holzhauser y que ahora unos “conciliares”, dicen haber interpretado correctamente el Apocalipsis, ¡Qué soberbia¡ Pareciera ser protestantismo, como Lutero, que dijo haber interpretado la Biblia, y que la Iglesia se había equivocado en más de 1500 años.

    Me gusta

  2. Y puedo sumar sin adicionales , ni adulteraciones ni interpretaciones privadas. la versiión original y completa de

    Las siete conferencias sobre el Apocalypsis : año 1969.

    https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpQVpwR2d0dHhfUlE/view?pref=2&pli=1

    El Apocalypsis de san Juan: año 1963.

    https://drive.google.com/file/d/0B6QXUcoelzmpNmZpbTZvbVNMR00/view?pref=2&pli=1

    Escritas por el P. Leonardo Castellani, sacerdote jesuita suspendido a divinis por el vaticano segundo, que nunca dejó de predicar a su Señor.y salvador.
    Su confesor fue el santo P.Pío P, conoció al Cardenal Siri, a quien no permitieron asumir como Gregorio XVIII, y murio creyendo que a S.S. PÍO XII, lo habían engañado con respecto a su persona. Y como ha sido una gran injusticia con el P. Castellani, es un tesoro dejado a la Iglesia para los tiempos que llegaban luego que un destructor, de mundos había inaugurado la maligna y destructiva era atómica.Desde los años 60 al 2000, es más facil para nosotros comprender lo que ellos aun, no podían. Gracias

    Me gusta

  3. Muy buena obra la que hace Jorge Luis Rivero S, ¿cómo no habría de estar profetizado el Concilio Vaticano? Se lee para ese período de la Iglesia, que es el de Sardes, o quinto en el septenario: “Ponte alerta y consolida lo restante…”
    De la misma manera es imposible que en el período siguiente -Filadelfia- no se describa la Sede vacante, pues Jesucristo se presenta teniendo la llave de David, que es el poder supremo, que El mismo había dado a San Pedro, y llama a la Iglesia “débil” y a punto de pasar por la “prueba” que “ha de venir -le dijo a San Juan- para probar a los que habitan sobre la tierra” ¿Qué otra cosa puede ser que la ultima Gran Apostasía?
    Esto que nosotros podemos ver -y sufrir- no podían verlo los antiguos comentadores del Apocalipsis, simplemente porque vivieron antes de la Apostasía y de la gestación de la Ramera.
    Es el Racionalismo Bíblico -condenado por el Magisterio- el que destruye la Profecía, reduciéndola casi a lo indescifrable por considerar las Visiones como meros símbolos, inteligibles solo en el campo de lo alegórico y no según la letra del texto revelado.
    Hasta el fin de los tiempos seguirá siendo Profecía, hasta que se haya cumplido la última tilde. Por tanto también existirá la posibilidad de interpretación, pues se hace más clara a medida que se acerca el tiempo de su cumplimiento.

    Me gusta

  4. Y como todos los males de este mundo se atribuyen a la santa Biblia y a Nuestro Padre y Señor, que “es”, desde el genesis al apocalipsis, es bueno recordar las Palabras del Señor de lo que hay en el corazón, sale por la boca y eso es lo que nos contamina.

    El cientifico atómico Oppenheimer, el destuctor, no recitaba la santa Biblia ni ningún versiculo de la misma , recitaba el libro religiosos hindu: El Bhagavad Gita , donde la tercera persona de trinidad diabolica, se llama, el destructor.

    Y está claramente identificado por Nuestro Señor y san Juan,:”Y tienen sobre sí un reyezuelo, que es el ángel del abismo, el cual tenía por nombre en hebraico, Abadón, y en griego, Apolión que quiere decir destructor “. Apocalipsis IX, II.

    Me gusta

  5. Es una verdadera pena que el libro no se publique en Español ni en Ingles, probablemente la mala influencia de estos tiempos … es una auténtica joya y una reliquia hoy día, la visión del autor sobre el Apocalipsis de san Juan me ha traído mucha mas claridad … es un mazazo contra el modernismo, nunca había visto algo así de contundente contra todas las herejías conciliares y milenaristas que actualmente influyen tanto en la distorsionada percepción imperante que sobre este tema tienen tanto católicos como protestantes, simplemente esclarecedor, gracias Rivero por el trabajo de traducir estos capítulos.

    Me gusta

  6. Muchas Gracias por sus comentarios, y por los documentos compartidos. Espero pronto traducir el siguiente artículo, dentro de unos días. Si se puede le envío la revista completa de Marzo, en español. Dentro de unas pocas semanas, quizás puede enviarle, el libro “La Masonería y la Iglesia Católica”, del padre Luigi Villa.
    Quiero que todos aprendan italiano, los que estén interesados pueden descargarlo, lo comparto, aunque es un italiano básico, contiene lo esencial, además que dicho idioma tiene una coincidencia con el español de mas del 70%. Aliento a todos a traducir. Pero en especial, a rezar el Santo Rosario, nuestra arma de batalla, contra toda esta apostasía. Hoy vivimos en las siete copas de la ira de Dios, con la que el destruirá a todos los enemigos de Su Iglesia y de Jesucristo. Es triste, que hoy si hablas del fin del mundo, o del Apocalipsis, te tratan como fundamentalista religioso, entre otras cosas. Esto se anunciaba desde el año de 1650, y la más reciente de 1907. Así que a algunos comentaristas, se le reveló los sufrimientos que iba pasar su Iglesia, como el venerable P. Holzhauser. Incluso San Pio X, creió que ya estábamos muy cerca del Fin, aunque todavía era la sexta edad. Algo que también destaco, es el reino de mil años, que según muchas interpretaciones protestantes, creen que eso pasará después de la Apostasía. Ya pasamos esa edad, y fue la mas fructífera, de la vida de la Iglesia. Ellos siguen al demonio de Lutero, el de la quinta edad.
    Les dejo los libros en donde se basan el artículo, uno está en idioma italiano y el otro en francés.
    Los libros del Venerable P. Holzhauser (Interpretación del Apocalipsis),
    Tomo I: https://drive.google.com/file/d/0B4uol5e6yfpJTFJROHcyM0RWdWs/view?usp=sharing
    Tomo II:https://drive.google.com/file/d/0B4uol5e6yfpJd3pici1BWUVLSHM/view?usp=sharing
    El libro de Enrico Delassus, del que se compone todo el artículo.
    Tomo I: https://drive.google.com/file/d/0B4uol5e6yfpJY1RpSjlGSk4yb2s/view?usp=sharing
    Tomo II: https://drive.google.com/file/d/0B4uol5e6yfpJNm9CT0hwMFhKTGc/view?usp=sharing
    Curso de Italiano: https://drive.google.com/file/d/0B4uol5e6yfpJR19OdHByUnZLS3c/view?usp=sharing
    Además recomiendo utilizar la herramienta Reverso Context: http://context.reverso.net/traduccion/italiano-espanol

    Me gusta

  7. Los Santos Padres que vivieron antes de Lutero y del Protestantismo de la quinta edad, interpretaban el Milenio como el reino de Jesucristo después de la Parusía, no antes. Primero la Apostasía, la manifestación del Inicuo por obra de Satanás junto con su vicario el Falso Profeta rigiendo un faso Cuerpo Místico (la Ramera), los Dos Testigos y la Parusía, inmediatamente comienzo de los Mil Años con la resurrección de Mártires y Justos, Satanás encadenado ( en todo el período histórico de esplendor de la Fe Católica no se dice en ningún lado que Satanás estuviera atado). ¿Quiénes serían el Inicuo y el Falso Profeta que fueron arrojados vivos al Infierno, en ese período que ya pasó? ¿Cuantas “Gran Apostasía” figuran en la Profecía? ¿Cuando sucedió la Parusía de Jesucristo precedida por la predicación de los Dos Testigos?. Si no se entiende la Profecía en sentido LITERAL o LITERAL-METAFORICO donde no quepa el LITERAL, se desciende a las simples y llanas alegorías que destruyen la Profecía!!!!

    Me gusta

  8. Valoro mucho su opinión, y en realidad yo también era de esa misma opinión. Pero hay algunas dudas, que me deja esa interpretación, por ejemplo, en el Catecismo del Concilio de Trento, dice que después de la Apostasía y la Aparición del Anticristo, vendría el Juicio Final , no menciona un tiempo de paz, un reino de 1000 años.
    Creo que fue correcta la interpretación de Enrico Delassus, porque en realidad, en la sociedad hace ver a la Edad Media, como la edad más oscura de la Humanidad, y el Renacimiento, la época de grandes descubrimientos, lo cierto es la edad Media, fue cuando la Iglesia, glorificaba a lo santos de los primeros siglos, habían triunfado, su sangre era de nuevos cristianos, y fueron casi 1000 años, como podría ser oscura, claro para el mal todo lo malo es bueno, y lo bueno es malo. Satanás si fue encadenado, pero a veces muchas personas, les dan entrada en su vida, recordemos que Satanás no está solo, se reúne con los demonios .Después vendría una época de terrible devastación, la de Lutero. Primero dice haber un reino de 1000 años (Ap, 20,5), luego será soltado y saldrá a engañar a la gente, pero por poco tiempo, y creo que esto se refiere, a que será menor que la del reino de mil años. La última, y la más importante, es que San Agustín dice que son los acontecimientos que deberán suceder, después de su primera venida hasta su segunda venida. Recordemos que esas interpretaciones tuvieron no tuvieron alguna censura, sino una aprobación, los Santos Padres, si bien no vivieron, en la quinta edad, hicieron buenos estudios, ¿Podría citarme que Padres de la Iglesia, han dicho que el reino de los mil años sería después de la Parusía (segunda venida)?. Si dije que esa interpretación tenía un matiz protestante, es que ellos (protestantes) no creen que Cristo reinaba en la figura del Papa, por eso ellos no aceptan dicha interpretación. Hoy vivimos desolación, y Jesús dice que cuando el venga no habrá fe sobre la tierra, y que traerá espada. Pareciera ser, pero la edad de la Iglesia, en donde ella si reinaba, era en la edad Media, esto no quiere decir que las personas no puedan pecar, sino que las herejía que se susciten, no tendrán influencia, pero después de esta era todo le será adverso. Le soy sincero de ese tema no puedo contestarles algunas preguntas, porque aun no he hecho el estudio, solo le digo algunas opiniones mías, y en lo que me baso. Con respecto al de inicuo y el falso profeta, aun no han sido lanzados al lago de Fuego, porque estos mismos serían pertenecientes a la Iglesia del Vaticano II, lo que ya pasó fue el periodo de mil años, pero todavía no ha sido lanzado Satanás hasta la séptima era. Por algo no es el libro más difícil de la Biblia. Finalmente, si bien la que sigue es una interpretación mía, y puede haber quizás un error, posiblemente ahí se predice a la Roma Apóstata, usurpada por masones, se representa en Apocalipsis 20, 9-10,
    “Invadieron el país entero y cercaron el campamento de los Santos, la ciudad muy amada, pero bajó fuego del cielo y los devoró.
    Entonces el diablo, el seductor, fue arrojado al lago de fuego y azufre, donde ya se encontraban la bestia y el falso profeta. Allí serán atormentados día y noche por los siglos”
    Los enemigos tomaron Roma, después del Renacimiento, con los antipapas de Roma, algunos de estos se representan como la Bestia y el Falso Profeta, entro los cuales está el “Card.” Ratzinger. después de todo esto como dice la Profecía de San Malaquías, con respecto al último de la lista, “….Roma será destruida”. Y después de esto será glorificada la Iglesia, un reino eterno.
    La Ramera de Babilonia, existió en la Primera Edad, asimismo existiría en la Séptima Edad, como dice “la que bestia que era y ya no es ha regresado”.
    Le recomiendo leer, el libro que dejé en el comentario anterior.
    Si tengo algún error me lo hace saber, no soy perfecto, si hice este comentario, es para poner los argumentos, en lo que me baso. La destrucción de la Ramera será definitiva, en esta edad.
    Saludos
    En Jesús y María

    Me gusta

  9. Hay un símbolo que identifica a la edad media y los útimos tiempos y en la edad media se llamaba la marka de la Bestia, o del anti-cristo.
    Ese simbolo es la cruz partida o torcida (tambien simbolo de la paz que es guerra a Dios) que muestra a un dios caído y derrotado que además tiene un maligno monumento en Italia,

    Y el Padre santo y justo Luigi Villa, estaba en lo cierto.

    El resto es posible determinar la fecha en que la hydra, su simiente y todos los anticristos dieron inicio a lo llamado en misterios como un “new genesis” y fue el 14 de setiembre del año 1999.en armonia con las sectas secretas o la ramera maligna de misterios, mas todos los complices religiosos, con lucis trust y share internacional sectas luciferinas, falsos cristianismos y todo lo que conforma el culto mundial del anticristo. Uri, vaticano segundo, consejo mundial de iglesias, 1999 a 2016 son los años de la hydra y los frutos amargos es un producto de su plan secreto de demonios. .
    Si ellos suponen que nos engañaron a todos, está escrito, que eso es imposible.
    La Iglesia debe conocer los tiempos en que nos encontramos y debe salir de Babilonia la grande la madre de todas las rameras.
    Y todo Apocalipsis XVII y XVIII es cierto Y la Iglesia pura debe devolver, doblado.porque es el único obstaculo que les impide hacer su reino de satanas en la tierra. llamado nuevo orden mundial o Genesis II es igual. Tercer milenio es el reino de satanas.

    Un planeta al servicio de un “destructor”, ese es su dios, mentiroso homicida, que dicen que es el tuerto de amor paz seguridad, y luz, que no es el Verdadero y único DIOS. de la santa teología.

    Apocalipsis XX, siempre traera desacuerdos, pero es imposible pensar un reino de satanas que es el tercer milenio y varios milenios más tal como los demonios lo han planificado.En la respuesta de cada uno será posible llegar a acuerdos en la Iglesia fiel a su Señor y a su único Mesías y salvador.

    La casa de la teosofía luciferina que es desde el genesis y son los DEICIDAS, la ha dado:

    1.un grupo es parte del plan secreto y fiel a su falso dios de misterios. cabala y . satanicos. Destino, INFIERNO.
    2. un grupo sera contrario, pero finalmente colaborará. Ciegos, tibios.y hasta temerosos y cobardes..
    3. un grupo es imposible que acepte ser iniciado por el destuctor de la VIDA. Teologia santa catolica San Atanasio.santos Mandamientos Iglesia fiel. VIDA ETERNA.

    Es un detalle, que hasta demonios conocen, pero dado que la última batalla esjatologica es contra la Hydra y su simiente maligna y su plan demoniaco, es mejor conocer en que grupo deseamos estar. Gracias.

    Me gusta

  10. El Apocalipsis fue el libro de cabecera de los cristianos de la primera era, por tanto mucho me complace poder entablar estos estudios interpretativos de la Profecía, porque evidentemente no podríamos tratarlos sin tener la misma Fe de aquellos. Dios no cambia y la Fe es una, como dice el Apóstol. Particularmente me esmero en medio de esta Apostasía en acrecentarla lo más que pueda, y como decía San Anselmo, procuro entender lo que creo, pero para ello quiero creer para entender, pues la vida eterna consiste en “conocerte a Tí, único Dios verdadero, y a tu Enviado, Jesucristo” (San Juan XXVII.3), y este “conocimiento” es imposible sin la Fe.
    Nosotros no seguimos la interpretación alegórica, sino la literal, y cuando no se puede, la literal metafórica. Casi todos los intérpretes – supongo que usted también – coinciden que la tiranía del Anticristo es de tres años y medio, como dice el texto de la Profecía de Daniel y de San Juan. Y que esta tiranía es inmediatamente anterior a la Parusía de Jesucristo. Así pensaban San Papías, san Justino, San Teófilo, San Melitón, San Ireneo de Lyon, Tertuliano, San Hipólito, San Victoriano, San Metodio, Lactancio, San Zenón, San Epifanio, San Ambrosio y el mismo San Agustín.
    Ya en su época Santo Tomás de Aquino se pregunta si apareció el Anticristo, y responde tranquilamente que no, pues no había acontecido la Gran Apostasía.
    Según San Juan, inmediatamente después de la caída del Anticristo y del Falso Profeta, anuncia el encadenamiento de Satánás en el Infierno, cerrado y sellado, por Mil Años “para que no seduzca más a las Naciones hasta que se cumplan los Mil Años”, después de los cuales será desatado “por POCO tiempo” . En este momento -los que entendemos literalmente la Profecía- comienza el Reino Milenario que se extiende por toda la tierra, según los Profetas. Ahora bien, nunca Jesucristo reinó sobre toda la tierra (piense que en parte de ese período de tiempo que usted cree como el “Milenio” ni siquiera había sido descubierta América, además seguían existiendo países que no habían sido evangelizados. ¿Cómo reinaría Jesucristo donde ni siquiera era conocido y adoraban ídolos paganos? Si “toda la tierra” debe entenderse -y no se vé por qué no- que es “toda la tierra”, algo anda mal en su exégesis, amigo! Además, y remitiéndonos a los decretos disciplinares de 1941 y 44, ¿de qué manera “reinó” Jesucristo: ¿Corporalmente? ¿Visiblemente? en ese período de tiempo que usted menciona. ¿Fue visto por alguien? ¿Cuántos son los santos que resucitaron y reinaron con Cristo? ¿Cual fue la Gran Apostasía que culminó en la aparición del Anticristo? ¿En alguna parte está escrita su derrota? Sí! Inmediatamente DESPUÉS de la Parusía, lo que no condice con su visión de la Historia.
    Que ese período que usted menciona de florecimiento de la Fe no coincide con el Milenio profetizado por San Juan lo atestigua el mismo Jesucristo en su conversación con Nicodemus: “…y saldrán los que hayan hecho el bien, para resurrección de vida, y los que hayan hecho el mal para resurrección de juicio”. ¿Cuando hubo “resurrección” de buenos para que sigan viviendo, y de malos para que hubiera juicio, durante el período que usted menciona? Porque si no hubo muertos que juzgar es porque tampoco Jesucristo había vuelto, pero sabemos que el Juicio a los que NO formaron parte en “la resurrección primera” es el Juicio Final, como atestigua la Escritura en la Profecia del Apocalipsis: SOLO SON JUZGADOS LOS MUERTOS: Leamos: “…y vi a los MUERTOS, los grandes y los pequeños, en pié ante el trono y se abrieron libros -se abrió también el libro que es el de la vida- y FUERON JUZGADOS LOS MUERTOS…según sus obras. Y el mar entregó los MUERTOS que había en él, también la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos,; y fueron juzgados según sus obras. Y la muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego. ESTA ES LA SEGUNDA MUERTE: el lago de fuego…”
    En cambio los RESUCITADOS que habla la Profecía son los que entran con Cristo en el Milenio o Reino temporal de Jesucristo: “Y vivieron y reinaron con Cristo mil años. los RESTANTES DE LOS MUERTOS no tornaron a vivir hasta cumplidos los mil años.
    Esta es la primera resurrección -de los que vivieron y reinaron-. ¡Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección! Sobre éstos no tiene poder la SEGUNDA MUERTE (ya vimos qué es la “segunda muerte”), sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, con el cual REINARÁN los mil años” (Apocalipsis XX). Historicamente esto es futuro no pasado.
    Otra pregunta: ¿ En qué tiempo sitúa usted a los Dos Testigos, los cuales son contemporáneos al Anticristo, si como dice San Pablo, la Gran Apostasía es previa al Anticristo de la cual él es la culminación, y aún no apareció, y menos antes de la Gran Apostasía, y dónde hubo dos hombres (los Dos Testigos) que fueron muertos en Jerusalém, quedaron insepultos y resucitaron al tercer día? Según la Profecía todo esto es PREVIO al Milenio. Pero si ya hubo Milenio ¿dónde queda está Visión de San Juan?
    Tengo más preguntas, pero vamos por parte

    Me gusta

  11. Muchas Gracias, por sus preguntas. Le soy sincero que no todas las dudas puedo contestárselo, por los motivos mencionados anteriormente. Bien, voy a hacer algunas aclaraciones, que considero ser importante. Debo aclarar que el reino de mil años, no es propiamente mi “exégesis”, sino del autor Enrico Delassus, solo sigo la exégesis del autor. Si no tuvo ninguna censura, debió haber estado de acuerdo con lo que ha sido creído.
    Con respecto a los mil años, Si Jesucristo reinó, si bien es cierto, habían lugares que no estaban evangelizados, pero esto no desacreditaba su reino, porque lo único lo que implicaba era él que todo gobierno sea católico, que la sociedad tenga un orden, y que la regla sea el Evangelio, en conclusión que la sociedad tenga la concepción de la vida opuesta al paganismo.
    Lo que no permite que se realice el reino de mil años, es las herejías, es el laicismo, la revolución, el renacimiento, el protestantismo, se podría predicar a todo el mundo, pero con estas herejías, jamás se podría establecer el reino. Es decir, era un gobierno netamente teocéntrico, las leyes estaban basadas en Dios, así reinó. Por ejemplo hoy podemos predicar la Fe Católica, pero no tendremos apoyo de los Estados, la mayoría son laicos y ateos, no podemos decir que tenemos la verdad, ni hacer ofensa a la religión del Judaísmo, los gobiernos de hoy se orientan a un antropocentrismo (derechos del hombre) y no al teocentrismo de la Edad Media. Jesucristo reinó en la persona de Su Vicario, convertido rey soberano de la Ciudad Eterna. Si sigo la “exégesis” de Enrico Delassus, es porque prefiero ser distante de las interpretaciones protestantes, los santos fueron los que reinaron, su vida glorificada, sí no creemos en el Vicario de Cristo representa al mismo Cristo, tendría más sentido, creer que no estableció su Iglesia, y por tanto sería mas creíble, dicha interpretación. Los protestantes creen eso, y se ajusta más al rechazar el Papado, por eso no la sigo. No debemos seguir a nivel literal el Apocalipsis, ¿podría recomendarme un libro sobre esto?. ¿Puede citarme a algún Padre de la Iglesia, su obra?, sobre si el milenio sería después de la Parusía, y no antes. ¿No es una Gran Apostasía, la que vivimos hoy con el Vaticano II, cuando se le dan comunión a los divorciados, se niega el Infierno,el Purgatorio, el dogma y la Infalibilidad?, ¿Acaso la Iglesia, no debió de haber tenido su tiempo de alegría y florecimiento, como la tuvo Jesucristo, antes de pasar a su pasión, muerte?. ¿Fue una coincidencia que después del milenio, haya salido Lutero ha engañar al mundo, con el Protestantismo?,¿Y para que vivir mil años, no sería mejor reinar con Cristo, por siempre, y para que después se suscite otra Apostasía?. La clave es que el Apocalipsis, creo que no debe seguirse siempre en forma secuencial, como si fuera una novela, el interpretar dichos misterios, hará el Orden de la Secuencia.
    Esta época no es solo una crisis, sino la antesala al Juicio Final.
    Además, comparto con usted, y con todos, que en el Apocalipsis, en lo que estoy traduciendo, de que el Padre Luigi Villa, fue el artífice de la primera copa de la ira de Dios, ¿Sabía usted que el encargo dado a P. Luigi Villa, fue el único en su género, en la vida pasada, presente y futura de la Iglesia? en esta misma vivimos hoy, después de esta seguiría la segunda copa, la que posiblemente destruiría el poder financiero, económico, militar de EE.UU, millones y millones de hombres morirán,…
    Con el tiempo, responderé a sus preguntas.
    In Gesù e Maria
    Jorge

    Me gusta

  12. Si cometí excesos en mi opinión, mis mas sinceras disculpas. Como le dije no soy un experto, en esto, sino más bien me guío de “exégesis”, no elimino la posibilidad de que haya un milenio después de la Parusía, sino lo que afirmo y creo es que la Iglesia, reinó 1000 años, claro Jesús no reinó visiblemente, sino más bien en la persona de su Vicario. Con respecto a la secuencia, según el artículo :Apocalipsis de San Juan (2), tomado de Chiesa Viva, veo que después de la cuarta edad (reino de mil años), vendría la séptima edad, y luego las siete copas de la Ira de Dios.
    Me retracto, en lo que he podido traducir, veo que estamos en la segunda copa de la ira de Dios, si tomamos las palabras de Don Luigi Villa, la renuncia de Benedicto XVI, fue por la sentencia del tribunal, por los escándalos de asesinato, violación y otras cosas, eso está más detallado en la publicación titulada: “El Noveno Círculo”.
    Agradezco a Moimunan, que haya republicado el artículo, sobre este tema escatológico.
    En Jesús y María
    Jorge

    Me gusta

  13. Si, en los documentos es claro que la misión del Padre justo y santo Luigi Villa ha sido el último aviso dado por nuestro Señor porque además no estaba solo, otro santo lo acompañaba y si bien el clero esta llamado a dar batallas contra los misterios de Babilonia la grande, no se puede ser contra y parte y están dentro del vaticano.

    Para dar otra idea de los conciliares que desean imponer sus doctrinas, hasta han ido colocando en las santas Biblias, como la de Monseñor Dr. Juan Straubinger, comentarios adicionales de los jerarcas franc-masones del vaticano segundo, más los horrores del resto de las llamadas ecumenicas, de las cuales ya había advertido un Monseñor Francés. porque en el norte hacía doscientos años que las sociedades Biblicas habían empezado con su brillante idea.de adulterar la santa Palabra de Dios., hasta que tomaron la que fue la sede de san Pedro hasta S.S. san PÍO X, y con mucho esfuerzo hasta S.S.PIO XII, que es poco lo que podía hacer, pero no hay dudas que todo lo conocia. y sabían muy bien quien era el gran impostor y anti-cristo, Montini o Pablo 6.más el general que actuaba con él.

    De ahi debe ser el gran reto a los jesuitas, que aun hoy les deben sonar los oidos, pero igual, no escucharon.

    El relato esta, detallado en un libro del P. Malachi Martín. Lo único que le preocupaba a ese general era quien había hablado.

    Y no se poir que pienso que ese era el P. Leonardo Castellani, ya que el P. Pio Pietrelcina. era su confesor y dijo : el P. Castellani es un santo y hay que ayudarlo., Y fue ayudado, primero a escapar, de los de dentro o sea buenos jesuitas españoles, y por afuera, por altos politicos de su pais, y luego si bien castigado, nunca dejo de predicar a su Señor y Salvador. un ejemplo.

    Y los que tenemos historia de religiosos, es común que los verdaderos católicos ayuden en tiempos que la fiera maligna y totalitaria, ataca, y si pasó en el pasado, mucho más pasara en la actualidad. Gracias.

    Me gusta

  14. ¿La segunda copa?… No lo se bien, como he dicho muchas veces mi incultura bíblica es muy grande, pero puedo ver y sentir …. el principio del final en que se desate toda la furia de Dios está muy cerca y las señales y mensajes son bien elocuentes … en el reciente terremoto de Ecuador, la Virgen vuelve nuevamente a dejar su presencia inalterable en el caos circundante, se repite, esta sucediendo con mucha frecuencia … como si nos dijera, arrepiéntanse que ya es pronto la hora …

    Es curioso que antes de la venida Cristo existiera Juan el Bautista quien pregonaba a voces: ¡arrepiéntanse!, como si los cielos lo único que quisieran de nosotros fuese eso y si no escuchamos como humanidad, el castigo será inminente, no se hará esperar, en una combinación de golpes del orden de lo natural y social que juntos todos no dejaran duda alguna sobre su furia … solo ansío que que Dios me de sabiduría y fuerzas para mi propia conversión y eso deberían todos pedir para lograr el estado mental del arrepentimiento de corazón.

    La Paz de Cristo.

    Me gusta

  15. Una aclaración sobre el arrepentimiento. La palabra que se usa en griego es metanoia, y en nuestras lenguas la traducen como arrepentimiento porque quizás no hay alguna mas conveniente, pero me refiero a un mas profundo significado que al parecer hoy día se le escapa a muchos entendidos, pues solo hablan de un cambio de mente, ya que ese es literalmente el sentido que tiene en griego esta palabra, según dicen los que saben … pero a ningún cambio de mente se llega sin un corazón bien dispuesto y es Cristo mismo quien nos demanda ese cambio radical diciendo: «Amaras al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma, con todas tus fuerzas y con toda tu mente …» [Lucas 10-27]. Esto va mas allá de una simple y sencilla mente creyente …Y ¿quien de nosotros podría decir sin soberbia en su alma que ya no vive en el mundo y que es Cristo quien vive en el?, ese es el verdadero arrepentimiento al que me refiero, al de vivir solo en Dios.

    Me gusta

  16. Para poder comprender mejor la historia para implantar el reino del diablo hay que citarlos conocer sus nombres y los falsos profetas y sus teorías demoníacas de la paz luz seguridad que no es otro fin que traer el reino del anticristo.con la misma mentira de Genesis III: Morireis.Dijo el Señor de la Vida.

    El renacer del espiritismo

    El espirita (espiritistas.satanistas) declaran que hasta la venida de Allan Kardec, la obra de Cristo estaba inutilizada y perdida.

    Allan Kardec fue codificador del espiritismo.
    En 1864 publica “El Evangelio según el Espiritismo.” En 1865 publica “El Cielo y el Infierno”. En 1868 publica “La Génesis”. La obra de Allan Kardec es de obligatorio conocimiento para descifrar el Espiritismo.

    Helena Blavatsky, durante una estancia en París (1867-1870) entra al grupo de Allan Kardek. A su regreso a E.E.U.U. funda la “Sociedad Teosófica” en New York el 20 de noviembre de 1875 junto con otros masones, como Henry Olcott y Charles Webster Leadbeater.

    Pero es Alice Bailey (1880-1949), tercera presidenta de la Sociedad Teosófica y miembro de la Logia Teosófica de Pacific Grove, inglesa radicada también en E.E.U.U., quien es considerada la “suma sacerdotisa” de la “Sociedad Teosófica”. Ella funda el “Trust de Lucifer” (hoy “Lucius Trust”) y, como medium espiritista, decía recibir mensajes de un cierto “maestro de sabiduría” muerto, un tibetano.

    En numerosos escritos de esta “Sociedad Teosófica” aparecen los mensajes del espíritu demoníaco que le dictaba en “escritura automática”, es decir, en estado de trance mediúmnico, durante el cual escribe la mano del medium automáticamente, sin que éste tenga control alguno de lo que se escribe.

    Los integrantes de la Nueva Era (reino de satana en la tierra)

    En el desarrollo histórico de los movimientos de la Nueva Era en el Occidente existían precursores esotéricos antes del siglo XX.

    El movimiento de los Rosacruces fue fundado por el alemán Johann Valentín para el siglo XVII. El espiritismo[1] que incluye unas Escuelas de Consejo Moral y templos espiritualistas cobró nuevos impulsos durante el siglo XIX, siendo su codificador principal el francés Allan Kardec (1803-69).

    También la primera Sociedad Teosófica fue organizada por Helena Petrovna Blavatsky (1831-1891) en el 1875 después de una visita a la India y debido a la inspiración de mensajes comunicados por los Maestros Ascendidos. (demonios)

    Sus sucesores fueron Annie Besant, Alice Bailey y J. Krishnamurti, el proclamado mesías y reencarnación de Buda.

    Otros movimientos como la Ciencia Cristiana (1892) fundada por Mary Baker Eddy (1821-82), El Nuevo Pensamiento (New Thought) que hacia el 1894 surgió de la obra del sanador estadounidense Phineas P. Quimby con sus conceptos metafísicos y las escuelas filosóficas de Unity (1889) organizada por Charles y Myrtle Fillmore han preparado el camino para los enfoques y las doctrinas de la Nueva Era y a la vez forman una parte integral de ella hoy.
    También algunos ven en el movimiento moderno fundado en el 1717 de la Masonería aspectos que anticipan los movimientos esotéricos de la Nueva Era o new age, hoy.
    Hay más nombres de la secta cuyo teologo estrella es Chardin. el hombre es dios.

    Plan secreto

    El plan secreto fue revelado por un demonio mediante escritura automática a Alice Bailey, fundadora del New Age, quien lo recogió en un libro.

    La nueva era anuncia un cambio de edad; anuncia el fin de la era de Piscis (cristianismo) y promueve una nueva edad de Acuario (anticristianismo).

    Esta nueva era, es definida como: “la conspiración de acuario” que busca poner al hombre como Dios de sí mismo.

    Esta será la perversa doctrina del anticristo, la que todos los hombres aceptarán gustosos porque les permitirá dejarse llevar por sus pasiones.

    Recopilación de escritos de Santa Hildegarda sobre la falsa doctrina del anticristo:

    1) “Soy el salvador del mundo”
    2) Le veréis despertar la enfermedad en el sano, la salud en el enfermo.
    3) Inculca esas artes de su magia a los que en él confían y luego ellos, con semejantes ardides, muestran a los hombres, según su voluntad, distintos prodigios.
    4) A muchas naciones cautivará, diciéndoles que cumplan libremente sus deseos, que no se mortifiquen con vigilias ni ayunos, proponiéndoles que adoren sólo a su Dios, que fingirá ser él mismo.
    5) Y dirá: “Al que se convierta a mí, le borraré sus pecados y vivirá conmigo en la eternidad”. Rechazará el bautismo y el Evangelio de Mi Hijo, escarnecerá todos los preceptos confiados a mi Iglesia.

    6) “Yo, en cambio, moriré por vosotros, para gloria vuestra, y resucitaré de entre los muertos […] no como el mentiroso que me precedió y que sólo fingía”

    Estas son algunas de las ideas transmitidas actualmente por la New Age:

    1) “Yo soy Dios” (Shirley Mclaine)
    2) Sanación con imposición de manos
    3) Cualquiera puede ser canal de sanación.
    4) Relativismo moral
    5) Anticristianismo: “la Nueva Era propone teorías y doctrinas sobre Dios, sobre el hombre y sobre el mundo incompatibles con la fe cristiana.”
    6) El sacrificio de los ángeles caídos: Lucifer (el diablo y sus demonios) se sacrificó para traer la luz a los hombres.

    Si los comparamos con las revelaciones de Santa Hildegarda sobre la falsa doctrina del anticristo, vemos que son coincidentes.

    Esta similitud, confirma la falsa doctrina o doctrina demoníaca infernal la que predicará el anticristo será el New Age.

    Lucis trust y share internacional es la escuela del anticristo.

    “A través de diversas organizaciones, programas educativos, libros, revistas, programas radiales y televisivos, la New Age va ganado adeptos día a día con el objetivo final, según sostienen, de borrar las fronteras universales, para lograr la creación de una suprarreligión donde el hombre sea el Alfa y el Omega, el Principio y Fin de todas las cosas, logrando así una caricatura de la religión:

    Ya no es el hombre el creado a imagen y semejanza de Dios, sino Dios el creado a imagen y semejanza del hombre. José María BAAMONDE Presidente de la Fundación S.P.E.S. de Argentina. Fallecido.

    Otras referencias Luis Santamaría del Río, miembro de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES), Y diferentes autores que estudiaron las sectas.

    Considerando siempre que los libros de santa Hildegarde Binen, como la Profecía de Apocalipsis, no pueden ser adulterados, porque pesa sobre esos libros, condena de DIOS Poderoso y eterno Yo soy el Alfa y la Omega o Yo soy la A y la Z era y es, era y es y ha de venir viniendo . Amén. como enseña el P. Leonardo Castellani. Gracias.

    Me gusta

  17. Y para cerrar la historia del maligno Licio Gelli que para bien del mundo murió el 15 de diciembre del 2015 fue un agente encubierto de la KGB. Especialistas en terrorismo narcotrafico y armas y todo lo que significa mafias y el daño que han hecho es inmenso para intentar transformar a narcos, corruptos y homicidas, y serviles incondicionales de las mafias, en derechos y humanos.

    Propaganda Due : Autor Carlos Manfroni. Certifica lo político desde los 70 a 2015, y el Padre santo y justo Luigi Villa la trama interna de la secta dentro del vaticano. No podía ocurrir una parte sin la otra y es el clero franc-masonico y perverso infiltrado que responde al plan secreto y abominable de lucis trust..

    Cardenal de Dios, contra cardenal del diablo, es la marca del fin de los tiempos.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s