ALL POSTS

BER-GOG-LIO: SU NOMBRE ES BLASFEMIA


[Mensaje de Alejandro Sosa Laprida]

Miles Christi – 19/06/2016

« Se le dio una boca que hablaba palabras arrogantes y blasfemias » (Ap. 13, 5) 

« Proferirá palabras contra Dios, afligirá a los santos del Altísimo e intentará cambiar los tiempos y la ley » (Dn. 7, 25)

“Y cuando vamos a confesarnos, por ejemplo, no es que decimos el pecado y Dios nos perdona. No, ¡no es esto!Nosotros encontramos a Jesucristo y le decimos: ESTO ES TUYO Y YO TE HAGO PECADO OTRA VEZ. Y a Él le gusta eso, porque ha sido su misión: hacerse pecado por nosotros, para liberarnos”. El Papa subrayó que lo que define el pilar de la vida cristiana es que “¡Cristo se ha hecho pecado por mí! ¡Y mis pecados están allá, en su Cuerpo, EN SU ALMA! Esto es de locos, pero es bello, ¡es la verdad!”.

                                                                                                                        « Esto es de locos ». Sí, y de endemoniados…

Prefieren convivir. Y esto es un desafío, una tarea. No hay que decirles: « ¿Por qué no se casan por Iglesia ? »No. Hay que acompañar, esperar, y después, hacer madurar, hacer madurar la fidelidad.

« Instead of telling cohabitators in marriage preparation that they must separate and refrain from all sexual relations until they are married as a precondition to be even allowed to get married  –how’s that for helping someone understand the beauty and uniqueness and exalted state of holy matrimony!- Francis proposes his cure-all of pastoral “accompaniment”, a term left, of course, conveniently undefined. »

He visto tanta fidelidad en estas convivencias, tanta fidelidad, que yo estoy seguro de que son verdaderos matrimonios, que tienen la gracia propia del matrimonio por la fidelidad que tienen

« Francis says here openly and without shame that in some cases of fornication –namely, when the two partners are particularly attached to each other in this mortal sin –God blesses them for their sin and rewards them with the “grace of a real marriage”! This is foul and disgusting beyond words! “Woe to you that call evil good, and good evil: that put darkness for light, and light for darkness: that put bitter for sweet, and sweet for bitter” (Is 5:20)! »

La gran mayoría de los matrimonios sacramentales son nulos.

« Las palabras de Francisco ponen la duda diabólica en los corazones y mentes de las buenas parejas católicas quienes tal vez están pasando por un mal momento, y en vez de decir “Somos católicos, estamos casados hasta que la muerte nos separe”, ahora se pueden decir: “bueno, el papa dice que la mayoría de los matrimonios no son válidos de cualquier manera… tal vez el nuestro tampoco” y darse por vencidos. »

« The 1917 Code of Canon Law underscores the firmness of the presumption of validity in a sacramental marriage: “Marriage enjoys the favor of the law; therefore, in case of doubt, its validity ought to be maintained until the contrary be proved…” (Canon 1014). Notice it says “proved”, not, “until Francis decides otherwise.” Fr. Ayrinhac reminds us how serious this matter is: « It is a general principle that when an act has been performed it ought to be considered valid until it is proved to be null. This applies in a special manner to marriage, which is a sacrament and indissoluble by divine law. To pronounce a marriage null without sufficient evidence is to run the risk of “setting asunder what God has put together.” » But notice how devious the Argentinian impostor pope is: He is carrying out his subversion of holy matrimony and of the presumption of sacramental validity under the guise of lamenting a crisis in marriage, when the truth is that by these remarks, Bergoglio is exacerbating the crisis by colossal proportions. Here we might add that it was Francis himself who, in September 2015, opened the bogus “annulment” floodgates even further, when he overhauled and “streamlined” Novus Ordo marriage annulments, which were already being given out like popcornIn his two motu proprio documents, Francis not only made receiving a declaration of nullity easier, faster, and free, he also added unheard -of new grounds for considering a marriage null and void, such as “brief conjugal cohabitation”, “defect of faith”, and “abortion procured to avoid procreation”! But not enough, for we can now add a new one to the list: “not meaning the marriage vow when you say it”! And this man wants people to think he is bewailing how many invalid marriages there are? Whom is he kidding?! »

« […] para el papa Francisco, un matrimonio se presume nulo hasta que se demuestre lo contrario. Después de todo, si uno cree que la “gran mayoría” de los matrimonios son nulos, entonces la lógica dicta que un matrimonio dado es más probable que sea nulo que válido. […] Pero más allá del impresionante alcance de la afirmación de que la nulidad es rampante, está el efecto debilitante de que dicha visión puede y sin duda tendrá en las parejas en situaciones matrimoniales difíciles. Después de todo, si “la gran mayoría” de los matrimonios cristianos son, como ha alegado el papa Francisco, ya nulos, entonces las parejas que luchan en los matrimonios difíciles y buscan el pan del aliento espiritual y ánimo sacramental, pueden recibir en su lugar piedras de desesperanza -su matrimonio es más probablemente nulo, así que ‘‘renuncie ahora y ahorre a todo el mundo una gran cantidad de tiempo y problemas.’’ Vamos a añadir que si bien la gran mayoría de los matrimonios sacramentales son nulos, entonces la Iglesia ha estado manejando una estafa desde tiempos inmemoriales cuando se trata del sacramento del matrimonio. ¿Por qué permiten a las parejas que se casen en la iglesia y piensen que están verdaderamente casados cuando no han sido sometidos a la “preparación” extremadamente ardua y prolongada que la mente del papa Francisco parece demandar antes de que una relación pueda llegar a ser parte del selecto grupo de los matrimonios sacramentales válidos? Se trata esencialmente de una acusación de que la Iglesia no sabe lo que está haciendo, y no ha sabido lo que está haciendo desde, bueno, casi el principio. En combinación con la opinión del papa Francisco que una cohabitación puede ser también un matrimonio real, entonces… ¡quizás es mejor que las parejas entren y “vivan” en una relación! »

« Enemigos llenos de astucia han colmado de oprobios y amarguras a la Iglesia, esposa del Cordero inmaculado, y sobre sus bienes más sagrados han puesto sus manos criminales. Aun en este lugar sagrado, donde fue establecida la Sede de Pedro y la cátedra de la Verdad que debe iluminar al mundo, han elevado el abominable trono de su impiedad con el designio inicuo de herir al Pastor y dispersar al rebaño. » (León XIII)

 

1 reply »

  1. No pocas veces me he preguntado, si el endemoniado de bergoglio, es el anticristo. ¿Que más tenemos que esperar que haga o que diga, para tener esa seguridad?
    Pienso, que lo que nos lo podrá confirmar, será si se da ya muy pronto, en el tiempo en que continúe este usurpador de la Santa Sede, la predicación de los dos Testigos, pues entonces, de acuerdo a las Sagradas Escrituras, en el Libro del Apocalípsis, a partir de su aparición, transcurrirán tres años y medio.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s