ALL POSTS

¿ES BERGOGLIO UN PERDEDOR?


Parece que está teniendo cierta repercusión mediática el artículo siguiente de Bergoglio, traducido y publicado por Adelante la Fe (aunque hoy no logro encontrarlo para daros cumplido enlace), que ha escrito el periodista italiano Antonio Socci, quien cobró notoriedad por su libro ” El cuarto Secreto de Fátima” y por sus debates en la televisión italiana con uno de los valedores del “Tercer Secreto de Fátima” publicado por el Vaticano en el año 2000, el Cardenal Bertone. De aquel  debate y de su libro ha quedado entre los “católicos” la idea confusa de que el Secreto publicado era la visión  que acompañó al Secreto revelado en Fátima, sin el texto que habría acompañado a esa visión, la cual habría quedado susceptible de diversas interpretaciones. O sea Socci tira una piedra a los publicistas vaticanos del Secreto pero  no demasiado mortífera: Ellos han publicado parte del Secreto pero no lo han publicado en su totalidad. Han dicho la verdad pero no toda la verdad. Con esta solución, en unos días que en muchas partes surgía el clamor sobre la falsedad del secreto publicado,  Socci hizo un gran servicio al papa Wojtyla y a su fiel intérprete el cardenal Ratzinger que entonces explicó el Secreto como algo ya cerrado por ser cosa del pasado, con un obispo  de blanco herido como muerto (Wojtyla), pero ya sin incidencia en nuestros días (en perfecta contradicción con lo declarado en 1984 sobre el Secreto que entonces había leído). Sobre todo este confuso asunto habría que volver más adelante.

Ahora Socci repite el lance oponiéndose al desgraciado “pontificado” de Bergoglio pero sin hacer demasiado pupa. El “papa” sería un mal político que recibe golpes, últimamente, por todas partes pero… si quisiera y fuera más prudente podría enmendar su importante “misión” de “vicario de Jesucristo”

El título del artículo es bastante expresivo: El papa últimamente  está en horas bajas por sus evidentes fracasos en la política y en otras lides, nunca habría debido pisar esos charcos, pero todo ello se encuadra en la teoría de la pasión de la Iglesia, que como su Divino Fundador, tendría que pasar por ella,  para resurgir gloriosa cuando pase la tormenta o cuando sus papas  actúen en conformidad con su cargo. Por supuesto Socci se coloca entre los anti -infalibilistas y entre aquéllos que no tienen reparo en admitir “papas herejes” o como se demuestra por lo que dice en el artículo, entre otras cosas  “[su oposición equivale a “la abolición de hecho de la doctrina católica sobre la transustanciación”.

Pero para Socci “es el papa”, claro que en oposición flagrante a otros papas como Benedicto XVI (Socci tan pro Benedicto él) que como dice “el Papa emérito Benedicto XVI insistió en el término “transustanciación”, precisamente para indicar el peligro inminente…» 

O sea Benedicto el campeón de la Trasubstanciación, émulo por ejemplo de san Pío V del Concilio de Trento (y el que promulgó el Catecismo del Concilio de Trento).

Desde aquí nos sumamos al homenaje que hace a Benedicto XVI, de quien se puede decir que es el gran papa Eucarístico:

Me auto cito: Ratzinger está obsesionado con hacer el catolicismo aceptable para el “hombre moderno“. Por esta razón, en sus primeros años como profesor modernista, se burló de la idea de hacer visitas al Santísimo Sacramento.Él dice en su obra titulada “Sacramentale Begründung der Christlichen Existenz (1966):

 

La devoción eucarística, tal como se observa en la visita silenciosa de los devotos en la iglesia no debe ser pensada como una conversación con Dios. Esto asumiría que Dios está presente a nivel local y en un espacio determinado. La justificación de esto demuestra una falta de comprensión de los misterios cristológicos y del concepto mismo de Dios. Esto repugna al pensamiento maduro del hombre que comprende bien  la omnipresencia de Dios. Ir a la iglesia para poder visitar a Dios presente es un acto sin sentido que el hombre moderno rechaza con razón. “

 

«EL OTOÑO CALIENTE DEL PAPA Y LA PASIÓN DE LA IGLESIA»


por Antonio Socci
18 de septiembre de 2016

«Se preanuncia un otoño caliente para el Papa Bergoglio. Antes que nada por la serie de derrotas políticas que continua cosechando, él, que es el más político entre los papas modernos: la derrota electoral de Ángela Merkel en Alemania es precisamente una consecuencia de su política sobre la inmigración que ha sido promovida de manera obsesiva por Bergoglio.»

«Además, en toda Europa, crece la opinión pública que se opone a la “invasión” descontrolada fomentada por el Papa argentino (lo demuestran el Brexit, el Muro de Calais, las elecciones en Austria y también en la católica Croacia donde recientemente ha ganado el partido de centroderecha).
En estas horas, el último de sus disgustos se debe a la “caída” de Hillary Clinton, que seguramente preocupa a Bergoglio tras su espectacular torpedo lanzado contra Trump sobre la inmigración, para ponerlo en desventaja (a pesar de que la Clinton sea una fanática laicista).»

«El papa sudamericano ya ha tenido que encajar la derrota de su candidato a la presidencia en Argentina, donde ha ganado Mauricio Macri, de centroderecha, adversario suyo. A todo esto, hay que añadirle el derrumbe del poder de sus amigos de la izquierda brasileña, Lula y Dilma Rousseff (destituida y bajo impeachment).»

«También la tentativa de estipular un acuerdo con la China comunista (acuerdo que sería como dar una bofetada a los cristianos perseguidos y a los obispos clandestinos) se presenta cada vez más difícil, no obstante que Bergoglio haya firmado declaraciones embarazosas en las que legitima la dictadura y sus crímenes y hasta haya llegado a acatar la orden del régimen comunista de excluir al Dalai Lama de los próximos encuentros de las religiones en Asís, el 20 de septiembre.»

«Finalmente, destaca su inmovilismo, a nivel diplomático e internacional, en relación con la tragedia de los cristianos perseguidos y masacrados en diversas partes del mundo.»

«PROFANACIÓN»

«En el frente interno vaticano, a pesar del clima de miedo que Bergoglio ha instaurado, desatará fuertes polémicas la carta que ha enviado en estos días a los obispos argentinos, en la que afirma que la única verdadera interpretación de Amoris laetitia es la ultramodernista, es decir “la que de hecho incita al adulterio y a la profanación de los sacramentos” (me dice un prelado de la oposición).»

«Es la primera vez en la historia de la Iglesia que un Papa avala con su firma una inversión de la ley moral.»

«Pero, barrer el milenario magisterio de la Iglesia fundamentado en el Evangelio acarrea enormes consecuencias en la vida de los cristianos y hasta inducirá a interrogarse sobre la ortodoxia de Bergoglio (duda que hace unos meses Newsweek puso nada más ni nada menos que en la portada: Is the Pope Catholic?).»

«Según el pensamiento católico, la demolición de los sacramentos significa demoler a la misma Iglesia Católica. El actual Obispo de Roma lleva adelante esta estrategia en distintos modos: desde la progresiva sustitución de la jerarquía (parece que tiene en proyecto un nuevo Consistorio para crear un pelotón de cardenales bergoglianos que así condicionaría también el futuro) hasta los continuos picazos sobre los diversos pilares de la doctrina católica.»

«Aunque de manera disimulada, están ya preparándose los golpes al sacerdocio (con la admisión de las mujeres al diaconado y con el empañamiento del celibato).»

«Pero el objetivo principal concierne una vez más a la Eucaristía y entra dentro del proyecto de “protestantización” de la Iglesia Católica que es poderosamente querido por un eje político que va desde los Estados Unidos de Obama hasta Alemania y Europa del Norte. Probablemente se trata del proyecto al cual se opuso Benedicto XVI y por el cual fue “acompañado a la salida.»

«BERGOGLIO Y LUTERO»

«La ruptura debería consumarse el próximo 31 de octubre, con la visita bergogliana a Suecia para “celebrar” los 500 años del cisma de Lutero.»

«Ya la visita en sí misma es ocasión de discusión, porque el Obispo de Roma se ha obstinadamente negado a acudir al Congreso Eucarístico de Génova, en septiembre (primer caso, en el Post-Concilio, de un Papa que rechaza participar en este evento espiritual), mientras que participa de manera entusiasta en las celebraciones del más devastador hereje de la historia de la Iglesia. En esta ocasión puede ocurrir lo “irreparable”, es decir, puede verificarse la aprobación de la “intercomunión” entre católicos y luteranos.»

«Esto significaría la abolición de hecho de la doctrina católica sobre la transustanciación, en la práctica la abolición de la Eucaristía. Hay que recordar que en la ceremonia del pasado 28 de junio, y no de casualidad, el Papa emérito Benedicto XVI insistió en el término “transustanciación”, precisamente para indicar el peligro inminente…»

La intercomunión entre católicos y luteranos equivaldría a la equiparación de la Eucaristía con el pan normal de la cena luterana. Para la Iglesia sería una catástrofe. ¿Cuáles son los indicios que van en esta dirección?»

«INDICIOS»

«Antes que nada, las sorprendentes palabras pronunciadas por Bergoglio el 15 de noviembre de 2015, en su visita a la comunidad luterana de Roma.»
«Luego, la interpretación que de esas palabra dio una fuente oficial como “Civiltà Cattolica”.
Por último, anteayer, en Santa Marta, Bergoglio hizo un discurso que podría ser su típico fuego de artillería preventivo que generalmente desata para preparar sus operaciones de demolición (así hizo también en relación con el tema de la comunión a los divorciados vueltos a casar).»

«De hecho ha hilvanado una desquiciada serie de imágenes, como hace cada vez que quiere golpear a quien se opone a su “revolución”. Al final de su confuso discurso, el meollo ha sido éste: impidamos que el diablo destruya a la Iglesia con las divisiones, sobre todo las divisiones que atañen a la “raíz misma de la unidad de la Iglesia, que es el Cuerpo de Cristo, la Eucaristía”.»

«En sí mismo este concepto sería normal y justo, si no hubiera sido utilizado al revés, porque los que quieren dividir, contra los que Bergoglio ha empezado ya a despotricar, podrían ser aquellos obispos católicos que mantienen que no se puede asimilar la Eucaristía (verdadero Cuerpo y Sangre de Cristo) con el pan de la cena luterana.»

«Conociendo el modo de proceder de Bergoglio cabe prever que será precisamente ésta aparente apología de la Eucaristía el argumento que utilizará para el ataque final a la misma Eucaristía (ya ha utilizado estos increíbles artificios dialécticos en la Amoris laetitia donde se llega a exhortar al adulterio a los convivientes para el bien de los hijos).»

«LUTERO CONTRA LA EUCARISTÍA»

«En realidad, la única verdadera y devastadora división de la Iglesia en relación con la Eucaristía la provocó, hace 500 años, precisamente aquel Lutero que Bergoglio irá a festejar. He aquí lo que Lutero afirmaba de la Santa Misa:»

Yo declaro que todos los prostíbulos, los homicidios, los robos, los asesinos y los adúlteros son menos malvados que esa abominación que es la misa papista.

Y más aún:

Cuando la misa será destruida, pienso que habríamos derribado con ella todo el papismo. De hecho, el papismo se apoya en la misa como en una roca, todo entero con sus monasterios, obispados, colegios, altares, ministerios y doctrinas, en una palabra con toda su panza. Todo esto se derrumbará necesariamente cuando será derribada su misa sacrílega y abominable.

«Entonces, si Bergoglio fuera coherente con lo que dijo anteayer, si de verdad quisiera proteger la Eucaristía, en vez de ir a legitimar a Lutero y sus doctrinas, debería decir a los protestantes que no es posible ninguna intercomunión y que la Eucaristía es el verdadero Cuerpo y Sangre de Cristo.
Luego, debería retirar la Amoris laetitia que de hecho legitima la profanación de la misma Eucaristía.»

«Pero no hará nada de todo esto e irá por su camino, que es el fuertemente patrocinado por los poderes fácticos internacionales. Los cuales son los grandes partidarios de este pontificado y han sido los grandes enemigos del de Benedicto XVI que finalmente ha sido “dimitido”.»

«Sin embargo, siempre es posible que la parte católica de la Iglesia – ¡La parte católica…!-se rebele (importantes intelectuales cercanos a los papas precedentes han escrito que se ha pasado el límite) y puede que surjan posibles quiebras en el pontificado bergogliano si en la Casa Blanca no se queda el bloque Obama-Clinton que lo apoya.» *

—–

Nota del copista: Que apoya al actual Obispo de Roma y que, además, coaccionó a Benedicto XVI a su renuncia con un bloqueo de liquidez monetaria (swift). Bloqueo que se levantó al día siguiente de anunciar dicha renuncia.

Traducido por María Teresa Moretti. Equipo de traducción de Adelante la Fe.]

Artículo original artículo original

Anuncios

1 reply »

  1. Qué estos planteos salgan de mediios angloamericanos, de sus amos sionistas, afines al gobierno mundial y a su dictadura de rapiña y financiera que además sostienen la poderosa industria militar, que necesitan de guerras , de narcotrafico y de ventas ilegales de lo que sea para realizar sus infinitos saqueos para subsistir y retroalimentarse, no sorprende, como si el primero de la lista hubiese sido Bergoglio . El primero de la lista de los magos negros angloamericanos Iluminati, fue, el franc-mason italiano, Rampolla, y por gracia del Señor y del sacro imperio austro-hungaro tuvimos a SS. san Pío X.
    La venganza de la maligna ramera y sinagoga de satanas, no se hizo esperar y con el asesinato del rey de esa corona y su esposa, que fue un obstáculo a sus malignos planes, dieron inicio a la primnera guerra mundial de la sanguinaria bestia de la hydra y su simiente maligna, que sostenía y finaciaba a ambos bandos de la contienda.
    La misma trama usan con todos los países, por eso los conocemos muy bien y la entidad que los conduce Apocalipsis IX, 11, para seguir imponiendo autoridades que les sirvan, al gobierno mundial masónico, y seguir privatizando el mundo, destruyendo sociedades, que les permita a seguir alimentando a esas bestias sanguinarias, desde su inicio. 1776-2016
    Nace el gobierno mundial decretado unilateralemente por un satanista profeso, “que comulga en el vaticano montiniano”, como Bush hijo, Afganistan Libia, Irak, Siria, ¿quien sigue? Criminales, delincuentes cualquier calificativo, para la sinagoga de satanas, es poco.

    Fue un falsa bandera, otro de los rituales al diablo, el dios de los iluminati, sacaron lo que escondían debajo, que seguramente es “oro robado” nunca lo conoceremos, porque la bestia es astuta, taparon todo, encarcelan personas por la verdad del 9-11, enviaron las pruebas a su par china, felicitados por la sinagoga deicida, desde la tierra deicida, por la tremenda e inmensa destrucción y lo que traería al mundo, y además pretenden que les creamos. Pueden hacer creer que son catolicos y cristianos, pero es no es cierto.

    Felicidades y gracias en el día del Evangelista, san Mateo. 21 de Setiembre.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s