HEREJÍA: “MONSEÑOR” GÄNSWEIN DICE:”NO HAY PRUEBA” DE QUE DIOS EXISTE


Es su turno para proferir herejías 

 

img_7387

HEREJÍA: El “arzobispo” Gänswein, del Vaticano,
dice “No hay prueba” de la existencia de Dios

 

La semana de Navidad debe ser bastante tranquila en el Vaticano, pues la mayoría de los empleados están de vacaciones, de modo que Francisco se ve más o menos forzado a guardar silencio. Sin embargo, si el pasado nos indica algo, este podría ser el momento en el que varios periódicos y revistas publicarán entrevistas realizadas previamente con el “Papa” u otros clérigos dentro y fuera del Vaticano.

Tal como … por ejemplo, el “arzobispo” Georg Gänswein, que en la actualidad tiene dos importantes puestos en el Vaticano: Es prefecto de la Casa anti-papal de Francisco, y al mismo tiempo, es el secretario privado del antipapa Emérito Benedicto XVI. Como esta doble función significa que está muy cerca de Francisco y de Benedicto, lo convierte en la perfecta “persona enterada” de lo que ocurre en el Vaticano, y por lo tanto es muy solicitado por los entrevistadores.

Ayer, 25 de diciembre, día de Navidad, el canal de austriaco ORF publicó una larga entrevista con señor Ganswein. El texto completo en el original alemán, e*stá aquí:

En su mayor parte, el relato de Gänswein es bastante mundano – anécdotas de la vida cotidiana con Benedicto XVI y con Francisco, e historias de su pasada vida personal. Sin embargo, justo cuando eståbamos dispuestos a dejar de lado el texto de la entrevista ya que no hay nada especial para informar sobre la misma, hacia el final, Ganswein lanza el bombazo de una herejía: niega el dogma católico declarado infaliblemente en el Primer Concilio Vaticano, que la existencia de Dios puede probarse con sólo la razón. Aquí está la parte correspondiente de la interivew:

[Entrevistador:] Si alguien le preguntara: Su Excelencia, ¿puede probarme la existencia de Dios? ¿Qué le respondería?

 

[Ganswein:] No hay ninguna prueba de que Dios exista, y tampoco la hay de que Dios no exista. La fe no opera basada en la prueba [racional]. La fe vive por testigos y testimonios. Si estoy convencido por un testigo y por lo que dice, entonces esto establece [la llama de la fe]. Todo lo demás no conduce a la fe, sino que permanece fuera de la fe. Esto es cierto también, y sobre todo, en nuestros tiempos.

 

(Günther Madlberger, “Wie Benedikt Weihnachten Feiert: Erzbischof Gänswein erzählt” , CNA , 25 de de diciembre, 2016)

 

Esto es herejía, pura y simple herejía. Se la conoce como la herejía del fideísmo y es muy popular entre las diversas denominaciones protestantes, y especialmente en la secta del Novus Ordo. No sorprende en lo más mínimo que salga de la boca de un prelado del Vaticano.

Ahora, echemos un vistazo a la condena que hace la Iglesia Católica de esta herejía.

El 15 de junio de 1855, Pío IX aprobó el decreto de la Sagrada Congregación del Index, que enseña claramente:

La razón puede probar con certeza la existencia de Dios, la espiritualidad del alma, la libertad del hombre. La fe es posterior a la revelación, y por lo tanto no se puede convenientemente alegar para probar la existencia de Dios a un ateo, ni probar la espiritualidad y la libertad del alma racional contra un seguidor del naturalismo y fatalismo.

 

El método que Santo Tomás y San Buenaventura y los demás escolásticos después de ellos de no conduce al racionalismo ni fue causa de que en las modernas escuelas la filosofía se haya ido a dar en el naturalismo y sobre todo decir que  la Iglesia lo aprueba, o al menos se mantiene en silencio.

 

(Sagrada Congregación del Índice, decreto contra Agustín Bonnetty; Denz. 1650,1652 )

 

Que el dogma de la existencia de Dios puede ser probado por la razón natural por sí sola, también se enseña claramente en la Sagrada Escritura: “Porque las cosas invisibles de él, desde la creación del mundo, se hacen claramente visibles, siendo entendidas por las cosas hechas; su eterno poder y divinidad: de modo que [los ateos] son inexcusables “(Romanos 1:20).

Por otra parte, el Concilio Vaticano I examinó la relación entre la fe y la razón, enseñando dogmáticamente:

Si alguno dijere que el único y verdadero Dios, nuestro creador y nuestro Señor, no puede ser conocido con certeza por la luz natural de la razón humana por medio de las cosas que han sido hechas, sea anatema.

 

Si alguno dijere que la revelación divina no puede hacerse creíble por signos externos, y por esta razón los hombres deben ser movidos a la fe por sola la experiencia interna de cada uno, o por inspiración privada: sea anatema.

 

Si alguno dijere que los milagros no son posibles, y por ende que todas las cnarraciones de ellos, incluso las contenidas en la Sagrada Escritura, deben ser relegadas entre las fábulas y mitos; o bien, que los milagros no se pueden conocer con certeza, y que el origen divino de la religión cristiana no se puede probar correctamente por ellos: sea anatema.

 

(Concilio Vaticano, Constitución dogmática Dei Filius , cánones sobre la Revelación y Fe; Denz. 1806,1812-1813 )

 

La negación de la capacidad de la razón humana para probar la existencia de Dios – negación que  fue refutada por Santo Tomás de Aquino en sus famosas cinco vías o cinco pruebas – es un principio fundamental del modernismo, que en última instancia se basa en la negación de la posibilidad de la metafísica, que a su vez se remonta al filósofo alemán Emmanuel Kant (m. 1804) y su libro Crítica de la razón pura , que se colocó en el Índice de libros prohibidos en 1827.

Por último, el Papa San Pío X explicó cómo el modernista utiliza el Fideísmo como la base de su religión:

Tal vez pueda preguntarse ¿cómo es que esta necesidad de lo divino que experimenta el hombre en su interior se resuelve en la religión? Responden los modernistas: la ciencia y la historia están encerradas entre dos límites: uno exterior, el mundo visible; otro interior, la conciencia. Llegadas a uno de éstos, imposible es que pasen adelante la ciencia y la historia; más allá está lo incognoscible. Frente a este incognoscible, tanto si está fuera del hombre, más allá de la naturaleza visible, como si está en el hombre mismo, en las profundidades de la subconsciencia, la indigencia de lo divino, sin juicio alguno previo (lo cual es puro fideísmo) suscita en el alma, naturalmente inclinada a la religión, cierto sentimiento especial, que tiene por distintivo el envolver en sí la propia realidad de Dios, bajo el doble concepto de objeto y de causa íntima del sentimiento, y el unir en cierta manera al hombre con Dios. A este sentimiento llaman los modernistas lo llaman fe : tal es para ellos el principio de la religión.

 

(Pío X, Encíclica Pascendi , n. 7)

No es demasiado difícil ver cómo esta es, en mayor o menor medida, también la base sobre la cual opera la teología del Sr. Ganswein. Tal vez deberíamos estar agradecidos de que, a diferencia de su jefe Francisco , al menos el pretendedido-obispo, no declaró que “Dios no existe”.

En todo caso, una vez más, vemos claramente que el Vaticano de hoy es una cloaca de herejía, y sus “autoridades” no son católicas, sino usurpadores modernistas, que por más que ocupen la Ciudad del Vaticano, están totalmente fuera de la Iglesia Católica, .

El otro comentario poco notable en la entrevista, es que el Archilaico  Ganswein dice que no entiende por qué, siendo Francisco tan popular, esta popularidad no se traduce en un incremento de interés por la Fe católica ni en un aumento de católicos, ni siquiera en la cantidad de los que concurren a las iglesias.

Estamos encantados de poder ayudar al señor Ganswein: La razón de esto se encuentra precisamente en la razón por la que Francisco es popular. Él no es popular porque es católico, sino porque él no es católico. La gente secular – como Barack Obama  y Elton John – están entusiasmados con él, porque efectivamente él constituye un respaldo de su propio rechazo del catolicismo. “Finalmente, la Iglesia está llegando a lo que yo he estado diciendo y pensando durante años“, eso es probablemente lo que piensan la mayoría de esos admiradores de Francisco. Hemos estado diciendo esto desde el principio, pero pocas personas lo han escuchado.

De modo que, otro día, otra herejía de alguno del Vaticano. Por cierto, el ¿ “cardenal” Ravasi todavía no tuiteó un homenaje a George Michael?

Crédito de la imagen: CNA / Paul Badde

De: Novus Ordo Watch

Traducción de Católicos Alerta

3 thoughts on “GÄNSWEIN : NO HAY PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS

  1. En tiempos de apostasía las herejías salen por doquier, el que critica la enseñanza de la iglesia en contra de la sodomía,el que niega el dogma de la inmaculada concepción, los que apoyan defienden y ejercen el sacrilegio eucarístico en pro del pacado de adulterio,AQUEL que niega el milagro de la multiplicación de los panes,(negando la divinidad de nuestro Señor) que niega al Dios catolico (la santísima Trinidad) que no se arrodilla ante el Santísimo,(pero ante los hombres!) Que enzalsa al hereje,apostata de Lutero,el cual desgarro la iglesia,que promueve el indeferentismo religioso la apostasía,la herejía que dice soberbio que todo aquel que se opone,que no acepte sus reformas apostatas, hereticas.aquellos que solo quieren permanecer en la tradición,guardando el depósito de la fe,perceverando hasta el final de sus vidas o hasta el fin del mundo lo que ocurra primero. son cismaticos con escencia diabólica.Aquel que tiene una cara para los fieles ciegos e indoctos y otra para el mundo apostata en fin.
    Mientras sus compinches se escudan diciendo que solo lo sigen a el, “el papa” y este se escuda diciendo que solo sigue a sus antecesores (encuentros interreligiosos en Asís y otras herejías,sacrilegios) y en forma especial sigue al concilio V.ll .En el cual Montini dijo no erradamente que el HUMO DEL INFIERNO SE HABIA INFILTRADO EN LA IGLESIA .Antes del concilio V.ll.cuando Roncalli dijo que con ese concilio pretendía abrir la iglesia a los aires (humos) del mundo.podemos concluir analizando fríamente por la lógica y el sentído comun, sin falsa obediencia y sin papolatria, pero con la mirada y el espíritu puesto en amar ,seguir y defender la VERDAD.Que ese concilio provenía de esencia anticatolica,cullo fin era socabar la santa iglesia (destruirla desde adentro).Que bien lo dice nuestro Señor .
    El árbol se conocerá por sus frutos.y estos frutos amargos nos conducen directamente a la raíz del susodicho concilio.del cual la santísima virgen ya advertía muchos años atras:Roma perderá la fe y se convertirá en sede del anticristo,Roma se convertirá en una cloaca ,habrá una falsa iglesia, se verán cardenales contra cardenales obispos contra obispos,la iglesia de mi hijo se reducirá a un pequeño remanente.más lo que se a ocultado por rebelión o ignorancia, pero que hoy empezamos a ver la punta del iceberg que viene en contra de la cristiandad.?que excusa dará Bergoglio, Ratzinger,?la misma que habrán dado wojtyla,Montini ante la Justicia de Dios? Es que seguí a mi antecesor y el concilio ciegamente,y Roncalli (esque la serpiente me dijo y me engañó.) Pero para Dios no hay excusas,si antes humildemente y con un corazón contricto no se reconoce el error y se enmienda. Pero al parecer para algunos Dios no existe o nos a abandonado y por eso pretenden componer el mundo siguiendo” sus propios” criterios,y por eso no tienen temor ni preocupacion alguna. Que la Santa Madre de Dios nos obtenga de EL la fortaleza, esperanza y el amor ala única verdad.

    Zac.11:16 porque voy a sucitar en esta tierra un pastor que no se preocupara de las ovejas perdidas,ni buscará alas extraviadas ni sanara a las heridas ni alimentará a las sanas, sino que comerá la carne de las gordas y les arrancará hasta las pezuñas.Ay del pastor que abandona las ovejas!

    Me gusta

  2. Lo afirmado por Gänswein es agnosticismo, una forma de ateísmo mitigado. El agnosticismo es un grave pecado contra la fe, y es uno de los pilares de la herejía modernista.

    Gänswein dice exactamente lo mismo que dijo Ratzinger en el año 2006. Puede verse aquí:

    http://integrismo.over-blog.com/article-l-osservatore-romano-106889488.html

    En el libro “La Religión Demostrada”, del Padre Hillaire (libro que puede descargarse en Internet), aparece la verdadera doctrina católica sobre la demostración de la existencia de Dios.

    La doctrina católica se opone radicalmente a lo que enseñan estos hombres.

    Me gusta

  3. La Brújula N° 11 – “Lucis Trust: El diablo en las Naciones Unidas” New York EE.UU, las falsas profetas y franc-masonas Blavaski, Besant, Bailey, Londra. Benjamín Creme falso profeta del demonio Maitreya . Ginebra.

    Librería de Lucis trust por dentro, con su imagen, una de las tantas de la bestia o del anticristo New York. EE.UU. se ocupan de las piedras de Georgia, o los mandamientos satanicos de la nueva edad, financiados y sostenidos por la alta banca inclusive, por la banca Windsor. La cual, cuando fueron descubiertos quitaron.
    Lamentablemente en el mundo hispanoparlante hay pocas ediciones y esta es de un hermano protestante, que estan en todos, los detalles, de ese mundo anglosajon bastante afectado, y como no pueden con lo suyo, exportan, para imponernos a su dios, el destructor asi se llama lucifer. Apocalipsis IX.11. y todo el mercadeo en cuotas,con tarjetas, de credito de la usura, para Ishtar.easter, y su Papa noel que es paganismo capitalista, idolatra, para quitar el verdadero sentido, de la Natividad del Señor y la sagrada familia.
    Compre, consuma, tenga un arbol, y espere nada más que a un idolo capitalista papa noel, con lo cual además de lo que hacen ocultistas, el reino global del mammon, no pierden ganancias.
    Incluyo el vaticano conciliar 2. Chiesa Viva, certifica.

    Gracias a la Iglesia fiel al Señor.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s