ALL POSTS

SERMÓN DE MONS. SANBORN: 50 AÑOS DE VATICANO II


[Es republicación]
image

Les presento este magnífico vídeo con el tema del título, que supone una brillante reivindicación, a mi modo de ver incontestable del impropiamente llamado Sedevacantismo. Está en un inglés bien pronunciado y de fácil comprensión. Lleva incorporados unos buenos subtítulos en francés que aumentan su fácil inteligencia. Pero también pueden activarse subtítulos en castellano, o en inglés, con traducción automática de Google, en ambos casos están un tanto distorsionados, a veces en palabras esenciales.

Yo recomiendo encarecidamente su audición. Monseñor describe y prueba con citas de la Escritura cómo nuestros tiempos son los profetizados, sobre todo en II Tesalonicenses, caracterizados por la falta general de Amor de la Verdad y en los que campea la “operación del error”. Es particularmente emocionante su observación de que en estos tiempos, sólo un muy reducido número de fieles al único y verdadero Catolicismo (tal como lo practicamos los Sedevacantistas, fieles al magisterio creído tal como siempre se creyó, infalible, y a la verdadera Tradición Apostólica tal como fue guardada celosamente en la Sede de Roma por los Papas en quienes reposa, como en San Pedro, el edificio de la Iglesia), en quienes hoy en día está la verdadera Religión que nuestro Señor quiso fuera predicada por su Iglesia. Es un error pensar que debido al escaso número o a la carencia de Templos y medios económicos y en algunos casos de Sacramentos y aun de la Santa Misa, esté descartada la opción sedevacantista. Más bien es al contrario: como pasó en los tiempos de Gedeón en su lucha contra los amoritas, cuando el Señor sólo eligió a 300 para lograr la victoria, así será con los católicos “semper ídem” o “católicos de siempre”, para conseguir una restauración gloriosa, quizás identificada con su Reino prometido. Los otros que se guían por pensamientos humanos, lamentablemente, serán desechados, al haberse olvidado del Magisterio y de la verdadera continuidad de la Iglesia, infalible e indefectible.

Mi presentimiento es que esta gloriosa restauración del Reino prometido es que está muy próxima.

Otra vez les recomiendo su visionado.

Sí tengo que observar que aunque Mons. Sanborn dice la verdad al cien por cien, sin embargo no dice toda la Verdad, pues habla una falsa Religión vaticanosegundista y no de la Falsa Iglesia actual que eclipsa por un tiempo a la verdadera Iglesia, despojada (aquélla) no sólo de jurisdicción sino de papas válidos, sacramentos y Misa válidos, y doctrina inviolada sustituída por el herético Vaticano II, negador de los dogmas católicos. En este sentido mejor que hablar de una Nueva Religión, hubiera sido más propio hablar de una Nueva Falsa Iglesia. Esto es fruto de su equivocada opción, en mi opinión, de la doctrina de los papas materialiter/formaliter. Esta doctrina se hubiera extinguido hace mucho tiempo si se considera, tal como él hace, la nula jurisdicción de los papas conciliares, que nunca habrían podido elegir válidamente a cardenales válidos electores así como a obispos dotados de jurisdicción (sin considerar la probada invalidez de los ritos, sobre todo el del Orden, que despojó a la Iglesia del Sacerdocio en todos sus rangos)

Éste es el vídeo que les ofrezco para su disfrute espiritual y confortamiento de la Fe católica, pura e inviolada que, con pena lo digo, solamente la conserva un “pusillus grex “, indignos como somos de este gran favor de la Misericordia divina.

11 replies »

  1. “la Falsa Iglesia actual que eclipsa por un tiempo a la verdadera Iglesia, despojada (aquélla) no sólo de jurisdicción sino de papas válidos, sacramentos y Misa válidos, y doctrina inviolada sustituída por el herético Vaticano II, negador de los dogmas católicos”

    Esto es como decir: ha desaparecido la Iglesia Visible.

    Me gusta

    • Servidor,
      Voy a ser muy breve porque ud. si quisiera puede documentarse en el blog o en otro sitio, sobre lo que es la visibilidad de la Iglesia. Debería saber que visibilidad implica en primer lugar profesión de la fe íntegra. También un culto válido y un gobierno legítimo. Estas cosas no se encuentran ni por asomo en la Iglesia Conciliar. Ella tiene herejías, Apostasía, cultos y sacramentos inválidos y falta de jurisdicción. Quizás ud. confunde visibilidad con apariencia, como si un rey usurpador por ponerse un corona robada ya fuera rey. Además la Iglesia visible es indefectible. Esto implica no sólo que no dejará de existir sino que se conservará en su ser, es decir libre de las herejías, que son las puertas del infierno contra las cuales la Iglesia prevalecerá siempre.
      La Iglesia remanente o eclipsada conserva la profesión de Fe, y también el culto y el gobierno a lo menos de derecho si no de hecho. Si no hay un papa legītimo con jurisdicción, sí hay el derecho a él y al papado que en cualquier momento puede ser legítimamente ocupado. Como decía San Atanasio “basta un puñado de católicos que profesen la Fe verdadera para decir que allí está la Iglesia”, frente a los Templos e innumerables obispos arrianos de su tiempo que aunque eran vistos como tales ya no tenían nada que ver con la Iglesia.
      Yo le animó a que se documente sobre todo esto. Tanbién me permitirá decirle que en sus comentarios puede dar la impresión que suelta con audacia sus opiniones humanas sin referirse a la doctrina y a los autores, papas y doctores. Podría mostrar una actitud de buscar y querer aprender la verdad que debe imponerse sobre la manifestación un tanto desabrida de las propias opiniones humanas, a veces alejadas de la doctrina que nos es común. Frecuentemente están ambas cosas en oposición. Opiniones erróneas pueden terminar fåcilmente en herejías manifiestas y esto le puede poner fuera de la Iglesia y de la salvación. No quiero que esto que le digo sea un reproche ácido, sino una advertencia amigable que en definitiva busca su bien.

      Me gusta

  2. Muy bien definido, es una nueva religión, es un culto mundial anti.crístico, que nace a partir del concilio, vaticano segundo. La hydra deseaba tener un falso papado y clero, y lo logró , la sucursal oculta, la escuela de misterios, del destructor, es la secta de la hydra, lucis trust y share internacional donde todos, para no ser engañados, pueden certificar, que el plan ancestral o la nueva religión mundial es una obra de demonios.Hablan de un cristo, que no es el único y verdadero. Salmos II, Y todos los dogmas, salidos de ahi, son mentiras.Doctrinas de demonios.
    Nuestro Señor,únco Cristo Ungido, Mesias y salvador y único que da salud, salvación y VIDA ETERNA, definió sus características.
    Dios Hijo Bendito de Dios e hijo de María santísima, nuestro Cordero y León de Judah, Bendito sea.

    Gracias por el video de. Mons. Sanborn.Muy claro de comprender.

    Me gusta

  3. Gracias por el comentario.
    Yo no soy un ilustrado para poder estudiar a los Doctores, Concilios, etc, para eso se supone que están los ilustrísimos Obispos y Cardenales.

    Ahora bien, lejos de hablar de la visibilidad de la Iglesia y de lo que no es Iglesia, hablemos de los hechos:
    1) El Concilio Vaticano II ha falsificado la religión católica, mezclando verdades con mentiras, como hacían aquellos que falsificaban monedas de oro mezclando con cobre.
    2) El Papa ha cometido actos de herejía y apostasías de manera manifiesta.
    3) La Iglesia “tradicional” se ha reducido a un puñado de fieles y la Iglesia corrupta prevalece sobre la “tradicional”.

    De lo que se concluye que: las puertas del Infierno han logrado prevalecer sobre la Iglesia verdadera.

    Así, habría que solucionar esto diciendo que la promesa de Cristo (“no prevalecerán”) se refiere a la victoria final, pudiendo la Iglesia ser vencida aparentemente por algún tiempo como aparece en el Apocalipsis. Esto es, que las Escrituras parecen confirmar que la Iglesia Visible tiene un tiempo de casi derrota, angustia, tribulación, o como quiera llamarse.

    Entonces so nos guiamos entonces por las Escrituras, Cristo nunca dijo que la batalla fuera un camino de rosas o de victorias, antes bien indica todo lo contrario (martirios, persecución, etc), por lo que podría sostenerse la opinión de que ahora mismo la Iglesia Visible esté pisoteada.

    Pienso que no he sabido entender el sentido de las palabras de que las puertas del Infierno no prevalecerán.

    En cuanto al sedevacantismo, yo estoy en comunión con la Sede y el que la ocupe, si el que la ocupa la abandona para hacer actos apóstatas, pues bueno….pero me sigue extrañando que se permita la vacancia de la Sede por tantas décadas, por tanto no sabría decir si hay Sede Vacante o no, pero si puedo decir que no hay un buen Papa y paso de seguir herejes, me limito a los hechos, en temas teológicos escabrosos no me meto.

    Me gusta

    • Servidor,
      Su objeción es la más importante que suele hacerse al Sedevacantismo. Puede leer el enlace “10 objeciones” que puede hallar entre la selección de pąginas en la barra izquierda, primera objeción.
      Ud. no debe pensar que la Institución romana actual es la Iglesia de Cristo. Una secta modernista ocupó sus lugares desde 1958 y Ella fue echada. A esa Secta no se le debe ninguna obediencia ni aunque volvieran algunos ocupantes buenos.
      Lo que ha pasado tiene un paralelismo impresionante con la reprobación de Israel tal como se describe en el cap.11 de la epīstola a los romanos. Las promesas firmes y grandiosas hechas a Israel no se cumplieron y en su lugar pasaron (pero no todas todavía) al Israel de Dios, la Gentilidad, o sea a la Iglesia católica. A una rama del acebuche injertada en el buen olivo. Pero el olivo fue reprobado. Es impresionante la advertencia de San Pablo que hace a la rama injertada, la Iglesia. En el vers. 20: “No te engrías antes teme, porque si Dios no perdonó a las ramas naturales tampoco a ti te perdonarą.” Parece que estą profetizando la reprobación de la institución romana Y así como las promesas de Dios se mantuvieron en el Israel de Dios, la Iglesia, el Israel de la carne descendiente de Abrahąn fue reprobado; así tambiėn la materialidad o carne de la Iglesia Católica ha sido reprobada y ya no goza de las promesas. Pero las promesas a Israel y a la Iglesia edificada sobre Pedro se mantienen. Ha sido un castigo de Dios tremendo. El mayor en la historia de la humanidad. Fue predicho por muchos santos y profetas. A veces se entendió como un castigo material. Yo pienso que en Garabandal (aunque no creo en èl con certeza) se anunció el 18 de junio de 1965: “Ahora (a diferencia con el mensaje de 1961) la copa estå desbordando”, es decir a punto del castigo o metidos en ēl. El 7 de diciembre de 1965 se consumó la Apostasía y el cisma al firmar todos los obispos las actas del herético concilio. Desde entonces no existe ya la Iglesia en Roma. Pero las promesas siguen en la Iglesia remanente.
      Muchos místicos y santos hablaron de un gran castigo, como Teresa Musco. La gente entendió (como los Garambadalistas) que se estaba hablando de un castigo material (guerras, asteroides etc. ) pero se hablaba de un castigo espiritual (Sede Vacante, pėrdida de las promesas en Roma, etc..) infinitamente peor porque llevarīa a millones al infierno (el castigo también fue merecido por el pueblo, los católicos).
      Yo le rogaría que lea también desde la barra izquierda el trabajo “El tercer Secreto de Fątima..” En ēl se habla de que la piedra angular sería quitada de Roma. También hay una referencia misteriosa hecha por la Virgen al texto de Mt.21, 42-44, donde Cristo habla de que la piedra angular sería quitada a los constructores (a los judíos) y dada a un pueblo que diera sus frutos. La Virgen señaló ese texto porque por segunda vez ha sucedido. Es posible que también se repita la destrucción del Templo.
      De una manera maravillosa vemos cómo Dios se las arregla para mantener sus promesas al tiempo que castiga a los que han sido infieles a su elección.
      Su exēgesis “por algún tiempo” no la veo acertada porque si Rona hubiese caído en la herejía la derrota hubiese sido total.
      La vacancia por 60 años no es mucho tiempo. La Iglesia arriana duró setenta, Avignon 40, Además lo que venga ahora no es una simple restauración sino algo que se parece al triunfo de la Iglesia, quizás después de una purificación terrible, durante años como la única religión del mundo.
      Se lo he dicho todo muy resumido peto le animo a estudiarlo por sī mismo.
      Mantenga su fe inviolada y no admita contubernios con los herejes aunque no comprenda muchas cosas. La posición sedevacantista es la mås segura.
      Este año veremos cosas sorprendentes. Pienso que la incorrupta Beata Isabel Canori Mora (vea en el blog) podría estar en lo cierto cuando profetizó una elección de papa sobrenatural (por San Pedro y San Pablo) y además le fue revelado que el Reino de Cristo sería antes de 2021.

      Me gusta

  4. Si un papa verdadero hubiera aprobado oficialmente los errores del Vaticano II, eso significaría que las puertas del infierno habrían prevalecido contra la Iglesia -Santo Tomás de Aquino entiende por “puertas del infierno” las herejías y los herejes-. Por eso ni Pablo VI ni ninguno de los que le han seguido son verdaderos papas.

    Me gusta

  5. Un monseñor, que trasmitió lo que santamente recibió, dijo claramente “van camino a crear una super-religión mundial”. La cumbre fue en la sede de san Pedro y estaban presentes todas las jerarquías de todos los cultos del planeta. Sus amos, y demonios celebraban. Lucis trust había logrado su objetivo. El culto mundial de la hydra. Qué a perdición irá. Amén.

    Año 1983. No doy el nombre del Monseñor, para que no se termine analizando a quien lo dijo, porque lo importante es lo que dijo, y la cumbre existió, y fue a toda a Iglesia fiel al Señor, la que las puertas del infierno nunca prevalecerán. Amén. La que quedaría en los últimos tiempos. La puerta de la VIDA es una.

    Triste es que los países católicos, que tienen que respetar los concordatos firmados, cuando ya no hay más papas católicos apostólicos romanos como debe ser, y desde el año 1958.No es Bendición. Padre Luigi Villa. y Chiesa Viva testifican.

    Toda la VERDAD sería dada a conocer, porque al Señor nada pueden ocultar, y debemos agradecer a quienes lo hicieron. Gracias a la Iglesia fiel.

    Me gusta

  6. Servidor:
    Introduce usted una “segunda Apostasía” que no figura en la Escritura. Se hace un embrollo por no aceptar el Milenio o Reino Temporal de Cristo, el cual es seguido de la Parusía con el consiguiente restablecimiento en todas las Naciones de la Iglesia Católica. Hasta la Parusía es el período de la “Gran Tribulación” cuya culminación es la aparición del Inicuo: cúspide del Misterio de Iniquidad, que querrá ser adorado con culto de latría, debido a sólo el Dios Verdadero. Tanto esta “Bestia” como la otra: el “Falso Profeta” son enviados vivos al Infierno por la sola manifestación de Jesucristo. La Iglesia Católica -hasta ese glorioso momento- habrá pasado por lo que estamos viviendo ahora, que concluirá con la persecución a muerte por parte del gobierno del Anticristo a todos los que se nieguen a adorarlo. Muchos morirán por ser fieles al Cordero (lea iglesia de Filadelfia), otros por miedo o cobardía aceptarán la “marca”, pero en medio de esas calamidades estarán predicando dando su postrer testimonio los Dos Testigos, quienes combatirán al Anticristo y sus vasallos, integrados al seno de la Iglesia Católica. ¿Usted piensa que estos dos Profetas predicarán al margen de la Jerarquía de la Iglesia? Pues no.! Porque desde Pentecostés hasta la eternidad existirá la Institución establecida por el mismo Dios hecho Hombre: La Única Iglesia Católica, la que para entonces tendrá restablecida su Jerarquía…y para eso no falta mucho. La anti-Iglesia o Gran Ramera ya es la cabeza de la nueva religión idolátrica que “eclipsa” a la Esposa del Cordero, pero la Esposa del Cordero permanece siempre igual a Sí misma, sin mancha ni arruga, fiel a Jesucristo y en espera de Su manifestación gloriosa. Israel entrará a la Iglesia ANTES de la Parusía, según aquello de Jesucristo: “No volveré hasta que digáis ‘Bendito el que viene en el nombre del Señor’ “. Y esto constituirá el triunfo más grande la Iglesia Católica en pleno momento de persecución y de Apostasía generalizada: la conversión a la Fe verdadero de Israel, probablemente causada por la predicación del Profeta Elías, y recibidos en el seno de la Iglesia por el Último Papa: pedro Romano. Al cabo de estos acontecimientos, la Parusía y el Reino de Jesucristo. No hay otra “apostasía”, y si usted entiende por apostasía, la “tibieza” de Laodicea, entiende mal, porque en Laodicea no se habla de castigo, sino que es una simple recomendación: “Te vomitaré de mi boca si no te enmiendas”, A todos los que se enmienden de esa tibieza les promete simplemente la eternidad felíz.
    A la restauración -o restitución en su debido lugar en las Naciones- de la Iglesia en el período del Milenio, le sigue luego del Juicio a los réprobos, “el sentarse Conmigo en el Trono de mi Padre” para siempre. Comienzo de la eternidad.

    Me gusta

  7. Simón, precisamente he negado en el anterior comentario la segunda Apostasía que se defiende en la teoría de la gran restauración antes de la Parusía. Yo he dicho que es imposible que estemos sólo ante un gran castigo y una restauración de unos años, creo que estamos en la Gran Apostasía y ante la Parusía.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s