ALL POSTS

WOJTYLA/JUAN PABLO II LLEVÓ UNA PIEDRA A FÁTIMA


[se ha reabierto de nuevo la cuestión del supuesto Tercer Secreto de Fátima por la publicación de un libro en el que se reproduce un análisis grafológico que demuestra la autenticidad de ese Secreto por la comparación con escrituras de la Hermana Lucía, de las que no hay didcusión respecto de su autenticidad.
Me parece oportuno traer de nuevo la noticia de la que se habló en su día, pero  que hoy es difícil encontrar entre las publicaciones y enlaces del Santuario ( no he podido encontrar referencia al acto) .La acción de Juan Pablo II, tiene todas las trazas de ser un “conjuro” de lo indicado como metáfora sobre la pérdida de autoridad papal en Roma, haciendo de ello una anécdota banal que él mismo ejecutó.
La pregunta que queda en el aire es . ¿Conocía Wojtyla este Secreto? ¿Que es lo que le movió a hacer tan extraña operación?
Por otra parte el tema de la Piedra Angular que está  en el mismo Secreto en dos sitios,  en el Segundo significativamente apuntado por Ia misma Virgen, al final del Secreto, aparece como figura retórica en los discursos que tuvieron lugar en dicha entrega. ¿Cuál es la explicación de todo ello si es que hay una explicaci0n completa?]
img_7087

En el supuesto “Tercer Secreto de Fátima” (publicado en internet en abril de 2010), [el original, el Vaticano no ha querido revelarlo, sustituyéndolo supuestamente por una falsificación de la que sorprendentemente no ha dado ni permitido ver el original]] se habla en dos enigmáticas líneas de la piedra angular que sería “transferida” de Roma a Fátima. Estas son las dos líneas traducidas al pie de la letra:

En el reinado de Juan Pablo II la piedra angular de la tumba de Pedro debe ser removida y transferida a Fátima.
Porque el dogma de la fe no ha sido conservado en Roma, su autoridad será removida y entregada a Fátima.

En estas dos líneas aparece patente que bajo el símbolo de la “piedra angular de la tumba de Pedro” se habla de la transferencia a Fátima de la autoridad de Roma, por no haber guardado “el dogma de la Fe“. Nadie podrá dudar del carácter simbólico de la expresión “piedra angular de la tumba de Pedro”que será transferida a Fátima, y que en renglón siguiente se identifica con la “autoridad” de Roma (“SU autoridad”) que será removida y “entregada” a Fátima.
Además el secreto termina con una alusión misteriosa a dos textos:

Nuestra Señora nos dijo que esto está escrito, en Daniel 9:24-25 y Mateo 21:42-44
El texto de Mateo es el siguiente:

“42Jesús les dijo:

—¿Acaso no habéis leído en las Escrituras:

La piedra que rechazaron los constructores,

ésta ha llegado a ser la piedra angular.

Es el Señor quien ha hecho esto

y es admirable a nuestros ojos”

“43Por esto os digo que se os quitará el Reino de Dios y se entregará a un pueblo que rinda sus frutos. 44Y quien caiga sobre esta piedra se despedazará, y al que le caiga encima lo aplastará.”

El texto evangélico es una alusión dada por el mismo Cristo, a la piedra de la Iglesia judaica que ha sido transferida al  Israel de Dios que es la Iglesia católica. La piedra angular de la Iglesia católica es Cristo que vicariamente está representado por el sucesor de Pedro (la Roca vicaria de la Iglesia). [Véase  la nota  que de este texto hace  la Biblia de Straubinger]

Yo interpreto el secreto como que es una proclamación de la Apostasía EN la Iglesia (no se puede decir DE la Iglesia porque ésta es indefectible e infalible), en fuerte paralelismo con la apostasía de la Iglesia judaica y que en última instancia merece el mismo castigo, la entrega a otros de la piedra angular, de la autoridad o jurisdicción de Roma. [¿También terminará con el castigo de la destrucción del Templo católico de Roma, en paralelismo con la destrucción del Templo de Jerusalén?

Ahora bien si eso sucede o ha sucedido, la metáfora de la transferencia a Fátima (la mística Fátima es el único lugar del mundo en donde se guarda el “dogna de la Fe”; nótese que sólo los tradicionalistas creen hoy día plenamente en Fátima y en particular en el dogma de la Fe, o sea el dogma fundamental de la Fe que es el dogma de que la salvación y SÓLO puede conseguirse en la Iglesia);  quiere decir que la trasferencia de la ‘piedra angular’ ya sucedía en tiempos de Wojtyla, en favor de la Iglesia remanente, el Sedevacantismo, que en aquéllos años estaba firmemente asentado en la conciencia  de los verdaderos católicos.

Todo éste lo entendió muy bien Wojtyla, el papa de la “salvación universal“-algo en oposición formal al ‘dogma de la Fe’ de la salvación sólo en la Iglesia- proclamada en sus encíclicas (Cristo, por su encarnación, está unido a todos los hombres del mundo para SIEMPRE) ” Hasta el punto que se sintió aludido como apóstata y falso papa.

Él encontró la solución a su drama interior de una manera muy imaginativa, pero algo  ridícula y literal,  obviando el profundo significado del Secreto , haciendo el montaje de que una piedra del sepulcro de Pedro, la Roca de la Fe, era trasladada de Roma a Fátima, y encargándose él mismo de hacerlo para salvar su nombre y figura. Pero  fue él el que predicó la salvación universal y la inexistencia del infierno (“el infierno es un estado”… lo cual es contrario a la doctrina católica).

Para una mejor inteligencia de lo dicho reproduzco el Secreto en una traducción mía del portugués al español.

JMJ                                                             Tuy 1/4/1944
Ahora voy a revelar la tercera parte del secreto: Esta parte es la apostasía en la Iglesia!
Nuestra Señora nos mostró una visión de un individuo que yo describo como el “santo Padre” frente a una multitud que lo vitoreaba.
Pero había una diferencia con un verdadero santo Padre, la mirada del demonio, éste tenía los ojos del mal.
Entonces, después de algunos momentos vimos al mismo Papa entrando en una iglesia, pero esta Iglesia era la iglesia del infierno; no hay manera de describir la fealdad de ese lugar. Parecía como una fortaleza hecha de cemento gris con ángulos quebrados y ventanas similares a ojos; tenía un pico (bico, en portugués) en el tejado del edificio.
Enseguida levantamos la vista hacia Nuestra Señora que nos dijo: Visteis la apostasía en la Iglesia; esta carta puede ser abierta por el Santo Padre, pero debe ser publicada después de Pío XII y antes de 1960.
En el reinado de Juan Pablo II la piedra angular de la tumba de Pedro debe ser removida y llevada a Fátima. Porque el dogma de la fe no ha sido conservado en Roma, su autoridad será removida y entregada a Fátima. La catedral de Roma debe ser destruida y una nueva construida en Fátima.
Si 69 semanas después de que esta orden se publique, Roma sigue su abominación, la ciudad será destruida. Nuestra Señora nos dijo que esto está escrito, en Daniel 9:24-25 y Mateo 21:42-44

En mí opinión el Secreto como otras profecías  tiene  una profundidad simbólica y oscuridad, que le hace ser difícilmente entendido hasta los días de su cumplimiento.

Pero en este caso  hay otras profecías de profetas católicos reconocidos que avalan su veracidad.

La “transferencia” de la autoridad de Roma había sido profetizada en una profecía poco conocida de la
Venerable Isabel Canori Mora (1774-1825)
Yo he visto una gran potencia elevarse contra la Santa Iglesia. Ella ha arrancado, pillado, devastado la viña del Señor; la ha hecho servir como escabel a los transeúntes, y la ha expuesto a los insultos de todas las naciones. Después de haber injuriado el celibato y oprimido el estado religioso, esta soberbia audaz hoy se ha como revestido de los poderes de nuestro Santo Padre el Papa, del cual ella ha menospreciado la persona y la autoridad… He visto tambalearse las columnas de la Iglesia, he visto, inclusive, caer un gran número de los cuales se tenía motivo de esperar más estabilidad…
Orden dada a los santos apóstoles Pedro y Pablo de transferir la cátedra apostólica
El le declara que va a herir a los hombres con un castigo terrible y que, para no detener los golpes de su justicia, El estaba resuelto a no aceptar las oraciones y los sacrificios de sus almas de predilección… orden dada a los santos apóstoles Pedro y Pablo de transferir la cátedra apostólica” (M. Servant, pág. 539). (citas tomadas de SANTA IGLESIA MILITANTE, blog.)
Otras profecías no son menos elocuentes
San Anselmo de Sunium (Siglo XIII)
Desgracia a ti, ciudad de las siete colinas, cuando la letra K sea alabada en tus murallas
Refiriéndose a Roma dice: “Desgracia a ti, ciudad de las siete colinas, cuando la letra K sea alabada en tus murallas. Entonces tu caída se aproximará; tus dominadores y tiranos serán destruidos. Tú has irritado al Altísimo por tus crímenes y tus blasfemias, tú perecerás en la derrota y en la sangre” (M. Servant, pág. 281).
San Pedro Celestino (1251-1296)
Antes que la Iglesia sea renovada, Dios permitirá que el trono de San Pedro SEA VACANTE
Fray Juan de Vatiguerro (Siglo XIII)
El Jefe Supremo de la Iglesia mudará de residencia
Sobre la persecución contra la Iglesia:
“El Jefe Supremo de la Iglesia mudará de residencia y será una felicidad para él y para sus hermanos que estarán con él, el poder encontrar un lugar de refugio, en donde cada cual pueda comer con los suyos el pan del dolor en este valle de lágrimas.
Beata Catalina Racconigi(1486-1547)
Los turcos vendrían. A Italia, la devastarían y ensangrentarían por grandes batallas El “Secreto de Fátima” no dice, en verdad cosas muy distintas. En realidad, coincide con algunas profecías al pie de la letra.

Pero a la vista del documento que aporto a continuación PARECERÍA que en Roma se hubieran empeñado en deformar el sentido obvio del “Secreto” montando una operación de “entrega de una piedra, que llaman ANGULAR”, como para cumplir la letra de un “Secreto” que demuestran conocer (aunque lo ocultan al mundo y a la cristiandad) pero que se esfuerzan en cambiar su sentido obvio reduciéndolo a la entrega de un pedazo de mármol del sepulcro de San Pedro. Pero en el “Secreto” se trata de la TRANSFERENCIA DE LA AUTORIDAD , no de piedrecitas que se regalan.
Con todo si se medita sobre todo este asunto (la ridícula entrega de un fragmento de la tumba de Pedro) queda probado que este Tercer Secreto es auténtico pues la jerarquía romana demuestra con sus actos conocerlo y actúa de manera que confirma la profecía del “Secreto” en un astuto empeño de invalidarlo.
Compárese con lo que yo mismo escribí en el artículo “El tercer secreto de Fátima finalmente revelado”:
“(el papa) vería escrito su nombre con toda claridad en el Secreto (en la hipótesis de la autenticidad). Forzosamente tendría que rechazarlo en su fuero interno. Pero si le quedaron algunas sospechas sobre su veracidad, (al fin y al cabo se le nombraba por escrito por alguien en 1944) es lógico que emprendiera acciones esforzadas, tanto en pro como en contra de Fátima para escapar de la “maldición” del “Secreto”. Su figura llegaría a ser tan dramática como la de los protagonistas de las tragedias griegas que desarrollaron acciones imposibles por escapar del destino elegido por las “moiras” y conocido a través de oráculos terribles”.
Pues esto nos da la clave para interpretar la  enigmática ceremonia (quizás algo extravagante y a priori inimaginable) de la entrega de una piedra que en realidad desautoriza el “Secreto” reduciéndolo a una interpretación banal de la que está ausente la “entrega de la autoridad” de Roma. Pues relacionen esto con lo que apareció en el el sitio del Santuário de Fátima aquí .[El enlace ya no funciona. Posiblemente haya sido retirado de la página del sitio web de Fátima]

MARZO, 2004 – LA PRIMERA PIEDRA DE LA NUEVA IGLESIA FUE OFRECIDA POR JUAN PABLO II

En una visita a Roma en marzo de 2004, el Rector del Santuario de Fátima fue recibido en audiencia privada por el Papa, quien (el Rector) leyó un mensaje del Obispo de Leiria -Fátima , D. Serafim Ferreira e Silva . El propósito de la audiencia fue la entrega por el Santo Padre al Santuario de Fátima, de la primera piedra de la Iglesia de la Santísima Trinidad , cuya construcción comenzó a principios de febrero pasado, con la abertura de los cimientos continuada a un ritmo acelerado .
“Esta primera piedra, verdadera piedra angular[¡¡¡¡¡¡] [como se lee en el discurso leído por el Rector] en un sentido espiritual , es una pieza valiosa e histórica de la tumba de mármol del Apóstol Pedro, sobre la que se construyó la basílica a él dedicada, en la colina del Vaticano. La ofrenda del Santo Padre , cuyo amor por el Santuario de Fátima se ha demostrado en muchas ocasiones, será otro hito para expresar su profunda convicción de la obligación contraída con Nuestra Señora de Fátima por no haber sucumbido al ataque del 13 Mayo de 1981. Al mismo tiempo , esta preciosa reliquia servirá como un estímulo para todos los que vienen a visitar el nuevo templo, para crecer en el respeto por la autoridad suprema de la Iglesia , a quien el secreto de Fátima da una relevancia de vital importancia . En las Memorias de Sor Lucía está claro la alta estima que la al Papa tiene en el corazón de los tres niños pastores y, sobre todo en la pequeña Jacinta.
Esta “piedra angular” de la nueva iglesia, por lo tanto, viene a confirmar los tres grandes amores de los cristianos de Portugal: la Eucaristía , María y el Papa.” [Extraīdo del  discurso cuyo enlace ya no funciona por haber sido, probablemente, retirado del sitio web de Fátima, lo cual es verdaderamente sospechoso, como si se hubieran dado cuenta de la vinculación existente entre la acción de la entrega de la “piedra angular” por JP.II, y las obvias deducciones TAL como hacemos, hemos hecho en su día en otro blog,  en este post ]
Bendición de la primera piedra

La ceremonia de bendición y colocación de la primera piedra de la iglesia de la” Santissima Trindade” tuvo lugar el 06 de junio 2004 , el mismo día en que la Iglesia universal celebra la Solemnidad de la Santísima Trinidad .
El día en que la Iglesia universal celebra la Santísima Trinidad en 2004, el 6 de junio, tuvo lugar en el Santuario de Fátima una ceremonia oficial . La fecha fue elegida para colocar la primera piedra de la Iglesia de la Santísima Trinidad , que quedará para siempre como símbolo y sello de la “unidad de Fátima con la Cátedra de Pedro” . [compruébese la insistencia en dejar incólume la Sede romana]
El pedazo de mármol,ofrecido y bendecido por el Papa el 9 de marzo de este año , fue removido de la tumba del Apóstol Pedro, sobre la que se construyó la basílica de su nombre en Roma.
Después de la habitual Eucaristía dominical Internacional , el trono con la imagen de Nuestra Señora de Fátima fue llevado en procesión al sitio elegido, pasando la valla de las obras de la Iglesia de la Santísima Trinidad. En ese sitio fue donde tuvo lugar la colocación y bendición de la primera piedra.
El Obispo de Leiria -Fátima , D. Serafim Ferreira e Silva, presidió la celebración e imploró la ayuda divina para la obra que , dijo, “se destina a la acogida de los verdaderos siervos de Dios. A través de la intercesión de la Santísima Virgen y los Beatos Francisco y Jacinta Marto , esta obra es una invitación permanente a la oración y a la penitencia, a la reconciliación y la paz, como se pide en el Mensaje de Nuestra Señora de Fátima, y es una conjugación de culto y cultura “, proclamó D. Serafim Ferreira e Silva .
En la celebración de esta homilía , el prelado dirigió una palabra a los más escépticos sobre el proyecto: “A pesar de las críticas y malentendidos , queremos una obra que sirva para progresar sin límites en el servicio de la evangelización , al servicio de la fe”.
Teniendo en cuenta que en el santuario de Fátima la piedra donada por el Papa Juan Pablo II, cumplirá mejor su misión permaneciendo a la vista de todos los que vienen de visita, se decidió que la piedra., tras la finalización de la iglesia , sería colocada en un local donde pueda hacerse patente la gratitud al Santo Padre. Por eso, en lugar de la piedra donada, se colocará en la base del edificio, otra piedra , extraída de la excavación de la masa rocosa de las obras.
En la bendición de la piedra de sustitución, colocada en los cimientos de la Iglesia de la Santísima Trinidad , D. Serafim Ferreira e Silva, “pidió al Señor que la obra del nuevo templo facilite a las multitudes que se reúnan en él la fiel acogida del Mensaje de Fátima , y que dóciles al Espíritu Santo , estén unidas a Cristo , Piedra angular, como miembros vivos de una sola Iglesia , y que así los peregrinos de Fátima proclamen la esperanza del reino eterno de Dios , el amor y la paz. ”
Después de la bendición de las obras y la colocación de la primera piedra, el trono con la imagen de Nuestra Señora de Fátima y todo el gentío marchó de vuelta a la Capilla de las Apariciones.

Anuncios

13 replies »

  1. Moimunan: estoy de acuerdo con casi todas sus afirmaciones, menos su interpretación de la frase “Porque el dogma de la fe no ha sido conservado en Roma, su autoridad será removida y entregada a Fátima”. Según usted, “Fátima” es sinónimo de sedevacantismo, sin embargo, un servidor opina que “Fátima” es sinónimo más bien de “Resto Fiel”. Dentro de ese Resto Fiel se encuentran sedevacantistas y otros que cumplen los mandamientos de Dios, a pesar de la apostasía imperante.

    Me gusta

  2. En primer lugar decir que hace mucho que sigo este blog y me parece todo un refente en el ámbito de la Tradición Católica. Nunca he comentado ningún post hasta hoy.

    Lo que quería decir es que a mí lo que no deja de asombrarme, de ser esto cierto, es que justamente se haya construido una “iglesia” tan horrible sobre la piedra que fue donada desde Roma y que nada menos habría pertenecido a la tumba del bienaventurado San Pedro. ¿Cómo puede ser eso posible? Si la presencia de la piedra angular en Fátima la erige en guardiana del dogma y la Fe, ¿cómo puede haberse construido semejante iglesia, culmen de toda la estética modernista? ¿Dónde se ve ese depósito de verdad y tradición? El santuario de Fátima es regido actualmente por una jerarquía totalmente modernista y alejada de la Tradición que se ha manifestado de forma clara contraria al mensaje de penitencia y conversión de Fátima (recordemos las ceremonias hindúes en el propio “altar” – ahora mesa – de las apariciones) ¿Por qué iban a construir la iglesia que parece ser la descrita como algo infernal en el Secreto sobre la piedra angular que debe simbolizar la fidelidad a la Verdad? Si lo que les movió a trasladar una piedra de la tumba de Pedro a Fátima fue justamente un cierto temor al Secreto, ¿por qué tentar a la Providencia construyendo algo contrario a su mensaje? Hay algo en todo esto que no acaba de cuadrarme. El mismo Wojtyla, de ser éste el verdadero Tercer Secreto, estoy seguro que lo leyó justo después de ser “elevado” a la Sede de Pedro (nótense bien las comillas). Si le invadió entonces el miedo, ¿por qué tomó un rumbo en su “pontificado” tan abiertamente ecuménico sabiendo que eso no agrada a Nuestra Señora del Cielo? Agradecería que pudiera usted aclarar alguna de las dudas que me han surgido al leer esta nueva entrada, que por otro lado es, como viene siendo costumbre, excelente y de gran interés para la Iglesia entera. Gracias de antemano, un compatriota español.

    Me gusta

  3. Para mi hay una explicación mas simple. Este supuesto tercer secreto es una falsificación escrita en los tiempos de Juan Pablo II, después de su visita a Fátima con la piedra en cuestión y la construcción del santuario. Sabiendo estos datos el falsificador armó un “tercer secreto” (publicado en 2010) presuntamente profético que pone a Juan Pablo II como verdadero papa reinante.

    Me gusta

  4. No puede ser mensaje cierto, porque la Profecía de san Daniel, y las setentas semanas, fue perfectamente cumplida por Nuestro Señor Jesucristo, y esto lo conocía todo el sacerdocio católico, tantro el grupo de Religión demostrada, como ese sacerdote español, en sus sermones únicos, otros tiempos, hasta un tiempo donde, se intenta confundir.
    Sea una vidente de EE.UU. que reinterpreta atima, o tantos otros que imaginan. La, Profecía que quedo sellada hasta el tiempo del fin, y no así el Apocalipsis de san Juan, porque muchos deberemos, ser los salvos. El tercer secreto guardado, como el secreto, ha sido el Padre Luigi Villa, desde mi entender el más acertado y coincide plenamente con los tiempos y con satana, conduciendo la iglesia, por obra y gracia de los franc-masones y todos los que lo permitieron, hasta hoy. El lugar final es la tierra deicida, Judea en el año 70, cuando Dios destruye el último templo, y al final donde Nuestro Señor, fue crucificado. Monte Megido. o Har Maggedon. Siempre cuando hay referencia al Profeta Daniel, es la tierra deicida. Y Roma, vaticana apóstata, tiene su responsabilidad en la agenda de la supra-religion satanica mundial, tanto en la cumbre secreta, como en la masónica de Asis, a la vista de todos y desde el año: 1986. Primero el culto de destruccion, para hacer el culto mundial a satana, el dios de Babilonia la grande y madre de todas las rameras. de Apocalipsis IX,11. La piedra angular es Nuestro Señor, la roca, piedra es Dios, y el lugar del Cordero, es el santo Monte de Dios. No creo que ningun anti-papa, pueda modificar lo que es eterno del Señor. Y tampoco deseo la destrucción, de Roma, y si de Babilonia. masónica y cabalistica, que tanto daño, han hecho, y si está escrito, que van a perdición.
    Gracias a la Iglesia fiel y a Chiesa Viva.

    Me gusta

  5. Que extraña coincidencia!

    Que Juan Pablo II llevase la “piedra angular” a Fátima.

    Sabemos que después del atentado que sufrió pidió leer el secreto, así que realmente lo conocía, después llevó la “bala” con que le querían asesinar a Fatima???

    Luego su Ali Agca, su presunto asesino atestiguó que había sido contratado por alguien del vaticano…

    Y por último la revelación por Sodano y Ratzinger del falsísimo tercer secreto en el jubileo del 2000 durante el Reinado de Juan Pablo II.

    a Quien por cierto la Sma. Virgen en el Secreto ya no llama Santo Padre sino que del Él dice Lucía : uno que describo como “El Santo Padre”. con la diferencia que tenía los ojos del mal.

    Igual cuando dice : esta carta PUEDE SER ABIERTA por el Santo Padre, se presupone cualquiera de los Papas que lo hubieran recibido hasta Pío XII-

    Porque cuando dice: Debe ser publicada después de Pío XII,
    aquí ya no menciona al Santo Padre, solo dice que debe ser publicada después de Pío XII y antes de 1960.

    Así que algo no cuadra, pues los que lo leyeron deberían haber sido impelidos a obedecer a nuestra Señora, que no mencionaba que debía ser publicada por un Santo Padre, sino después de Pío XII y antes de 1960.

    Por otra parte, los que deveras lo leyeron, como es que no hicieron nada cuando fue entronizado Juan Pablo II, incluyendo al Padre Malachi M.

    También me desconcierta que dice: En el reinado de Juan Pablo II la piedra angular de la tumba de Pedro debe ser removida y llevada a Fátima. Porque el dogma de la fe no ha sido conservado en Roma, su autoridad será removida y entregada a Fátima. La catedral de Roma debe ser destruida y una nueva construida en Fátima.

    Sabemos que el dogma de la Fe no ha sido conservado en Roma, pero ¿Quien debe remover la piedra angular de la tumba de Pedro?
    ¿Quien debió remover la autoridad de Juan Pablo II y a quien se le entregaría dicha autoridad en Fátima?

    Y por útltimo: Si 69 semanas después de que esta orden se publique…

    Se supone que debió ser publicado en 1960
    Debemos suponer que para la Sma. Virgen no era desconocido que no se publicaría hasta mucho después del Reinado de Juan Pablo II, pero aún así El Reinado de Juan Pablo II hace 12 años terminó, le sucedieron Ratzinger y Bergoglio, ¿desde cuando empiezan a contar las 69 semanas?.cuando lo publica Tradition in Action, ahora que sale el libro? o desde 1960 que se leyó y no se publicó.

    Es sumamente confuso,

    Me gusta

  6. Si nos remontamos a 1960, Si se hubiese publicado ¿Se habría comprendido este Secreto?

    En ese tiempo no había cambiado nada, solo la usurpación del Trono de Pedro por Roncalli, pero esto era desconocido por el común denominador.

    Si se hubiese publicado ¿algún temerario se habría puesto Juan Pablo I o Juan Pablo II?

    Necesariamente este secreto implica que no se haría público hasta el reinado de Juan Pablo II. y que en ese tiempo algunos cardenales todavía fieles a Nuestro Señor serían los responsables de “Remover su autoridad” para dársela a ¿Quien? en Fátima, mediante ¿un nuevo cónclave?

    Cuando dice Roma debe ser destruida, está profetizado, tanto por las Sagradas Escrituras, como por varios profetas, por San Malaquías, La Salette, https://moimunanblog.com/2016/11/04/la-destruccion-de-roma/

    Pero en 1960 decir Roma debe ser destruida, por su apostasía, “por no haber conservado el dogma de la Fe”, ¿tendría algún sentido, para los fieles o para los no implicados en la usurpación? Quizá para los cardenales implicados, pero como digo arriba, bien se habrían guardado de ponerse el Nombre Juan Pablo II, sabiendo de antemano que debía ser destituido, y por su apostasía Roma debería ser destruida.

    Nuevamente, esto nos hace creer que de ser cierto la Sma. Virgen sabía que no se publicaría en 1960 sino mucho después, aunque pidió que se publicara según lo dicho por Lucía hasta 1960.

    Me gusta

  7. Ali Agca, fue un entrenado desde la infancia y manipulado por el sistema Mk Ultra, pueden ser ambos bandos, porque en el fondo los agentes son simples servidores de la bestia, como ocurrió con la siniestra logia, Propaganda due, todos eran parte de un todo, y encontraron a quien podría ejecutar, la orden, en el momento exacto, eso les sirvió para afirmar que el tercer secreto, se había cumplido, y evitar dar a conocer que satana ocupa las más altas jerarquias de la Iglesia católica romana.Sumado a elevar a un anti-papa, a la figura de haber sido salvado por un milagro, y tan santo ha sido que no ha hecho nungun milagro y además fue beatificado por Benedicto XVI el mismo día de la celebración más satanica, de los iluminati 1 de mayo de 2011. Nunca es Bendición. Todos fueron advertidos y nadie obedeció. Padre Luigi Villa y Chiesa viva documentan lo acontecido. El mundo, y su malefico príncipe, los deseaba santos, a los tres. Otros investigadores afirman que la caída del muro de Berlín, tan celebrada, en realidad ha sido, una gran trampa, de la bestia, para Europa.y otros, porque muchas mafias, hombres sin ley, de esos lugares, no fueron condenadas, y terminaron colocandose, en lugares claves.

    Me gusta

  8. También existe la posibilidad de que el supuesto verdadero tercer secreto sea una manipulación, y que el manipulador o manipuladores conociesen ese acto de Juan Pablo II en Fátima.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s