[Mensaje de nuestro lector Juan V.P.

Estimado,

 
Soy Juan V. P. Quería informarle de que en las últimas semanas, se han publicado unos artículos contra la validez de las consagraciones de Mons. Thuc. Esto es muy triste, porque la validez de tales consagraciones hace años que ha sido demostrada…
 
Quería enviarle el estudio en español del Padre Cekada, donde se refutan los errores de quienes sostienen la invalidez de las consagraciones de Mons. Thuc. Se lo adjunto en este correo, por si usted quiere publicarlo para contrarrestar las afirmaciones recientemente hechas.]

Éste es el estudio aludido en el mensaje anterior en formato pdf.

La validez de las consagraciones de Mons. Ngo Dinh Thuc

2 thoughts on “VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONS. THUC

  1. En efecto, así es.
    La realidad es que las Consagraciones de Mons. Dinh Thuc, son auténticamente válidas, pésele a quien le pese; que en negarlo, me parece tienen mucho que ver los lefebvristas, a quienes ya les están sacando “trapitos al sol”, referente a sus “sacerdotes” pedófilos, pues hay que ver como M. Williamson, tiene a uno de ellos en su “pobre” casa de Kent.
    La Sociedad Sacerdotal de Trento, ha sido, desde su inicio, constituída por sacerdotes verdaderamente católicos, y en el orígen de su formación, tuvo mucho que ver el gran Pbro. Joaquín Saenz y Arriaga, que incluso escribió varios libros, entre ellos “La iglesia montiniana” (que por cierto ya no se encuentra en internet, pues lo han quitado los modernistas anticristos), y otros más.
    Esta Sociedad Sacerdotal de Trento, NUNCA celebró, ni ha celebrado la Santa Misa, una cum, y eso habla de la congruencia de su posición, totalmente opuesta a la de los lefebvristas de reconocer y resistir.
    De esa sucesión, ha sido también consagrado Mons. Mark A. Pivarunas, que es el Superior de la CMRI, “Congregación de María Reina Inmaculada”.
    Por último, decir que en estos Sacerdotes, no hay nada de modernismo, verdaderamente irradian la santidad de vida que llevan, y lo digo porque tengo la fortuna de conocer a varios de ellos.

    Me gusta

  2. Muchas gracias por publicar este estudio.

    Uno de los impugnadores de la validez de las consagraciones (Kelly), cita el testimonio de los padres Cekada, Sanborn y Barbara, para negar la validez.

    Pero lo cierto es que los anteriores eclesiásticos rectificaron tras estudiar de cerca la cuestión. El Padre Cekada y Mons. Sanborn, que al principio dudaban de la validez, cambiaron de opinión al investigar el asunto. El estudio publicado aquí es el resultado de ese trabajo.

    El Padre Barbara también albergaba algunas dudas, pero cambió de parecer al tratar personalmente con Mons. Thuc, y comprobar que el arzobispo estaba mentalmente sano.

    Mons. Guérard des Lauriers era un experto en liturgia. Él fue el principal autor del “Breve Examen Crítico del Novus Ordo Missæ”, donde se analizan los errores de la “Nueva Misa”. Este obispo aseguró terminantemente que las consagraciones de Mons. Thuc fueron válidas.

    Otro tanto puede decirse de Mons. Carmona: él fue testigo directo de su propia consagración, y pudo comprobar el desarrollo correcto de la ceremonia, constatando la salud mental de Mons. Thuc.

    Mons. Antonio de Castro Mayer, que en sus últimos años asumió la posición sedevacantista, también afirmó la validez de las consagraciones.

    Estos hombres eran —y son— eclesiásticos competentes y honestos, y todos ellos aseguraron que Mons. Thuc transmitió válidamente el orden episcopal.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s