ALL POSTS

VALIDEZ DE LAS CONSAGRACIONES DE MONS. THUC


[Mensaje de nuestro lector Juan V.P.

Estimado,

Soy Juan V. P. Quería informarle de que en las últimas semanas, se han publicado unos artículos contra la validez de las consagraciones de Mons. Thuc. Esto es muy triste, porque la validez de tales consagraciones hace años que ha sido demostrada…
Quería enviarle el estudio en español del Padre Cekada, donde se refutan los errores de quienes sostienen la invalidez de las consagraciones de Mons. Thuc. Se lo adjunto en este correo, por si usted quiere publicarlo para contrarrestar las afirmaciones recientemente hechas.]

Éste es el estudio aludido en el mensaje anterior en formato pdf.

La validez de las consagraciones de Mons. Ngo Dinh Thuc

5 replies »

  1. En efecto, así es.
    La realidad es que las Consagraciones de Mons. Dinh Thuc, son auténticamente válidas, pésele a quien le pese; que en negarlo, me parece tienen mucho que ver los lefebvristas, a quienes ya les están sacando “trapitos al sol”, referente a sus “sacerdotes” pedófilos, pues hay que ver como M. Williamson, tiene a uno de ellos en su “pobre” casa de Kent.
    La Sociedad Sacerdotal de Trento, ha sido, desde su inicio, constituída por sacerdotes verdaderamente católicos, y en el orígen de su formación, tuvo mucho que ver el gran Pbro. Joaquín Saenz y Arriaga, que incluso escribió varios libros, entre ellos “La iglesia montiniana” (que por cierto ya no se encuentra en internet, pues lo han quitado los modernistas anticristos), y otros más.
    Esta Sociedad Sacerdotal de Trento, NUNCA celebró, ni ha celebrado la Santa Misa, una cum, y eso habla de la congruencia de su posición, totalmente opuesta a la de los lefebvristas de reconocer y resistir.
    De esa sucesión, ha sido también consagrado Mons. Mark A. Pivarunas, que es el Superior de la CMRI, “Congregación de María Reina Inmaculada”.
    Por último, decir que en estos Sacerdotes, no hay nada de modernismo, verdaderamente irradian la santidad de vida que llevan, y lo digo porque tengo la fortuna de conocer a varios de ellos.

    Me gusta

  2. la consagración más segura respecto a la validez fue la concedida por Monseñor Méndez a Clarence Kelly. Hubo 5 sacerdotes como testigos y material fotográfico irrefutable. Hubo un sacerdote encargado de oír su monseñor Méndez pronunciaba correctamente las palabras necesarias para la validez.

    Me gusta

  3. Para consagrar un obispo no hace falta ser ingeniero nuclear. Simplemente imponer las manos sobre la cabeza del consagrando y recitar las palabras necesarias para la validez del prefacio consacratorio (16 palabras).

    Me gusta

  4. Estimado JD, no es tan simple: hace falta además aptitud canónica y la intención de hacer lo que hace la Iglesia. Esto queda afectado cuando el ministro no se encuentra en plena facultad de sus capacidades intelectuales, es forzado a realizar el sacramento, no cree en el efecto del sacramento o existió simonía. En ese caso existe una duda sobre la validez, y en caso de duda, lo prudente es alejarse del ministro dudoso. Sólo se reconoce la validez cuando existe certeza moral.

    Me gusta

  5. Las consagraciones de Monseñor Lefebvre y monseñor hechas publicamente no tenian nada que ocultar.
    Las consagracionez de Thuc y Mendez hechas en ceremonias ultrasecretas tenian que ocultar la demencia senil de los dos

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s