ALL POSTS

UNA APLICACIÓN A NUESTROS DÍAS DE LAS REVELACIONES DE SANTA BRÍGIDA


[Entrada publicada anteriormente en 2015]

[En el día en que celebramos la fiesta de Santa Brígida traigo la siguiente entrada ya publicada en otro blog,  que quizás sea muy oportuna en nuestros días. Es preciso observar que si Santa Brígida se queja de las “acciones de Lucifer”  del que se sienta en la silla de San Pedro, esto no quiere decir que tal hombre al que la Santa se dirigía en su tiempo, no fuera un papa legítimo, es decir canónicamente elegido y libre del pecado de herejía. Si hubiera incurrido en el pecado de herejía formal y pertinaz  antes o después de su elección (en este último caso hubiera sido una corroboración de lo primero puesto que un papa verdadero esta protegido de este pecado que separa automáticamente de la Iglesia), NO SERÍA PAPA. Ahora bien un “papa malo” puede hacerse merecedor de los dicterios de Santa Brígida, pero éste no es el caso en la actualidad.  Hemos de reflexionar que cualquiera en pecado mortal, o sea en franca y deliberada oposición al Creador, es enemigo de Cristo Nuestro Señor, y sus acciones serían “las de Lucifer”. Pero esto no le separaría de la iglesia y tampoco le privaría de la jurisdicción que tuviese en la iglesia.

Por consiguiente la aplicación a nuestros días del pensamiento de Santa Brígida,  es meramente analógica, es decir, hay rasgos en el escrito siguiente que se dan en nuestros días, pero en nuestro caso no sufrimos meramente un papa malo, sino un papa hereje y aun apóstata.

Los comentarios vertidos en el post original  son muy ilustradores y se recomienda su lectura.

demonio22

A continuación traslado el  post del blog Nazareus Rex dedicado al capítulo 41 de las Revelaciones Celestiales de Santa Brígida, aplicado a nuestros días del ” papa” Francisco.

Sentencia de Jesucristo dictada a Santa Brígida sobre el que se sienta en la silla de Pedro mientras sus acciones son las de Lucifer y contra los laicos y curas corruptos.

El peor castigo de Dios es permitir que haya lobos en lugar de verdaderos Pastores.” San Juan Eudes.

 
 
 
 
 
 

“….en aquellos días que Jesucristo no enviará a un verdadero Pastor sino un destructor.” ~ Profecias de San Francisco de Asís –

 
Daniel 11:16
Pero el que viene contra él hará lo que quiera, y nadie podrá resistirlo; y permanecerá por algún tiempo en la Tierra Hermosa, llevando la destrucción en su mano.
 
Dijo el Padre Félix Sardà: 
 
“El clérigo apóstata es el primer factor que busca el diablo para esta su obra de rebelión. Necesita presentarla en algún modo autorizada a los ojos de los incautos, y para eso nada le sirve tanto como el refrendo de algún ministro de la Iglesia. Y como, por desgracia, nunca faltan en ella clérigos corrompidos en sus costumbres, camino el más común de la herejía; o ciegos de soberbia, causa también muy usual de todo error; de ahí que nunca le han faltado a éste apóstoles y fautores eclesiásticos, cualquiera que haya sido la forma con que se ha presentado en la sociedad cristiana.
 
 

image

Revelaciones Celestiales a  Santa Brígida:
 
Palabras del Creador, en presencia de la Corte Celestial y de su esposa, en las que se queja de los cinco hombres que representan al papa y a sus clérigos, los laicos corruptos, los judíos y los paganos. También sobre la ayuda enviada a sus amigos, que representan a toda la humanidad y sobre la dura condena de sus enemigos.
 
Capítulo 41 
 
En vuestra presencia, Corte Celestial, pese a que veis y sabéis todo de mi, por el bien del conocimiento y la instrucción de esta desposada mía, que no puede percibir lo espiritual sino es por medio de lo físico, yo declaro mi pesar ante vosotros en relación de los cinco hombres aquí presentes, por ser ellos ofensivos para mí de muchas maneras. 
 
De la misma forma que yo, en una ocasión, incluí a todo el pueblo israelita en el nombre de Israel en la Ley, ahora mediante estos cinco hombres me refiero a todos en el mundo. El primer hombre representa al líder de la Iglesia y sus sacerdotes; el segundo, a los laicos corruptos, el tercero a los judíos, el cuarto a los paganos y el quinto a mis amigos. En lo que a ti respecta, judío, he hecho una excepción con todos los judíos que son cristianos en secreto y que me sirven en caridad sincera, conforme a la fe y en sus trabajos perfectos en secreto. En relación a ti, pagano, he hecho una excepción con todos aquellos que con gusto caminarían por la senda de mis mandamientos si tan solo supieran cómo y si fueran instruidos, los que tratan de poner en práctica todo lo que pueden y de lo que son capaces. Éstos, no serán de ninguna manera sentenciados con vosotros. 
 
Ahora declaro mi disgusto contigo, cabeza de mi Iglesia, tú que te sientas en mi asiento. Le concedí este asiento a Pedro y a sus sucesores para que se sentaran con una triple dignidad y autoridad: primero, para que pudieran tener el poder de atar y desatar a las almas del pecado; segundo, para que pudieran abrirle el Cielo a los penitentes; tercero, para que cerraran el Cielo a los condenados y a aquellos que me desprecian. Pero tú, que deberías estar absolviendo almas y presentándomelas, eres realmente un asesino de almas. Designé a Pedro como el pastor y el sirviente de mis ovejas, pero tú las disipas y las hieres, eres peor que Lucifer.
 
Él tenía envidia de mí y no persiguió matar a nadie más que a mí, de forma que pudiera él gobernar en mi lugar. Pero tú eres lo peor en que, no sólo me matas al apartarme de ti por tu mal trabajo sino que, también, matas a las almas debido a tu mal ejemplo. Yo redimí almas con mi sangre y te las encomendé como a un amigo fiable. Pero tú se las devuelvas al enemigo del que yo las redimí. Eres más injusto que Pilatos. Él tan sólo me condenó a muerte. Pero tú no sólo me condenas como si yo fuese un pobre hombre indigno, sino que también condenas a las almas de mis elegidos y dejas libres a los culpables. Mereces menos misericordia que Judas. Él tan solo me vendió. Pero tú, no solo me vendes a mí, sino que también vendes a las almas de mis elegidos en base a tu propio provecho y vana reputación. Tú eres más abominable que los judíos. Ellos tan sólo crucificaron mi cuerpo, pero tú crucificaste y castigaste a las almas de mis elegidos para quienes tu maldad y trasgresión son más afiladas que una espada. 
 
Así, puesto que eres como Lucifer, más injusto que Pilatos, menos digno de misericordia que Judas y más abominable que los judíos, mi enfado contigo está justificado. El Señor dijo al segundo hombre, es decir, al que representa a los laicos: “Yo creé todas las cosas para tu uso. Tú me diste tu consentimiento a mí y Yo a ti. Tú me prometiste tu fe y me juraste que me servirías. Ahora, sin embargo, te has apartado de mí como alguien que no conoce a Dios. Te refieres a mis palabras como mentiras y a mis trabajos como carentes de sentido. Tú dices que mi voluntad y mis mandamientos son muy duros. Has violado la fe que prometiste. Has roto tu juramento y has abandonado mi Nombre. 
 
Te has disociado a ti mismo de la compañía de mis santos y te has integrado en la compañía de los demonios, haciéndote socio suyo. Tú no crees que ninguno merezca alabanza y honor salvo tú mismo. Consideras difícil todo lo que tiene que ver conmigo y lo que estás obligado a hacer por mí, mientras que las cosas que te gusta hacer son fáciles para ti. Es por esto que mi enfado contigo está justificado, porque tú has quebrado la fe que me prometiste en el bautismo y en adelante. Encima, me acusas de mentir sobre el amor que te he mostrado de palabra y de hecho. Dices que yo era un loco por sufrir”. 
 
Al tercer hombre, es decir al representante de los judíos, le dijo: “Yo comencé mi amoroso idilio contigo. Te elegí como mi pueblo, te libré de la esclavitud, te di Mi Ley, te conduje hasta la Tierra que les había prometido a tus padres y te envié profetas que te consolaran. Después, elegí una Virgen de entre vosotros y tomé de ella naturaleza humana. Mi disgusto contigo es que aún rehúsas creer en mí, diciendo: “Cristo no ha venido todavía sino que tiene que venir”.
 
El Señor dijo al cuarto hombre, es decir a los paganos: “Yo te creé y te redimí para que fueras cristiano. Hice contigo todo el bien. Pero tú eres como alguien que está fuera de sus sentidos, porque no sabes lo que haces. Eres como un ciego, porque no sabes hacia dónde te diriges. Adoras a las criaturas en lugar de al Creador, a la falsedad en lugar de a la verdad. Te arrodillas ante las cosas que son inferiores a ti. Esta es la causa de mi disgusto en relación a ti”. Al quinto hombre le dijo: “¡Acércate más, amigo!” Y se dirigió directamente a la Corte Celestial: “Queridos amigos, este amigo mío representa a mis muchos amigos. Él es como un hombre cercado entre los corruptos y mantenido en un duro cautiverio. Cuando dice la verdad le arrojan piedras en la boca. Cuando hace algo bueno, le clavan una lanza en el pecho. ¡Ay, mis amigos y santos! ¿Cómo puedo soportar a esas personas y cuánto tiempo me mantendré con semejante desprecio?”. 
 
San Juan Bautista respondió: “Eres como un espejo inmaculado. Vemos y sabemos todas las cosas en ti como en un espejo, sin necesidad de palabras. Eres la dulzura incomparable en la que saboreamos todo lo bueno. Eres como la más afilada de las espadas y un Juez justo”. El Señor le respondió: “Amigo mío, lo que has dicho es cierto. Mis elegidos ven toda la bondad y justicia en mí. Aún los espíritus diabólicos lo hacen, aunque no en la luz sino en su propia conciencia. Como un hombre en prisión, que se aprendió las letras y aún las conoce cuando se encuentra en la oscuridad y no las ve, los demonios, pese a que no ven mi justicia a la luz de mi claridad, aún así, conocen y ven en su conciencia. Yo soy como una espada que corta en dos. Le doy a cada persona lo que él o ella merecen. Entonces, el Señor agregó, hablando al Bienaventurado Pedro: “Tú eres el fundador de la fe y de mi Iglesia. Mientras lo escucha mi Ejército, ¡declara la sentencia de estos cinco hombres!”. 
 
Pedro contestó: “¡Gloria y honor para Ti, Señor, por el amor que has demostrado a la tierra! ¡Que toda tu Corte te bendiga, porque Tú nos haces ver y saber en Ti todo lo que es y lo que será! Vemos y sabemos todo en Ti. Es verdaderamente justo que el primer hombre, el que se sienta en tu asiento mientras que realiza los hechos de Lucifer, vergonzosamente deba renunciar a ese asiento en el que presumió sentarse y compartir el castigo de Lucifer. La sentencia del segundo hombre es que aquél que haya abandonado la fe debe descender al infierno con la cabeza abajo y los pies arriba, por haberte despreciado a Ti, que deberías ser su cabeza y por haberse amado a sí mismo. 
 
La sentencia del tercero es que no verá Tu rostro y será condenado por su perversidad y avaricia, puesto que los que no creen no merecen contemplar la visión de Ti. La sentencia del cuarto es que debería ser encerrado y confinado en la oscuridad, como un hombre fuera de sus sentidos. La sentencia del quinto es que deberá serle enviada ayuda” Cuando el Señor oyó esto, respondió: “Prometo por Dios, el Padre, cuya voz oyó Juan el Bautista en el Jordán, que haré justicia a éstos cinco”.
 
Después, el Señor continuó, diciendo al primero de los cinco hombres: “La espada de mi severidad atravesará tu cuerpo, entrando desde lo alto de tu cabeza y penetrando tan profunda y firmemente que nunca podrá ser sacada. Tu asiento se hundirá como una piedra pesada y no cesará hasta que alcance la parte más baja de las profundidades. Tus dedos, es decir, tus consejeros, arderán en un fuego sulfuroso e inextinguible.
 
Tus brazos, es decir, tus vicarios, que debieran de haber conseguido el beneficio de las almas, pero que en su lugar consiguieron provechos mundanos y honores, serán sentenciados al castigo del que habla David: ‘Que sus hijos queden huérfanos y su mujer viuda, que los extraños le arrebaten su propiedad’. ¿Qué significa ‘su mujer’ sino el alma que ha sido separada de la gloria del Cielo y que quedará viuda de Dios? ‘Sus hijos’, es decir, las virtudes que aparentaron poseer y mi gente sencilla, aquellos que se les sometieron, serán apartados de ellos. Su rango y propiedad caerá en manos de otros, y ellos heredarán la eterna vergüenza en lugar de su rango privilegiado.
 
Sus mitras se hundirán en el barro del infierno y ellos mismos nunca se levantarán de él. Por ello, lo mismo que el honor y el orgullo que alcanzaron sobre otros aquí en la tierra, se hundirán en el infierno tan profundamente, más que los demás, que les será imposible levantarse. Sus extremidades, o sea, todos los sacerdotes aduladores que les secunden, serán separados de ellos y aislados, igual que una pared que se derrumba, en la que no quedará piedra sobre piedra y el cemento ya no se adherirá a las piedras. La misericordia nunca les llegará, porque mi amor nunca les calentará ni les repondrá en la eterna Mansión Celestial. En su lugar, despojados de todo bien, serán eternamente atormentados junto a sus líderes.
 
Al segundo hombre, Yo le digo: Dado que tú no quieres mantenerte en la fe que me prometiste ni manifestar amor hacia mí, te enviaré un animal que procederá del torrente impetuoso para devorarte. Y, lo mismo que un torrente siempre corre hacia abajo, así el animal te llevará a las partes más bajas del infierno. Tan imposible como es para ti viajar corriente arriba contra un torrente impetuoso, igual de difícil será para ti ascender desde el infierno. 
 
Al tercer hombre, le digo: ‘Ya que tú, judío, no quieres creer que Yo ya he venido, por ello, cuando vuelva para el segundo juicio, no me verás en mi gloria sino en tu conciencia, y comprobarás que todo lo que te dije era verdad. Entonces ahí quedará que seas castigado como mereces’. Al cuarto hombre, le digo: ‘Como no te has ocupado de creer ni has querido saber, tu propia oscuridad será tu luz y tu corazón será iluminado para que comprendas que mis juicios son verdaderos pero, sin embargo, tú no alcanzarás la luz’. 
 
Al quinto hombre, le digo: ‘Haré tres cosas por ti. Primero, te llenaré internamente de mi calor. Segundo, haré que tu boca sea más fuerte y más firme que cualquier piedra, de modo que las piedras que te arrojen serán rebotadas. Tercero, te armaré con mis armas, de forma que ninguna lanza te dañará sino que todo cederá ante ti como la cera frente al fuego. 
 
Por tanto, ¡hazte fuerte y resiste como un hombre! Como un soldado que, en la guerra, espera la ayuda de su Señor y lucha mientras le quedan fluidos de vida, así también tú, ¡mantente firme y lucha! El Señor, tu Dios, aquél a quien nadie puede resistir, te ayudará. Y, como vosotros sois pocos en número, os daré honor y os convertiré en muchos. Mirad, amigos míos, veis estas cosas y las reconocéis en Mí y, por ello, se mantienen ante mí’. Las palabras que ahora he pronunciado se cumplirán. Aquellos hombres nunca entrarán en mi Reino mientras yo sea el Rey, a menos que enmienden sus caminos. Porque el Cielo no será sino para aquellos que se humillan a sí mismos y hacen penitencia”. Entonces, toda la corte respondió: “¡Gloria a Ti, Señor Dios, que no tienes principio ni fin!”.
 
 
 
 
Dijo San Gregorio el Grande: 

“Porque nosotros, pastores y sacerdotes, , seremos condenados delante de Dios como «asesinos de todas las almas que van todos los días a la muerte eterna por nuestro silencio y nuestra negligencia» (occidimus, quot ad mortem ¡re tepidi, et tacentes videmus. Homil. 12

Revelaciones celestiales de Santa Brígida

8 replies »

  1. Hermosa y consoladora profecía, aunque desconcertante, pues ¿no le parece a Vd., mi estimado Arca, que la misma constituye un rotundo argumento antisedevacantista?

    Vd. mismo, que ha interpretado muy correctamente el texto atribuido a Santa Brígida, expresa en el preámbulo que el primer destinatario de la reprobación de Nuestro Señor Jesucristo es un «PAPA MALO». No ha dicho Vd. un «falso papa», ni un «usurpador que mendazmente se hace pasar por Vicario de Cristo», que es como en rigor cabría calificar a un personaje así desde un enfoque netamente sedevacantista.

    Y, ciertamente, ese es el sentido preciso del relato de Santa Brígida. Las palabras de Nuestro Señor se revelan inequívocas cuando proclama «ahora declaro mi disgusto contigo, cabeza de mi Iglesia, tú que te sientas en mi asiento».

    Jesucristo mismo, pues, define en esta revelación privada al mal pastor como CABEZA DE SU IGLESIA y declara además que el mismo «está sentado» en la sede apostólica. Si quisiéramos dar una completa credibilidad a esta profecía, ¿cómo podríamos continuar sosteniendo que la Sede petrina se encuentra vaca?

    Me desconcierta, pues, esta profecía

    Me gusta

  2. Quizás sea verdad que la profecía se refiere a un papa malo pero verdadero papa, de los muchos que ha habido desde los tiempos de Santa Brígida hasta tiempos recientes. Pero un falso papa o sea un papa ilégitimamente elegido no es papa en absoluto. Estrictamente hablando no se refiere a un papa hereje elegido por herejes en una falsa iglesia. Ahora bien la adaptación que se puede hacer es que si los términos en que se reprueba a un mal papa son tan duros ¿cuáles serán aquéllos que se usarán con quien además de ser malo moralmente (o aunque no lo sea) desempeña a la vista de todos el cargo que no tiene ni le corresponde pero que así lo hace creer a a mayoría?
    Yo cuando he leído el Post de empera, he pensado de este modo. Yo creo que Ud, si se me petmie decirlo, debería hacer el mismo esfuerzo para entender correctamente las cosas.
    Tiene que meterse en la cabeza que un hereje cabeza de una iglesia que rezuma herejía por todas partes- hasta en la más pequeña parroquia se predican herejías, es decir doctrinas no católicas- no pueden ser ni papa ni la Iglesia sin mancha y sin arruga de Nuestro Señor Jesucristo. Eso se da por descontado, luego vendrán la acomodación de algunas profecías y Revelaciones o Apariciones, a nuestros tiempos. Por otra parte, no faltan profecías que describen a la perfección a un papa destructor y usurpador de las cuales la más chocante y clara es la de León XIII, quien después de su visión escribió el famoso exorcismo que Ud. puede leer en el blog: ..donde estaba la Sede de PEDRO y la Cátedra de a Verdad ellos han colocado el Trono de la impiedad etc…Con razón Ratzinger prohibió rezar ese exorcismo que tan bien lo acusaba, escrito por un predecesor suyo.

    Me gusta

  3. Dios sabe lo más profundo de los corazones y por ello es el único que puede juzgar a las almas. Cuántas sorpresas habrá en el Juicio Final como dijo un
    alma del Purgatorio en una revelación privada.

    Me gusta

  4. Muchas gracias por su respuesta.

    No quisiera, sin embargo, que Vd. me malinterpretase imaginando acaso que yo estaba combatiendo la posición antisedevacantista. Antes al contrario, la comparto; y esa es precisamente la razón por la que me resulta muy desconcertante esta profecía, pues que no soy capaz de concebir que alguien que es calificado por el mismo Cristo como un «asesino de las almas, peor que Lucifer» pueda ser un auténtico sucesor de Pedro.

    ¿Pues no le dijo Nuestro Señor a Pedro, «Yo he orado por ti para que confirmes a tus hermanos en la Fe y para que tu Fe no desfallezca» (cito de memoria, lo siento). ¿Qué plus de perversidad podría añadir un hereje usurpador de la Sede Apostólica a un Papa verdadero que es asesino de almas y peor que Lucifer? Me parece a mí que ya no queda más margen para la maldad.

    Reciba un afectuoso saludo.

    Me gusta

  5. Estimado Aquilifer,
    En mi opinión esta profecía no se refiere a un papa hereje, pues éste ni lo es ni lo ha sido. Un verdadero papa está protegido por la infalibilidad de caer en la herejía o error contra la Fe. Si se diera una patente herejía habría que presumir su ilegitimidad desde el momento de su elección. Por eso estaría justificado el juzgarle y deponerle aunque “prima Sedis a nemine iudicatur” precisamente porque no es en realidad papa.n
    Ud.dice que “¿ Qué plus de perversidad podría añadir etc..? Quizás ud.piensa que un papa verdadero y asesino de almas es peor que un hereje y por eso ya no sería papa. Pero no se trata si es peor o mejor. El odio a Dios es el peor pecado y tiene más malicia que el pecado de herejía. Sin embargo el “odio a Dios” en un “eligendo”, no hace inválida su elección y si se da en un papa no queda depuesto por eso. El pecado de herejía cuando ésta es clara y pertinaz, vale decir hecha a conciencia y sabiendo que se está negando la Fe que nos da la Iglesia, hace perder la Fe sobrenatural y el que lo comete DEJA DE SER CATÓLICO. Ese hombre está inhabilitado para ser papa. Si ya es papa quiere decir que nunca lo ha sido. Pero en el supuesto de que sí lo fuera antes de ese pecado, la única solución es que lo haya cometido fuera de su Magisterio. Lo habría cometido “in quantum particularem personam” (San Roberto Belarmino). Éste doctor dice que no cree probable que esto pueda ocurrir y apela a la historia. San Alfonso piensa lo mismo.
    Entonces en mi opinión ud.está confundiendo la malicia intrínseca de un pecado con la naturaleza intrínseca del pecado que hace que “dejemos de ser católicos”, este es el pecado de herejía que en absoluto puede tener menos malicia y menos perversidad que el primero. Incluso, pienso yo, que puede suceder que tenga relativamente poca malicia, en comparación con el pecado de un papa verdadero “que asesina a las almas y sea peor que Lucifer”. Sin embargo, en este sentido, el pecado de herejía sí es el peor pecado porque nos deja sin Fe católica, aunque se podría recuperar y pudiera ser perdonado, cosa que el pecado contra el Espíritu Santo no puede. Ahora bien el papa hereje arrepentido sería perdonado pero no recuperaría su oficio, caso de que lo haya tenido alguna vez, como tampoco lo recuperaría cualquier otro cargo eclesiástico.
    Pero viniendo a esta profecía no está claro si es o no es de un papa verdadero. Si no lo fuera, entonces sería “cabeza” sólo de nombre.
    San Pedro al juzgar dice: “Es verdaderamente justo que el primer hombre, el que se sienta en tu asiento mientras que realiza los hechos de Lucifer, vergonzosamente deba renunciar a ese asiento en el que presumió sentarse y compartir el castigo de Lucifer”. Parece que está diciendo que sólo presumió ser papa y además dice que “debe renunciar”. Ahora bien nadie puede hacer renunciar a un verdadero papa. Sí se puede “juzgarlo” y “deponerlo” cuando ya se sabe que nunca lo ha sido.
    Ésta es mi opinión. Ahora bien nadie puede decir con certeza que esta profecía se refiera a nuestra época actual. Ni tampoco nadie puede decir que es una auténtica profecía. Aunque venga de una Santa de la talla de Santa Brígida.
    Antes que cualquier profecía está la Fe. Y la Fe nos asegura que un papa no puede ser hereje. Es algo intrínsecamente imposible, de derecho divino, sancionado por el Magisterio.
    También le diré que algunos creen que cuando en una revelación o aparición se habla de papas del futuro, se está diciendo que esos individuos serán verdaderos papas. Pero no creo que sea así. En la profecía de San Malaquías se habla de papas futuros que fueron antipapas. En Garabandal se hablaba de tres o cuatro papas futuros. En realidad podría haberse tratado de papas “a nuestro modo de hablar”. Nosotros hablamos también de los papas de Etiopía etc..
    A este propósito es ilustrativo el supuesto tercer secreto de FÁTIMA del que hay un estudio en el blog: Allí se dice que “Nuestra Señora nos mostró una visión de un individuo que yo describo como el “santo Padre” frente a una multitud que lo vitoreaba. Pero había una diferencia con un verdadero santo Padre, la mirada del demonio, éste tenía los ojos del mal.”
    Allí se ve como la vidente le llama “Santo Padre” aunque se corrije y dice que ” no era un verdadero santo Padre”. Quizás en ese Secreto veladamente se aluda a la Sede Vacante.
    Las apariciones y revelaciones no están para interferir (Dios respeta el juego de la libertad humana y nunca ha sido beligerante activo contra antipapas o heresiarcas) en la historia, ni decirnos que la Sede esta vacante, sino que se acomodan a nuestro lenguaje y dejan que nosotros descubramos por los medios que tenemos en abundancia cosas como la Sede Vacante, o que tal rey cambió el verdadero catolicismo. Por eso no es válida la objeción a Garabandal si se funda en eso (Como se sabe yo la creo aparición probable y las objeciones que se dan me parecen inconsistentes). Tampoco lo es si se funda en que los garabandalistas no son Sedevacantistas. Lo mismo pasa con los devotos de Fátima. La Virgen en FÁTIMA no advirtió de los acontecimientos actuales. Eso lo dejó a nuestro discernimiento ya que son una prueba de nuestra Fe, sin que Ella tenga que venir a decírnoslo.

    Me gusta

  6. Pero el mismo Profeta Daniel nos da la respuesta a este interrogante el dice que después que se acaba el reinado es decir el Papado aparece un rey usurpador y de todos modos el lo llama rey y la Beata Emmerich le llama obispo que usurpa al papa y luego una vez le llama “papa” para referirse a que también la anti-iglesia tiene que tener un papa por la función que ejerce al usurpar el cargo del Papado sobre el falso profeta la misma Biblia dice que es el octavo rey que usurpa al séptimo rey y lo curioso es que dice que todos ellos van a perdición es decir que los precursores del falso profeta también van a perdició . Aclaro Yo soy católica post conciliar y aun no me he declarado del todo sedevacante porque estoy estudiando bien el misterio iniquidad y a Benedicto XVI aunque reconozco que el Vaticano II ha llevado a la Iglesia al camino de perdición actual y sinceramente aun no lo tengo bien claro porque los reyes de Antiguo Testamento traicionaron a Dios y aun eran considerados reyes como por ejemplo el Rey Salomón cayo en Apostasía sin embargo no por eso dejo de ser un Rey igualmente se dice que el ultimo papa o antipapa va a estar poseído por el demonio en caso de que ustedes tengan la razón en cuanto a que todos los papas después del Vaticano II SEAN PRECURSORES DEL FALSO PROFETA ES DECIR PARTE DE LOS 10 REYES QUE AYUDAN AL ANTICRISTO entonces el Papa Benedicto XVI que es el séptimo Rey pertenece al misterio de iniquidad que son dos pastores uno que abandona las ovejas y el otro pastor que es un lobo destructor que se las come y las destruye. Y el Séptimo Rey es decir el Papa Benedicto seria el ultimo papa traidor ya que el falso profeta es parte de la trinidad diabólica es decir es una encarnación del diablo. Por eso el último es considerado un rey que termina el periodo del papado para dar paso con el falso profeta al periodo del ANTICRISTO CON EL FALSO PROFETA QUE ES UN OBISPO TRAIDOR QUE USURPA AL SEPTIMO REY.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s