ALL POSTS

EL ANTICRISTO BERGOGLIO : JESÚS NO ES DIOS EN ABSOLUTO


Descargar PDF

Francisco niega la existencia del infierno.
Con Francisco. a tu lado…el infierno asegurado

[San Pedro obtuvo de Cristo el Primado gracias a su confesión de la Divinidad de Cristo. Si hubiera hablado como Bergoglio con certeza no hubiera obtenido el Primado ]

El periodista favorito de Francisco habla …

Eugenio Scalfari dice que Francisco le dijo que Jesucristo no es Dios: el Vaticano reacciona con evasivas

Olviden el Sínodo de Amazonia por un minuto, amigos. En este momento, todo el infierno se está desatando por algo que sucedió aparte del sínodo: el periodista favorito de Francisco, el apóstata (ex católico convertido en ateo) Eugenio Scalfari, publicó un artículo en la edición de hoy de La Repubblica  (pp. 1, 33) que está  causando un terremoto en todo el mundo.

Según Scalfari, de 95 años, el “Papa” Francisco le dijo que Jesucristo no es Dios . El veterano vaticanista  Marco Tosatti fue el primero en bloguear sobre esta historia explosiva que se halla en el periódico italiano La RepubblicaRorate Caeli fue el primero en ofrecer una traducción confiable al inglés [y de esta lengua traducido aquí a la española] puesta a continuación.

He aquí lo que escribió Scalfari:

Aquellos que, como ha sucedido muchas veces conmigo, han tenido la suerte de conocerlo y hablarle en la mayor intimidad cultural, saben que el papa Francisco concibe a Cristo como Jesús de Nazaret, como un hombre, no Dios encarnado. Una vez encarnado, Jesús deja de ser Dios y se convierte en hombre hasta su muerte en la cruz.

[…]

Cuando tuve la oportunidad de discutir sus frases  el papa Francisco me dijo: ‘Son la prueba evidente de que Jesús de Nazaret, dado que se hizo hombre, aunque un hombre de virtudes excepcionales, no era en absoluto Dios'”.

( Fuente ; escaneo del original disponible aquí .)

Negar la divinidad de Cristo es la herejía del arrianismo . Es una apostasía de la religión católica porque si Cristo no fuera Dios, toda la religión colapsaría.

Varios Novus Ordo de habla inglesa y sitios de noticias y blogs semi-tradicionales han comenzado a cubrir esta historia:

El Vaticano ya ha publicado una reacción; pero quien pensara que seguramente para defender a un idiota como éste, el Club Bergoglio emitiría una negación fuerte y categórica, habrá quedado decepcionado. La declaración del Vaticano, emitida por el portavoz oficial de la prensa, Matteo Bruni, simplemente dice:

Como se dijo en otras ocasiones, las palabras que el Dr. Eugenio Scalfari atribuye entre comillas al Santo Padre durante las conversaciones con él no pueden considerarse como un relato fiel de lo que realmente se dijo, sino que representan, más que nada, un mensaje personal y gratuito, una interpretación de lo que ha escuchado, como parece bastante evidente por lo que está escrito hoy con respecto a la divinidad de Jesucristo.

(Fuente ; traducción del inglés hecha ésta con Google y con ajustes ).

¡Ahí está! Ésa es básicamente una forma elaborada de decir: “Sí, como quieras”.

Imagínese si una mujer le dice a su esposo: “Cariño, ¿qué es esto que he escuchado de tu mejor amigo Fred acerca de que admites tener una amante? ¿Qué pasó con nuestro voto matrimonial? ¿Ya no me amas? “Y él responde:” Eso no puede considerarse un relato fiel de lo que le dije, ya que Fred solo cita de memoria. Además, puedes asumir que está coloreado por su propia interpretación, y eso debería ser obvio. ”¡¿Qué mujer no estaría furiosa ante una respuesta tan evasiva que la está haciendo pasar por tonta ?!

Ah sí, se trata de Eugenio Scalfari (en la foto a la izquierda). Él es viejo; él es ateo; él no toma notas y escribe todos sus textos de entrevistas cómo están en su memoria (como él mismo ha admitido ). Y, sin embargo, Francisco sigue dándole entrevistas, y el periódico en el que se publican, La Repubblica , es el único periódico que Francisco  dice que lee . Cualquier persona razonable entiende que eso significa que Francisco  considera que lo que Scalfari publica en La Repubblica es una transcripción precisa de lo que realmente dijo, una presentación fiel de sus pensamientos, al menos lo suficientemente precisa como para transmitir lo esencial. Además, como señala Rorate Caeli, “Las entrevistas papales a Scalfari han sido publicadas en el sitio web del Vaticano, [y] han sido publicadas ocasionalmente por la propia editorial del Vaticano (LEV)”.

 

Pero ni siquiera necesitamos confiar en todo eso. Simplemente podemos revisar cómo las afirmaciones de Scalfari se han tratado en el pasado. Tenga en cuenta que ni una sola vez Francisco ha discutido la exactitud de ninguno de los informes de Scalfari ni ha afirmado haber sido mal entendido o tergiversado:

La conclusión es la siguiente: Cuando se pone todas la pruebas conjuntamente, hay que concluir que hasta que haya un rechazo claro y firme, todo lo que Scalfari ha informado sobre Francisco, es verdad – incluso si el “Papa” no lo dijo todo  textualmente, ciertamente las paráfrasis de Scalfari transmiten con bastante precisión las ideas que Francis le comunicó.

 

Portada  de la edición del 9 de octubre de La Repubblica , en la que aparece parte del artículo de Scalfari

 

En caso de que alguien todavía esté tratando de disculpar todo esto, seamos claros, si Francisco no dijo lo que Scalfari dice que dijo, el impostor de Buenos Aires tiene el deber estricto de emitir una negación firme, clara y categórica. Esto quitaría  el trabajo de todos los demás que intentan justificar a Francisco; El deber de Francisco  sería trabajar por contradecir lo que se ha dicho falsamente sobre él, especialmente en un asunto tan importante y grave, pero sólo si en  realidad es falso, por supuesto.

Respecto del caso de Francisco  de dar entrevistas continuas a este periodista que no es argentino, en la privacidad de su habitación en la Casa Santa Marta,  no se necesita ser un científico espacial para descubrir la estrategia que el hombre usa aquí: Francisco usa a Scalfari para inyectar convenientemente todo tipo de teología, veneno espiritual y moral en la mente de las personas. Sabe que la prensa lo informará en todas partes, el Vaticano emitirá una advertencia que puede– pero no necesariamente  – ser leída como una negación, e innumerables almas se verán afectadas. Sus idiotas útiles, también conocidos incorrectamente como “apologistas católicos”, se inclinarán hacia atrás para decirles a los pocos que se molestan en ver esto en profundidad que Scalfari es solo un ateo anciano, frágil y poco confiable, mientras que la mayoría de las personas simplemente tragarán lo que Scalfari informa por “venir del Papa”, y eso es precisamente lo que él pretende. Esta es una forma muy inteligente para que poder transmitir su mensaje mientras deja suficiente espacio para la negación plausible, en caso de que sea necesario.  De esta manera puede decir lo que quiere decir sin haberlo dicho realmente. ¡Es astuto como el mismísimo demonio !

Uno podría preguntarse por qué Francisco tendría que negar la divinidad de Jesucristo. ¿Realmente tendría sentido para él decir que Jesús no es Dios? Cuando uno mira el pseudo-pontificado de Francisco de los últimos seis años y medio, la aterradora realidad es que en realidad encaja perfectamente con su “evangelio del hombre”.

Es fácil ver que el Dios Trino y Uno es molesto para Francisco, cuya “teología” es básicamente una versión espiritualizada de la política de izquierda, mezclada con el existencialismo, el psicoanálisis, la fenomenología y el humanitarismo. Su teología de sopa de cocina y espiritualidad de tarjetas de felicitación, necesita que nuestro Bendito Señor Jesucristo NO SEA DIOS . Sólo con que haya sido un ser humano ejemplar  eso es suficientemente bueno para él, porque todo lo que Bergoglio quiere de nuestro Señor es darles a las personas una razón para ser amables con otras personas. Utiliza a Cristo sólo en la medida en que pueda servirle  para avanzar el evangelio del hombre .

Recordemos que en febrero de este año, Bergoglio firmó la “Declaración sobre la Fraternidad Humana” apóstata en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos. En el diálogo interreligioso del Vaticano con musulmanes y judíos, Jesucristo es un verdadero obstáculo, al menos si es aceptado como divino. Los judíos creen que Dios es una única persona. Los musulmanes creen que Dios también sólo es una única persona. Pero los católicos creen en la Santísima Trinidad: un Dios en tres personas divinas. ¡Eso no es útil para el diálogo interreligioso! Por lo tanto, es razonable que la misma religión del Vaticano II que afirma que los católicos, los judíos y los musulmanes “adoran a un único Dios [es decir, el mismo] Dios” (véase Vaticano II, Decreto Nostra Aetate , n. 3), ahora tiene que pasar a negar, o al menos minimizar  el principio de la divinidad de Jesucristo. (Se ocuparán  del Espíritu Santo más tarde, y probablemente con mucha más facilidad, ya que pueden reducirlo fácilmente a una mera “fuerza” o “poder” del único Dios).

De hecho, Scalfari comienza su artículo en la edición de hoy de La Repubblica  hablando sobre los esfuerzos de Francisco para predicar un “único dios”, no “Un Dios” en el sentido católico de que la Santísima Trinidad es Una, sino en el sentido de que existe “Uno y el mismo dios” que supuestamente es adorado por todas las religiones, o por la mayoría. En retrospectiva, ahora podemos ver que Francisco ha estado trabajando gradualmente hacia esta idea en los últimos seis años, como es particularmente evidente en sus afirmaciones y prácticas interreligiosas, por ejemplo, en su apóstata “vídeo del Papa” de enero de 2016 . Todo esto también explica por qué Francisco tiene tanto desprecio por nuestro Bendito Señor Jesucristo, por Su santa Madre, y por la Santísima Trinidad .

Terminemos este post con una exhortación de San Juan Apóstol:

“¿Quién es un mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es el Anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. Quienquiera que niegue al Hijo, no tiene al Padre ”(1 Jn 2: 22-23).

Después no digas que nadie te lo dijo.

De Novus Ordo Watch

 

[Énfasis propios]

 

 

 

 

 

 

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s